Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#13 Írta: szazsa 2006.05.10 17:42:53   643 157

Van egy 1 G. kártyám, ám ez egy 3 napos kirándulás végén készült, amikor a kapacitásom végén jártam, így ez a kép sínylette meg. Látom tájékozott vagy Danielmagua.

5.0

#12 Írta: Danielmagua 2006.05.10 14:30:27   296 70

szazsa: sztem gyűjtögess egy nagyobb kártyára, megéri nagy képeket csinálni, főleg, h a géped csak 9mp-ben tud fine tömörítést....

5.0

#11 Írta: hzoli 2006.05.08 23:48:50 www  718 92

Hát, ha kézből csináltad, akkor gratulálok.
Mindent egybevetve azért ez jó kép.
Olyan Marungás.
Tényleg alig remeg a kezed.
5mp-hez képest olyan, mintha állványról készítetted volna. Szerintem neked nem is kell állvány :).

5.0

#10 Írta: pista1 2006.05.07 19:03:07   9608 436

Mindent leszámítva szép kép. De szerintem ne korlátozd le a gépedet, teljes méret legjobb minőség (lehet jpg, a fuji RAW-ja amúgy is bugos)

5.0

#9 Írta: itibi 2006.05.07 18:10:10 www  1886 61

Daniel által is említett életlenség/zaj miatt nem oké, egyébként szép lenne

5.0

#8 Írta: szazsa 2006.05.07 17:33:42   643 157

Szerencsére alig remeg a kezem, így kézből készült, olyan körülmények között, hogy a vízesés eső szerü párája mind rám zuhogott. Álványozni nem volt idő, mivel féltettem a gépet és a sziklafalhoz amúgy sem tudtam volna felállítni. Egyébként köszönöm a véleményt.

5.0

#7 Írta: hzoli 2006.05.07 17:15:34 www  718 92

A kép szerintem nagyon jó, kivéve a fehér csíkot, ami átmegy szinte az egész képen.
Ha 5 mp, és kézből tartottad, akkor azt mondom, hogy ügyes vagy, de legközelebb használj állványt.
Szerintem ez inkább állványról készült, főleg, ha ez a teljes kép 15%-a.
Ebben az esetben viszont ez a nagyítás már sok.
Szóval a kép nagyon jó, de a minőség nem annyira.
Talán közelebb kellett volna menni hozzá.

5.0

#6 Írta: Dodó 2006.05.07 15:50:06   11000 727

Bocsánat, nem akarok dadogni (írásban különösen nehéz), de 5 pont!

5.0

#5 Írta: Dodó 2006.05.07 15:49:06   11000 727

Amennyiben a kákán is csomót keresek, akkor nem egy csöpp, hanem kettő. A kép szép, és ha jól látom a világos vonalként ívelten végigfutó ágról, ami a középen és a bal alsó mezőben levő cseppeket hangsúlyozza, akkor erre a képkivágásra is komponáltad. Könnyű lenne azt javasolni, hogy jobban a cseppekre koncentrálva vágd meg a képet, de ezt az ág nem engedi meg. Élvezzük tehát a képet ebben a formában, és örüljünk annak, hogy a csillogó fényű növényi részek és a háttér foltjai együtt többet adnak, mint amit a cím ígér - ez nem csupán egy (vagy két) csepp, hanem egy természeti egység a cseppekkel együtt...

5.0

#4 Írta: szazsa 2006.05.07 15:44:46   643 157

Még valami, a tömörítés azért sajnos sokat ront minden egyes képminőségen.

5.0

#3 Írta: szazsa 2006.05.07 15:43:48   643 157

Gratulálok jó szemed van, 5mp-ben készült. Nagyítottam, ez a kép kb.15%-a.Egyébként a gép tényleg sokat tud. Meg vagyok vele elégedve persze nem egy tükörreflexes. Még csak 2 hónapja használom, így össze kell szoknunk.

5.0

#2 Írta: Danielmagua 2006.05.07 11:53:07   296 70

Alapvetően jó kompozíció, jól is néz ki, csak olyan mintha 1mp-es géppel készült volna... Most olvastam tesztet erről a gépről és ez nem ezt tudja. mennyit nagyítottál/vágtál, ill hány mp-be készült?

5.0

#1 Írta: Danielmagua 2006.05.07 11:43:06   296 70

Alapvetően jó kompozíció, jól is néz ki, csak olyan mintha 1mp-es géppel készült volna... Most olvastam tesztet erről a gépről és ez nem ezt tudja. mennyit nagyítottál/vágtál, ill hány mp-be készült?

5.0