hát ez nagyon jó . még mindig vele tekersz nagyon szép lett micsoda fények és hogy meg lehet fotózni a gépeddel nagyon tetszik . gratulálok a képedhez.
Igen, átjött.
Jó kis próba, élesben sem tudom megközelíteni ezt a szinvonalat, nem próbából.
A pont pedig jelképes, annyi van, hogy úgy sem tudom elkölteni.
Amikor panorama képet csinálok már ott kitalálom mekkora méretben fogom eltenni magamnak.Ezért is van hogy bizonyos képeket tőbb részletben fotózom meg mert a minőség - nem a méret -jobb lesz. Van pár képem amit 100-as macroval csináltam.Pl a Budai várat éjszaka 20 képből ... gondolhatod mi lett a vége :))). JPG-nek van korlátja tán 26 000 széles lehet max. utána már TIFF-be lehet csak menteni.
Ha van mailcímed teszek fel nagyot :)
*
#21 Írta:Bringás
2009.11.10 15:56:59
282771150
( kapott 2.00 pontot)
Szia Laci,
Nagyon szépen köszönöm, hogy szántál rá időt. A híd alatt c. képedhez azt írtad, hogy 14 kockás. Ezért mertem remélni, hogy nekem talán 5-ből sikerül. Igaz, Neked az a feltöltött fotód, fizikai kiterjedését tekintve kisebb méretű ennél.
Üdv. Csaba
Ha már kérdezted:
Nincs értelme ekkora képet feltenni ha 600Kb a korlát mert semmilyen plusz vizuális élményt nem nyujt a méret. Ez a kép valószinüleg egy 48-50% tömörítésű jpg így étrhető a kockásodás. Úgy lehet elkerülni hogy az eredeti panoképre grain-t teszel és utána méretezed át. A másik hogy az égboltnak adsz egy kis átmenetet ugy hogy felül kicsit sötétebb. Ez még ad egy kis természetes hatást is. Néha bejön, hogy utólag softosan átretusálsz a kritikus helyekre és ujra lemented.
70% alá ne menj mert csak a problémák halmozódnak :)
Csinálj egy 2000x2000-es képet és csak feketéből fehérbe tegyél rá átlósan egy gradienst, és mentd le.
Sem a monitor sem a kép nem fogja szeretni ... de alényeg hogy ott lehet megérteni a jpg hibáit.
üdv.Laci.
"Azért nem alszom vele"
Persze, hogy nem! Mert rajta alszol! :))
No, azért messze még az a temetkezés! "Neki" is és neked is.
"örülök, hogy "megszédíthettelek"." <--- ez jóóó! :)))
Meg hát! Avval megyek a postára, a boltba, dolgozni, fotózni, túrázni és kirándulni, meg persze nyaralni. (Azért nem alszom vele:) Különben meg nem is olyan sok a Földkerülés, csak annak hangzik. Az egész "csupán" 40 075 km és még 740 m, ez a drótszamár pedig már 11 éves, úgy hogy volt ideje rá (egyébként túl van már az 57 ezren is). A kollégáim azt mondják, miként a régi harcosokat a lovukkal temmették el, úgy engem a kerékpárommal fognak. Abba is hagyom, mert különben estig is írhatnék a bringázásról… Köszönöm, hogy kattintottál, és örülök, hogy "megszédíthettelek".
Ezentúl a képeidet 500szoros nagyításban fogom nézni, és a kákán is csomót keresek.:-D Csak aztán meg ne sértődj!
Most már látom a kockásodást, főleg, ha nem 90 fokos szögben nézem a monitort. Ezt egyértelmű, hogy a tömörítés okozza. Én is vettem észre ezt a bosszantó jelenséget pl. a képeimnél amelyeket a blogomba töltök fel, mert ott 200kb alá préselik a fotókat. Főleg a homogén sötét színű háttereken feltünő.
Volt úgy, hogy fotós oldalon(nem ezen) ilyesmi miatt megkritizáltam a képet és a készítője azt mondta, hogy ő nem látja olyannak. Gondolom ez nagymértékben lehet monitorfüggő is, hogy mennyire látszik...
Na, a képedet kiveséztük alaposan...:-D
Igen, ő a drótszamár.
Úgy vélem, amit érdemes volt, azt belezsúfoltam. Balra nagyon nem volt fotogén. Különben a jobb oldali út az valójában lejtő (innen nézve), jó kis torzulások vannak itt:) Köszönöm a látogatást és a véleményírást, örömömre szolgál, hogy tetszik Neked.
Ez jó, hogy én kritizálom és Te véded a képem, köszönöm:) Nem maga az árnyalat különbség zavar, hanem az hogy ez foltosan jelentkezik, szinte már "kockásodik". Főleg a kerékpár fölötti égterületen. Az eredeti összefűzésen, leméretezés előtt, szinte nem is vehető észre, itt 600 Kb-on meg már olyan pixeles hatású. Egyszerűen nem bírtam "elsimítani".
A’bizza, a Földet már bőven megkerülte. Az eredetin el lehet olvasni a tábla szövegét, ha ez élesnek számít, akkor az. Köszönöm, hogy beugrottál és véleményeztél, örülök, hogy tetszik.
Szóval ez a bringád :)
A kép nagyon jó lett :)
A szerkesztésébe nem tudok beleszólni, mivel nem ismerem a helyszínt, te láttad hogy mettől-meddig érdemes fotózni. A jobb lodallal elégedett vagyok, ott az út elvisz felfelé, szépen le van zárva.
De az én szemem még menne balra, hogy ott mi lehet, kissé hiányérzetem van arra felé...
Az égbolttal szerintem nincsenek gondok, igaz látszik árnyalatnyi különbség az illesztéseknél, de nagyon meg kell figyelni eredeti méretben és görgetni, hogy észrevehető legyen. Normál, nem panoráma képnél is lehet árnyalatnyi eltérés az égbolt színében a fotó különböző területein.
Közepes méretben észre sem vehető, esetleg jobbról a második és harmadik kép találkozásánál, nagyon halványan, ott ahol alól az úttest is kicsit sötétebb.
Hello!
Az tényleg a te bringád :D?
A panoráma nagyon jó. Sehol egy kiégés. Az árnyékod is tetszik. És nagyon jó a kereszteződés torzitása. Gondolom eredetiben pedig még szép éles is.
Nem, a csillanásokról még a megjegyzésbe is írtam. A kék eget nézd, az szerintem helyenként elég gagyi lett, hiába próbáltam bármit. Tulajdonképpen azt vártam, hogy valaki megkritizálja, aztán visszakérdeztem volna, hogy ő miként csinálta volna. Ha látod, amire célzok, meghallgatnám a tanácsodat, ha tudsz. Az’szem ezentúl max. 4 kockás panorámákat fogok készíteni, de majd meglátom. Köszönöm, hogy visszatértél a fotóhoz.
Jobb oldalon az erdős rész szélénél van két becsillanás, arra gondoltál? Azt vettem észre, de mivel ott már majdnem ellenfényben fotóztál, azt nehéz lett volna kivédeni. Esetleg ki lehetne retusálni.
Szia szujam,
„ oly’ sokat túrázol” ez frappánsan kétértelmű megfogalmazás, nagyon tetszik. Most pedig különösen klassz erre, mert bokáig ér az avar, amiben kölyök korom óta nagyon szeretek gázolni. Köszönöm, hogy megnézted és véleményt fogalmaztál alá. Lehet, túl szigorú vagyok magamhoz, de úgy érzem, van amit nem tudtam rendesen megoldani, de még senki sem szólt érte. Üdv. Bringás
Szia erz,
köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik Neked. Az árnyék érdekesnek találtatott, ezért maradt ott. És valóban nem túlélesített, hanem minőségbeli problémák vannak. A limit miatt egy kockára csak 120 Kb jutott, és ennek látom a hátulütőjét. Amire gondolok azt viszont eddig még senki sem kifogásolta, és ahogy a nézettséget elnézem, lehet nem is fogja. Üdv.
A tömörítés lesz az, mert élesítve minimálisan volt. És belegondolva, egy kockára csak 120 Kb jut az nagyon kevés. Köszönöm szépen a látogatást és a véleményezést.
Szia Bringás,
Csatlakozom erz véleményéhez, nálam is rendben van minden a képpel.
Érdekes részletet mutatsz, kellemes őszi színekkel.
Van mit nézni a fotón, klassz lehet itt bicajozni vagy sétálni.
Személy szerint örülök annak is, hogy láttatod a bringádat, amivel oly' sokat túrázol.
Remek panoráma, szép munka, melyhez gratulálok!
Nagyon szép részletes, remekül összeillesztett panoráma lett. Az útkereszteződés jó téma, látványosan mutattad be. A színek és fények is tetszenek. Nekem nem tünik túlélesítettnek...
Az árnyékod nem is tudom kell-e oda, de ha már a bringád ott van akkor nem annyira zavaró.
Jó területet találtál az utak összefutásánál.Jók a szinek és a szerkesztés is,a bringa is beleillik,de az élesítés kicsit sok lett,vagy a tömörítés miatt alakult így?!
2013.05.25 17:56:42
28277
1150
