Áh szóval kandzsi. esküszöm,mikor csináltuk a haramtos cseresznyevirág a Fuji lábánál írásképet akartam kifejezni,de most egy kínai barátom azt mondja,hogy ennek a jelentése ,omlós kutyahús tamarindusz mártással :))) Hát elírtam,van ilyen :)
Nagyon is igazad van! Ha jobban megnézzük a képet,egy homály van rajta,na az én vagyok. Tudom,nem hízelgő rám nézve,sötét is vagyok meg homály is,de így sikerült:).Köszönöm a tartalmas magyarázatot.
Két dolg miatt nem látszódhatsz a képen, vagy, mert mozogtál, a hosszú záridő ideje alatt, vagy mert a használt lámpához képest nagyon sötétben voltál, esetleg a kettő kombinációja. A Fénykép a látható fény által közvetített képi információ rögzítése a filmre, vagy jelen esetben a ccd lapra. A fényképeken csak olyan dolgokat tudsz láthatóvá tenni, amelyek elegendő fényt vernek vissza ahoz, hogy a ccd lapod értékelhető képi információként fogadja be. Mivel Te magad nagyon sötétben voltál, valószínüleg sötét ruhában, nem vertél vissza elegendő fényt ahoz, hogy -viccesen szólva- téged is megfofjon a film:-). A másik amikor mozogsz. A hosszú záridő miatt a képen a mozgó tárgyak elmosódottak lesznek, vagy nem is látszanak. Képzeld el kb úgy, mint amikor ülsz egy kocsiban, nézel kifelé és a sebesség miatt nem látod a tájat, csak egy elmosódott csíkot, viszont a kocsi ablakának a keretét élesen látod, mert az hozzád viszonyítva nem mozog. A mozgó tárgy ugyan képes visszaverni elegendő fényt ahoz, hogy látszódjon, de az adott fénypont minden pillanatban egy kicsit odébb van ezért van az, hogy elmosódotnak láttszik, vagy ha elég hosszú a záridő akkor el is tűnik a képről...
Sokszor a fotósok így teszik fényes nappal "üressé" a Keleti PU.-t vagy más olyan épületek környékét, amit egyébként lehetetlen lenne úgy lefotózni, hgy ne legyen a képen rengeteg ember.
No, van ebben most valami értelem így? Vagy nagyon osszevissza dumáltam? :-D
Bevallom,hogy nem igényelt nagyobb előkészületeket,de csináltunk több képet más más beállításokal. Pl. azt játszottuk a gyerekeimmel,hogy betűket rajzoljanak a levegőbe. Ez sikerült is,csak mind tükörírás lett a végén:)
Jó lenne, ha a falfirkások inkább ezzel próbálkoznának...Szerintem 5-6 spray árából már vehetnének egy jó kis kompaktot, aztán hajrá!
A képed ötletes, szerintem nem kevés koncentráció és előkészület kell hozzá (?)
Az aura valószínüleg az összesürűsödő fénycsíkoktól van, és miután nyitott blendénél állandóan éri a fény az érzékelőt, nem valószínű, hogy normál úton megszüntethető!
Nekem egy szóvicc(?) jutott eszembe: sogun a sötétben...
Egy képről van szó. Időzítővel letettem egy székre az aparátot,6 s. záridővel beállítva. Kezemben egy zseblámpával elkezdtem jó nagy átlókat,rajzolni vele. Törekedtem,hogy a fénysugár közvetlen ne forduljon a gép felé,mégis a közepénél picit súrolhatott,innen az aura.Azt viszon nem értem,hogy én miként lettem láthatatlan a képen. Még a sziluettem sem látszódik .
Ötletes és egyedi... szeretem az efajta próbálkozásokat... két javaslatom lenne... legközelebb próbáld meg teljesen sötét háttérrel elkésziteni (engem zavarnak a fák), a másik a középpontban azt a fényaurát kiküszöbölni... amugy a "jel" szerintem nagyon... :)
Izgalmas, mozgalmas :)
A formák, ívek megtervezettek, vagy véletlenszerűek?
Ha mondanál valamit a technikáról is. Ahány vonal annyi kép, ha jól sejtem.
2010.07.03 17:52:17
4788
388
