Köszönöm a kedves és szakszerű véleményeteket! Sajnos a zajjal kapcsolatban igazatok van! Kicsit "elkapkodtam" !
De ezért jó,hogy tanulhat az ember tőletek!
ja még valami. feleslegesen volt szerintem beállítva az iso200, iso 100vagy ha van kisebb pl.iso64 is bőven megteszi, 1/160 - 1/100s záridővel ez a téma még lazán meglőhető...kisebb gond lenne a zajjal
mint mindenki írta, a zajt ki kellene szűrni, a többivel én meg vagyok elégedve. (esetleg még a kereten gondolkozok. fekete v. fehér, de valhogy ez a szürke olyan "szürke". laposítj a kép hangulatát) viszont a képződmény valóban érdekes. zajszűrésre ajánlom a neat image nevű programot, szerintem ezt a zajt simán kiszedné...érdemes mert amúgy jó kép:)
A kristály csodaszép, a háttér zajos, a keret és arányok szerintem jók. Ha a zajt ki tudod szűrni, és egy utólagos fehéregyensúly-igazítást végzel, tuti, hogy jobb lesz. Üdv.
Szerintem nincs olyan sok fent de ez nem is érdekes már kicsiben látszik mi lehet a képen akit nem érdekel az nem nézi meg.
A minőséggel gondok vannak. Az egész fotó alexpós egy autómatikus szintbeállítás is jelentősen változtatna valószínűleg a világosítás miatt még zajosabb lesz (most is nagyon zajos a háttér) de azt lehet kezeleni.
Napos időban meglátogatnás az lenne az igazi előjönne a csillogása.
üdv
Ez a jeg egy csiszolatlan gyemant. A termeszet jegkollekciojanak egy jol sikerult darabja.
Nem szerkesztettem volna kozepre, ezen kivul valoban zajos a hatter.
Maga a kristály nagyon sikerült, kiváló, de a háttér nekem zajos, vagy - nagy a kivágás. Nyugi! Nekem is sokan írják ezt, nekem is "bridge"-gépem van. Üdv.!