E fotót ajánlom Alladinnak a tecnikai segítségért, és kenobinak a lehetőségért.
E piciny földdarab az egykor kiterjedt alföldi erdőssztyeppek mai maradványa. Valaha ilyen lehetett az Alföld természeti képe. A Körösökön végrehajtott folyószabályozás, és az azt követő vízrendezések érzékenyen érintették ezt a vidéket is. Hatásukra felerősödtek a felszíni, felszínközeli szikesedési folyamatok. Ennek köszönhetően e földdarab mezőgazdasági hasznosításra alkalmatlannak találtatott, s mivel nem volt jó semmire, megőrizhette természetes képét. A szikes pusztát ma is csak legelőként hasznosítják. A Fás-puszta így az ősi erdőssztyepp látványát idézi a magányosan álló, több száz éves fákkal. S ez nem csak amolyan szófordulat. A képen látható matuzsálemek valóban évszázados korú, „történelmi” időket látott, több száz éves tölgyek és vadkörtefák. Némelyikük már a végét járja, ám haláluk is olyan, mint az éltük: meglehetősen hosszú. A kikelő ifjoncokat pedig időleges kerítéssel védik a friss hajtásokat kedvelő állatoktól.
– A panorámát mindig állványról készítsd, gondosan ügyelve a precíz kivízszintezésre! Különösen igaz ez, ha az előtérben is van téma. A kézből panorámázás egyedül a végtelenbe nyúló, távlati tájképeknél megengedett. Minden más esetben csak durva hibákkal tudja összefűzni a program a képeket. Szóval ne légy rest, állítsd föl azt az állványt, különben nagyon megfizetsz!
– Az egyes képek között 1/3-ad átfedés legyen! Ennyi kell, hogy a programok össze tudják rakni a képeket.
– Sokkal bővebben komponálj, mint az elképzelt kompozíció! Összerakás után mindig sokat kell vágni és csak a bő fényképezessél tudod biztosítani a majdan levágandó részeket. Nagy gáz, mikor már az elképzelt kompóba, vagy netán magába a témába leszel kénytelen belevágni.
– Felejtsd el a fekvő formátumot, panorámánál mindig álló képeket készíts! Így adsz magadnak lehetőséget a később szükségessé váló vágásra. Az állóképek további haszna, hogy kisebb lesz a széleken a torzítás, s szerencsésebb a végső képarány. Igaz, így több képre lesz szükséged, de megéri azt a néhány plusz képkockát a cserébe kínálkozó nyereség.
– A panoráma elejét és végét mindig toldd meg 1-1 plusz képkockával! Hálás leszel érte magadnak. A szélek durva torzításai így ezekre a fölösleges képkockákra jutnak majd, melyektől aztán egy elegáns vágással megszabadulhatsz, hiszen úgysincs azokra a képkockákra szükséged.
– Kapcsold ki a gépeden az automatikus WB-t! Igen kiábrándító, amikor a panoráma egyik végén napos, a másik végén pedig felhős lesz a kép fehéregyensúlya. Állíts be előre egy, az egész képre elfogadható fehéregyensúlyt. Aztán, ha rosszul döntöttél, utólag a raw fájlból még mindig módosíthatod a választásodat. Remélem, eszedbe sem jut a raw fájl nélküli panorámázás!
– Ugyan ez a helyzet az expozícióval is, semmi esetre se legyen automatikus! Ne engedd, hogy a fényképezőgép minden egyes kockára külön mérjen fényt és aszerint exponáljon! Különben a végső képen a megvilágítás egyhangú lesz, s elvész a napfény, a megvilágítás különbsége, a változás végigvonulása a panorámán. A következőt tedd: blende-előválasztásos üzemmódban, matrix fényméréssel, félig lenyomott expógombnál jegyezd meg a felkínált záridőt. Ezután vedd át az uralmat, válts teljes manuális módra! Állítsd be az előző rekeszt és hozzá a felkínált záridőt. Ezzel fényképezd végig a tájat. A fények változása a tájon szépen megmutatkozik majd, ahogy végigfut a panorámán. Ha kiégetted, vagy nem jó töröld és csináld újra!
– A horizontot középre komponáld! Talán meglepő ez a tanács, mert mindig épp ennek az ellenkezőjét hallod. Normál képnél igaz is, hogy általában kerüld el az ilyesfajta képszerkesztést. Ez azonban egy panoráma, ami sok képből áll össze. Összefűzéskor a program kénytelen erősen torzítani az egyes képeken azért, hogy kiegyenlítse a látószögbeli eltéréseket, hogy "törés" nélkül tudjon illeszteni. Csupán egyetlen egy dolog nem fog torzulni: a képek mértani középvonala. Ezért kell középre komponálnod a horizontot. Nagyon kiábrándító lesz, ha egy domború vízfelszínt, vagy egy erősen íves látóhatárt kapsz eredményül. Ha nem akarod a maradék fiatalságodat az utómunkával tölteni, akkor jobb, ha középre komponálsz, akkor a fentiek egyenesek maradnak. A kész képed pedig majd úgy vágod meg, hogy ott a horizont, vagy a vízfelszín már a kívánt harmadolóba essék. (Természetesen olyan helyen, ahol úgysincs egyenes horizont, pl. csipkés hegyvidéken, ott ez a szabály megkerülhető.)
– Gondold végig alaposan a kompozíciót! A keresőn áttekintve ide-oda pásztázd végig néhányszor a tájat. A keresőn keresztül is érdekes, vagy csak a két szemeddel? Ellenőrizd, hogy mettől fog terjedni a kép, hogy jó bőven benne van-e minden, amit szeretnél.
– Ne totojázz! Miután végiggondoltál mindent, a lehető leggyorsabban készítsd el az egyes képeket! Ez különösen akkor hasznos, ha a táj fölött gyorsan mozognak a felhők, vagy ha a vízen egy hajó halad, stb. Ha sokat vacakolsz, az egyes képek között valami nagyon elmozdul majd, vagy a fények megváltoznak a kezdetekhez képest.
– Panorámánál a polárszűrő használata tilos! Ha nem így teszed, nagyon megbánod. A polár csúnyán, természetellenesen és eltüntethetetlenül foltossá teszi a kék eget. A panorámánál a polár használata csak akkor nem jár rossz végeredménnyel, ha a képen nincs ég, vagy jó sok felhő úszkál rajta. De ez utóbbi esetben meg úgysem sokat ér. Használj inkább szürke átmenetest. Azt nagyon fogod szeretni.
– Ha végeztél, ellenőrizd az összes képet! Agyvérzés, mikor otthon kiderül, hogy a panoráma egyik kockája rontott (életlen, kiégett, stb.).
oké a progi meg van hogy készítsem el a képeket mit hogyan vegyek figyelembe? a kép az nagyon tetszik jó a kép hangulata és nagyon hideg szeles. gratulálok a képedhez.
Biológia-földrajz szakos tanár vagyok. Pontosabban csak voltam, mert már 10 éve teljesen mást csinálok, de a természet szeretete az megmaradt (a tudás meg lassan elkopik).
Most már komolyan érdekel, hogy mi a foglalkozásod, illetve szakterületed? Én a természetvédelemben dolgozom, többek között természetvédelmi mérnök végzettségem is van. Csak nem kollégák vagyunk?
Ezeddig, minden panomat a PS CS3 automata összefűzőjével raktam össze. Ha nem voltak jól meglőve a képek akkor, nem rakta össze. Ezt itt pl. nem is lehetett PS-ban összefűzni. Most küldött az Alladin egy profi összefűző progit (ezért az ajánlás). A neve PTGui. Amit a PS nem rakott össze, azt ez összerakja. Viszont van, amit meg ez ront el, és a PS nem. Pontosabban lehet, hogy csak én rontom el, mert angol nyelvű a progi, alig értek valamit, és rengeteg beállítása van, ráadásul nekem tök új az egész. Ezt el tudom küldeni, Te biztos hamarabb boldogulsz vele.
Nekem ma a dolgozóba kellett mennem:(
De az ég ott is szép volt.
Köszönöm szépen a dicséretet, azért komoly kezelési problémáim vannak. Csak a felét értem. A negyedének.
Köszönöm még egyszer, ezt ezeddig nem tudtam összefűzni. Örülök, hogy tetszik Neked.
Nem, az erdősztyepp eredetileg nem így nézett ki, csak nem akartam az átlagember számára agyonbonyolítani a leírást. Ez itt egy másodlagos természeti kép. Értsd, a folyószabályozás hozta a szikesedést, ami eredetileg nem volt. Ergo, totál átváltozott az élővilág, hisz a szikes más élettér. Ez is természetes, csak nem eredeti természetes. Jobb híján ezt védjük. Helyes a tudásod, az erdősztyepp az mindenütt erdősztyepp, (még a K-MNP területén is:) a leírásom kissé csúsztat a jobb emészthetőség érdekében. Ha tudást akarsz átadni nem „szakos” embereknek, akkor az egyszerű a célravezető. Ez a tapasztalatom. Különben ugyanez a helyzet a Hortobágyi- és a Kiskunsági NP területén is, ott is a másodlagos természeti környezetet védik. Az eredeti rég letűnt. A legjobb erdősztyepp maradványokat ezeddig Dabas és tágabb körzetében láttam ebben az országban. Az is védett, bár nem NP. Annak idején oda vittek minket terepgyakszira. Tervbe van véve, hogy idén tavasszal elkerekezek arra, szeretnék bangókat lőni, ha még léteznek… de hát tudod, „ember tervez…”
Köszönöm szépen az elismerést. Bizony álló képek voltak. Örülök, hogy ezt írtad az előtérről, mert maximálisan egyetértek. Volt is jó nagy előtér, de le kellett vágnom, mert nem lehetett föltölteni. Sokadik próbálkozásra tudtam csak elfogadható minőségben letömöríteni, mindig szétesett pixelekre a kép. Szóval, drasztikusan kellett csökkentenem a méretet, ennek esett áldozatul az előtér.
:)
Fizessen elő Ön is egy dermesztő vakációra a Hoth jeges pusztáin.
Köszönöm a véleményt, örülök, hogy így érzed. Legalább kiegészítjük egymást. Nekem a saját (eddigi) darabjaim, nem nyerték el a tetszésemet (teljesen).
Jó szemed van, hogy ezt így kiszúrtad. Én észre se vettem, de ezzel az "ujjazós módszerrel":) már látom. A falra nyomatás nem rossz ötlet, csak kéne hozzá egy fal. Tudsz valami eladó palotát olcsón:)? Köszönöm szépen a véleményezést, örülök, hogy tetszik Neked.
Nagyon tetszik, igazán hangulatos kép lett :)
A szerkesztés sztem adta magát, arról nincs mit írni.
A hangulata a helynek szépen átjött, a leírásplusz jó ötlet volt tőled :)
Nálam 5-ös :)
Van egy atmoszférája a képnek az biztos. Nehéz a pusztában télen látványosat alkotni de ezt jól megláttad.
Alakul a panorama összerakási technikád ez most sok uj lehetőséget hoz. ma is menni kell mert remek az ég :)
Szép, habár meg kell jegyezzem, veletek élettel telibb volt a kép. Márai Sándor írta a füves könyvében, hogy a természet fenséges, unalmas is. Fordulhat habár az ember teljes figyelmével a természet felé, mindig úgyis az emberek fogják a legjobban érdekelni. Ezzel én egyetértek, habár a szakmám a természetvédelem lesz.
Ami most kérdésem lenne, hogy az erdőssztyep biztosan így nézett ki? Én a Szatmár-Beregi TK-ben láttam ilyen fás pusztát, de ott az ismeretterjesztő táblák nem pont ugyanezt mondták. Az alföldi ember legeltető munkája, és a szukcesszió együtt alakították ki ezt a formát, ahol az elszórt fák jórészt kocsányos tölgyek, a cserjék viszont a legeltetés miatt hiányoznak. Az erdőssztyep tudtommal inkább erdő, kisebb gyepfoltokkal tarkítva, a klimazonális társulása pedig a tatárjuharos lösztölgyes. (Habár abból nem maradt semmi, csak hírmondónak a Kerecsendi erdő.)
Vagy a Körös-Maros tájékán ez máshogy van?
Gratulálok. nagyon teszetős panoráma. Gyönyörű a téli táj értékeinek a bemutatása a képen. Nagyon jó a kép hangulata. Igazán kifinomult munkát végeztél.
Jó a kép és jó volt olvasni a leírást is. Talán helyesebb a fás legelő elnevezés. De ezen nem fogunk összeveszni. Még annyit, hogy ez a formátum már annyira terebélyes vízszintesen, hogy valahogy kívánja a szemem a nagyobb előteret. Gondolom portré formátumba fordítottad a gépet, talán egyszer meg lehetne próbálni még lentebb fordított állással még egy sort hozzá fűzni.
Ooooááááúúúú.
De szép helyen jártál...:)
Jó lett ez a panoráma, visszadja a szabadszemes látvány érzését...
Én semmiféle pixelesedést nem látok.
A leírás pazar.
Gratulálok, örülök, hogy így egyben is bemutattad(mert én csak darabjaiban)
Üdv
Gyönyörű ez a hely,van benne valami időtlen.Ezek a fák,tényleg mintha régi történeteket mesélnének nekünk.
Remélem nyáron is lesz innen pár fotó,kíváncsi lennék,hogy akkor hogyan mutat ez a hely.Köszi a leírást is,épp kérdezni akartam,mik azok a kis elkerített területek.
Szép!
A türelmedért külön elismerésem! A kép perspektívája lenyűgöző, a leírással megint gazdagabbak lettünk. Csak azt sajnálom, hogy nem tudom egybe megnézni:) A fák ágai körüli auráról beszéltek? Üdv. Amarillis
Egyszerű, hangulatos és szép. Jó illesztések. Szép munka, látványos. Tetszik, gratulálok.
(PS: a horizont lejt jobbra. De mivel a monitoron 4 részeltben látom nagy méretben nem feltűnő. De ha az ujjam a monitor szélére rakom és végighúzom a képet látszik. Ha falra nyomtatsz, esetleg korrigálhatnád.)
Nem vagy egyedül, mint írtam én sem látom, de attól még ott lehet, mert sokáig nálam is ez volt. Nem talál ki ilyet az ember, ha nem látja. Köszönöm szépen az értékelést, örülök, hogy megnyert Téged a fotó.
szép panoráma, de én azt az égen a pixelesedést nem látom:O pedig direkt megnéztem tft-n és katódoson is, semmi. Vagy csak nem értek hozzá:D Tetszik a horizont képeni elhelyezése, teljesen tökéletes. Gratulálok
Köszönöm szépen a dicséretet, örülök, hogy tetszik Neked. Ajánlanám kenobi galériáját, ott nagyon sok egyéni matuzsálemet láthatsz erről a helyről, több közülük a nap, illetve a hét fotója is lett.
Köszönöm az őszinte véleményt. Az a helyzet, hogy az eredeti kép rettenetes nagy volt. Sokat küszködtem, hogy a leméretezés után is maradjon valami minőség. Pont az volt a baj, amit írsz, a pixelesedés. Többedik nekifutásra sikerült csak elfogadhatót produkálnom. Azt hittem, ha már az én monitoromon nem pixelesedik, akkor talán másén sem. Úgy látszik, tévedtem.
Most először a képet néztem végig és megállapítottam, hogy itt
egy - egy fa önállóan is tökéletes kép lenne, ezután jött az olvasmány - ez mindég nagyon jó - és megerősített egyes részleteit közelebbről is nagyon jó lenne látni legalábbis nekem
gratulálok a képhez
Nagyon tetszetős szép és pontos munka! Az ég kékjén (szürkéjén) látható erős pixelesedést tudnám csak mint negatívumot megemlíteni, ami a kép első harmada környékén a legerősebb! Az ismertető most is parádés, könyvbe kívánkozó! Gratulálok!
2013.06.01 20:49:13
28277
1150
