Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4547

Gyűrűs fülőke

Gyűrűs fülőke (5)

Vélemények: 46

Megnézve: 977

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Akt / Vanilla Sands


Vanilla Sands

  Vanilla Sands

Fényképezőgép:

Canon EOS-1000D

Objektív:

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 Macro II USM

Záridő:

1/200s

Rekesz:

F7.1

Fókusz:

28 mm

Iso:

ISO 100

DirtyRed előző képei
Got Milk?

Got Milk? (5)

Anger Management

Anger Management (5)

Red Velvet

Red Velvet (5)

Black Butterfly

Black Butterfly (5)

Vintage

Vintage (4.73)

| Még több

Feltöltötte:

  DirtyRed 

Feltöltés ideje:

2010.06.08 12:48:19

Kategória:

  Akt

Átlag:

4.66 (3 szavazat)

Megtekintve:

2128

Betöltve:

2708

Feldolgozható:

Nem

Vanilla Sands

Kolozsvártól 40 km-re található Kék Laguna tónál készült.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#19 Írta: Szu.La 2011.02.17 19:06:31 www  1 0 (DirtyRed kapott 0.50 pontot)

A beállítás arra a benyomásra enged következtetni, hogy nincs nagy távolságban a modell tőlünk, szinte kézzel fogható, megérinthető.

A kar és a kéz hanyag pihenője a fej felett még azt is megkockáztatja, hogy egy bensőséges beszélgetésre számíthatunk a szép hölggyel. :)


Pont utalva  

#18 Írta: RoberthoSaho 2010.07.22 23:46:19   127 7

Igazaúk van kicsit lejtene retisálni nem nagyon
Mondjuk én is ovatosna bánoka képeimel :!!
nEM SZOWESEN NYULOK BELEJUK


 

#17 Írta: zso6607 2010.06.09 06:27:33   13843 177

A vállpánt nyomától nem dől össze a világ, de egyetértek, azt a pici részt lehetne retusálni. Nem tom, de valahogy nem az a főtéma számomra...:)


 

#16 Írta: kvazar 2010.06.08 22:47:53   6538 518

Én meg a másik véglet vagyok.
De megértelek.


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: DirtyRed 2010.06.08 22:30:42 www  403 78

Pedig full frame-en is sokan használnak 50 mm-es objektívet portréhoz.

Vártunk egy órát, hogy a bőr valamennyire visszaálljon a természetes állapotába, aztán úgy lőttem. De retusálni aktot nagyon nagyon ritkán szoktam. Talán ez fotó kivétel lesz, de amúgy nem szivesen nyúlok hozzá.


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: tengelic 2010.06.08 19:06:49   4788 388

A szokatlan nézőpontot emelném ki pozitívumként és azt,hogy ritka téma. Az árnyékokat jobban ellehetett volna mélyíteni,mert így vannak egybeolvadó részlet elemek. Mivel ritka ezen az oldalon az aktfotó ezért nagy tapasztalatom nincs benne,amit leírtam az én gondolatom :)


 

#13 Írta: kvazar 2010.06.08 18:56:30   6538 518

Nem, a 45mm abszolut nem portrétartomány. A portrétartomány 70-100mm között van. A retus alatt pedig nem azt értettem hogy átmázolni a modell teljes bőrfelületét, hanem azt hogy csak azt a néhány csíkot eltüntetni amit a ruhák hagytak.


Egyszer ezt írtad: "Így is 1 egész órát vártunk a beolajozás után, de nem tűnt el"


Aztán meg ezt: "Minden aktom természetes. Ha olyan a bőr, hát olyan"


Most akkor hogy van ez? Ha olyan a bőr hát olyan, akkor miért is vártatok egy órát a beolajozás után hogy tűnjön el? Minek tűnjön el, ha természetesen jó?


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: DirtyRed 2010.06.08 18:40:09 www  403 78

Aktot nem retusálok. Minden aktom természetes. Ha olyan a bőr, hát olyan. Ez szemlélet kérdése.

Viszont a 28 mm-re kapott megjegyzéseddel egyáltalán nem tudok egyetérteni. Hol torzul? Szerintem sehol. 1.6x szorzós szenzorrral pedig már 45mm, ami egyértelműen portré tartomány.

Ha választhattam volna, akkor én is picit nagyobb fókusztávolságot, mondjuk 35mm-t használtam volna, de nem tudtam hátrébb menni, mert erősen lejtett a dűne, amin feküdtem, és akkor magasabbról kellett volna fotózzam, amit nem akartam.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: TanulékonySzörnyeteg 2010.06.08 18:01:11   852 23

Személy szerint nagyon nagyon szeretem az ebből a perspektívából készült női aktokat. Ezek a kedvenceim. Annyira jó, hogy a bőr és a homok olyan hasonlóak színben, olyan krémes az egész, szerintem igazán finom munka.
Talán a vágás lehetne valahogy tágabb vagy nem is tudom. Úgy értem valahogy nagyon be van szorítva a modell. De Te biztos nem így érzed. :)
Szép munka, mutass még ilyeneket.


 

#10 Írta: zso6607 2010.06.08 17:43:16   13843 177

Szép munka, tetszik. Mélyrehatóbb értékelést tőlem ne várj:) Üdv (szerkesztés, visszafogottság, láttatás)


5.0

 

#9 Írta: kvazar 2010.06.08 17:19:43   6538 518

"Az alsónemű vágásainak eltűnéséhez sok idő kell, több óra (akár 12 óra is), ennyi pedig nem állt rendelkezésre."

Kb. 2 perc retussal eltüntetni, láthatatlanul, mintha soha nem is lett volna semmiféle nyoma az alsóneműnek. Nem értem, miért kell emiatt a fotózással várni akár 1 percet is.
Amit én megjegyeznék, s ami miatt számomra nem tökéletes az akt, az a 28mm fókusztáv. Emiatt meglehetősen közel kellett menned a modellhez, s ez torzítja a test arányait, illetve túlzóvá teszi azokat. Egyébként szép munka.


4.0

Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: DirtyRed 2010.06.08 16:00:13 www  403 78

Nem értelek félre. Nem sokat segített az sem, eléggé bevágott az a pánt. Majd legközelebb egész napos fotózást rendezek, akkor lesz idő.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: juriii81 2010.06.08 13:57:37   204 20

használj finom maszírozást, persze ne érts félre....


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: DirtyRed 2010.06.08 13:53:37 www  403 78

Az alsónemű vágásainak eltűnéséhez sok idő kell, több óra (akár 12 óra is), ennyi pedig nem állt rendelkezésre. Így is 1 egész órát vártunk a beolajozás után, de nem tűnt el. Ez így sikerült.

Sajnos nem volt tágabb objektívem, 28 mm-t használtam, hátrább pedig nem tudtam menni, mert pont egy dűnén feküdtem fejjel lefele, arccal a homokban, ami nagyon kényelmetlen tud lenni :)

Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: DirtyRed 2010.06.08 13:49:56 www  403 78

Nem láttam értelmét többet mutatni, alacsonyabbra nem tudtam már menni, így is feküdtem arccal a homokban, közben köpködve, mert tele ment a szám. :)

A bal mellet természetes fény világította meg, erről már nem tehetek, bár nekem nem tűnik soknak, kiégve pedig végképp nincs.

Ilyen munkákra nagyon kevés az érdeklődés, amit a megtekintés / hozzászólás arány is mutat. Én próbálom az akt kategóriát gazdagítani, de ez egy természetfotós oldal, erről pedig nem tehetek.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: DirtyRed 2010.06.08 13:45:39 www  403 78

Nem volt szempont a modell kilétének az eltitkolása. Egy akt mit adhat? Játék a formákkal. Nem kell erotikusnak lennie, az már glamour, nem pedig akt.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: juriii81 2010.06.08 13:41:57   204 20

a színvilága abszolut bejön, nagyon jó, talán picit szélesebbre vágtam volna, de nekem ez a mániám amúgy is, nekem pont a beállítás tetszik a legjobban a képedben, szerintem tökélatas akt kép, de persze kinek mit jelent az "akt" kifejezés. nagyon bejön a gyűrű a modell kezén, pont kell oda szerintem, egyedül a melltartó pántjának a nyoma zavaró kicsit a bal vállon, mielőtt hasonló képet csinálsz várj pár percet, mire elmúlik a bőrön, én is jártam már így sajnos, hogy látszott a képeimen...és külön köszönet, hogy végre egy kis újdonság is került az oldalra...nálam ez a nap képe sok-sok tekintetben


5.0

 

#2 Írta: ilevvy 2010.06.08 13:02:10   4968 542

tetszik... kicsit szűknek érzem a szerkesztést, olyan "zsófolt" érzésem van... a beállitás érdekes, mindenképp... talán kicsit alacsonabb perspektivából (de ezt ki kellene próbálni, elképzelni könnyű :)... tetszik a szinvilág, a túnusok szépek, bár a bal mell kicsit több fényt kapott a kelleténél... kicsit zavaró, de nem vészes... összeségében remek kép, csak kár hogy kevés van belőle az oldalon :)


 

#1 Írta: z62 2010.06.08 13:02:01 www  2579 257

Őszintén szólva nem tetszik.Sem a mélységélesség ,sem a nézőpont (beállítás ) .Így valóban rejtve maradt a modell kiléte,de keveset ad abból amit egy akt adni tud.Sem a "titok" sem az erotika nem jött át.Nekem!


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-1000D

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 Macro II USM


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0696 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat