Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#2 Írta: Dodó 2010.11.01 13:32:29   11000 727

Valóban nem portré. Tulajdonképpen eleve így szerkesztettem meg a képet már exponáláskor, nem kellett sokat vágnom belőle. Az arc (mondjuk mellkép) vélhetően kifejezte volna az edző "edzőségét", de azt is be akartam mutatni, hogy figurája mennyire "fölébe magasodik" a csak sapkákkal jelzett, személytelen gyermekúszóknak... tudás... tekintély... hatalom... parancsolás... Magam sem tudtam besorolni, ingadoztam az életkép és az elkapott pillanat és a sport között, aztán a sportot választottam. Nem mertem többet bevenni a gyerekekből, mert részben háttal álltak, részben takarták egymást, csak a "jelenlétükre" próbáltam utalni (mert nincs parancsnok sereg nélkül, de a parancsnokról szól a kép, a többi statiszta). Lehet, hogy nem jól láttam és fogtam fel, ez csak egy "olvasat" a sok közül. Köszönöm a véleményedet, remélem, legközelebb olyat is tudok készíteni, amire gondolsz (gyerekcsoportból kimagasló edzővel, aztán abból már vághatok alul).

#1 Írta: Gusto 2010.11.01 11:14:16   1065 0

Azt gondolom ez egy nem teljesen egyértelmű kép.
Miért?!
Ha portrét akartál csinálni nagyon tág.sokkal szűkebben! Ha viszont életképet(közelebb áll a sporthoz) akkor meg szűk.Kéne a siseredhadból valamennyi látható.No nem az egész elég lenne bőven néhány kobak.:)Az úr arca pazar.