igen azt tudom de nekem be dobja a lejárt a próbaidő logót hiába törlöm minden adatot maradványfájlokat nem tudom újra rakni mert valahol bent marad pedig direkt erre van egy porig azt használom még ez idáig mindent törölt és ujra tudtam raklni a PTGuit ki fog rajta:-DD
Nekem szerintem nagyobb, mint a Tied. Akkorát azonban nem is lehet normálisan leméretezni, ha ilyen nagy lesz a panorámád. Az általam használt programot be lehet úgy állítani, hogy csak két-három képkockányi méretű legyen a pano (ez legfeljebb 20-21 Mega) és úgy is, hogy irdatlan nagy legyen… Én csak max 20 megás képeket méretezek 1,2-vé, az pedig megoldható…
A PTGui nevű programot használom.
mekkora az a kép ami nyersen ki jön a gépedből? mert nekem 17 kocka az 160ega-volt 17000x3200 kb és 6,4 megapixel. a kész kép lett 231mega és 48,1 megapixel ezt úgy gondolom igen nehéz méretezni 1,2 megára . persze rawban és tif formátumba fűztem.
Köszönöm az elismerést, örülök a véleményednek.
Jelen állás szerint én is a Nikont választanám, de mire összejön a pénzem még változhat a kínálat. Nálam inkább az lesz döntő, hogy a szükséges obikat (macro, széles, standard, tele) milyen minőségben kínálják a riválisok a számomra megfizethető tartományban.
Kifogástalan panorámát készítettél erről a szép épületről. Igényes és minőségi munka, melyhez jó szívvel gratulálok!
Üdvözlettel.
Szomorúan vettem tudomásul amit az Olympusról írtál. Én még nem hallottam erről, igaz, mostanában nem is kutakodtam hasonló témában. Azt hiszem, hogy a Nikonnál fogok maradni a jövőben.
Őszintén szólva nem hiszek benne. Szerintem kifacsarják a maradék hasznot is belőle. Úgy vélem, amíg lesz rá kereslet, addig gyártják, és a szokott áron értékesítik. Műszaki cikből akkor szokott árengedmény lenni, ha van helyette jobb, és az engedményes áru így már kevésbé kurrens. Itt nem erről van szó. Nincs helyette jobb 4/3-ad rendszerre. Sőt, ami azt illeti, semmi sincs helyette. Akkor pedig miért adná olcsóbban? Akinek nagyon kell, az megveszi így is. Aztán ha majd a gyártással is leállnak és hiány lesz, akkor pedig végképp nem lefelé mennek majd az árak. A használt piac is elég érdekes dolog. Az okát nem tudom, de Zuiko cucc eddig is alig-alig bukkant föl a használt piacon, és az is hamar elkelt. Akinek drága profi Zuiko cuccai vannak az elkötelezett. Ők az E-5 potenciális vevői. Aztán addig használják, míg tönkre nem megy. Semmi sem örök (Csak Róma). A javítás is egyre drágábbá válik. Nem lesznek majd alkatrészek. Ők majd akkor váltanak, ha az obi is elpusztul. Különben a mikro4/3 rendszerre gyártanak olyan adaptereket, amelyekkel a normál 4/3 obik csatlakoztathatók és minden funkciójuk működik. Csak hogy, a mikro4/3 és a 4/3 összepasszítása értelmetlen. Mindkettő elveszti azt az előnyét, amiért kitalálták őket. A mikro4/3 előnye, hogy valóban kicsi, "zsebben" hordozható az egész felszerelés. A nagy 4/3 obival ez elvész. Ugyanakkor olyan minőségű Zuiko üvegek, mint amilyenek normál 4/3-ra születtek, nem gyárthatók le mikro méretben. A mikro obik tehát nem lesznek olyan minőségűek, mint várnánk. Ráadásul az érzékelő még kisebb, mint a normál 4/3. Még nagyobb zaj. Még rosszabb éjszakázási lehetőségek. Ráadásul a piac nem döntötte el, hogy hosszú távon vevő lesz-e erre a mikro4/3 dologra. Jelenleg az Oly, a Pana és a Sony vannak csak benne. A Canon, Nikon és Pentax nem. Viszont az Oly-n kívül mindnek van full frame-es váza. Szerencsére Te sem vagy elkötelezve. Amid van az jó, és sokáig kiszolgál majd mire végképp bedöglik. Így a pénzed nem vész kárba. Akkor majd ráérsz gondolkodni a hogyan továbbról. (Én meg már amúgy is ezen rágódom egy ideje.) Azt kell eldöntened, hogy új befektetéseket érdemes-e végrehajtanod 4/3 vonalon. Ezért írtam, amit.
Köszönöm az információt! Kicsit elszomorít amit írsz! :( Az Olyra mindig úgy gondoltam, mint egy mindig létező márkára, fotózás terén. Mióta az eszemet tudom, Oly mindig volt. OK most is marad, persze egyértelmű, nem csak SLR-vel foglalkoznak. Viszont lehet, hogy olcsóbbá válnak a mostani drága objektívek. Nem? Vagy ha már nem kell senkinek, akkor hamarabb megválnak tőle olcsón! :)
Köszönöm a dicséretet, megtisztelő, hogy kedvenceid közé emelted. Az éjszakázás sosem tartozott az Oly erősségei közé. Szerintem ennél a képnél a csíkozódást el lehetne tüntetni, ha az ember rászánja a megfelelő időt. Nekem annyit nem ért, és időm se lett volna rá.
Van azonban sokkal rosszabb is az Oly-val kapcsolatban. Nem tudom, hallottad-e a rossz hírt? Hivatalosan is bejelentették, hogy az Olympus nem fejleszt többé 4/3 optikákat. Az eddigieket persze tovább gyártják. Egy darabig. A jövőben kizárólag a mikro4/3-ad (MILC, tükör nélküli cserélhető objektíves) rendszerre kívánnak koncentrálni, amit ők kezdtek el, s ezért még ott piacvezetők. Ez azt jelenti, hogy a tükrös piacról szép lassan kivonulnak, elvesztették a versenyt a full frame és az APS-C szenzoros riválisaikkal szemben. Persze a 4/3 rendszer halálát ilyen nyíltan nem ismerték el, de mindenki tudja, ez a bejelentés erről szól. Nem zárták ki, hogy a jövőben még újabb (fejlesztés nélküli) tükrös vázakkal is előállnak. (De erre szerintem nincs túl sok remény.) Az Oly persze emelt fővel távozik, erről szól az új zászlóshajó, az E-5, ami egy fejlesztés nélküli csúcsmodell. Az E-5 teljes AF-rendszere, keresője egy az egyben az E-3-ból lett átemelve. A váz is gyakorlatilag változatlan, a nagyobb LCD miatt eszközöltek minimális módosítást. A nagy LCD sem újdonság, ma már minden gyártó ilyet kínál, sokszor a belépő szinten is. A szenzor sem új, az E-30-as érzékelőjét kapta meg, ami időben későbbi, és ezért jobb, mint az E-3-é volt. Egyedüli újdonság a képfeldolgozó processzor, ám erre a videó miatt volt szükség. Úgy tűnik a képfeldolgozó rész változatlan maradt (E-30). Nekem ugyan nincs szükségem rá, de ma már elvárás lett a videó. Ezen a szinten már mindenki full HD-t kínál, az E-5 csak HD-t. Persze a mi cuccunkhoz képest az -5 nagyon ütős gép, de ettől függetlenül a márka rajongóinak hatalmas csalódás. Az ára pedig annyi, mint egy full frame gépnek!! Ennyit pedig messze nem ér. Ha ehhez hozzávesszük az Oly bejelentését, akkor ki fog E-5-öt vásárolni? Ennyi pénzért végleg elkötelezi magát az ember egy márka mellett, aminek a rendszere kihalóban van. Erre mondják, hogy szép halál… Természetesen a már elkötelezett Oly-sok egy darabig még kénytelen-kelletlen kitartanak, de az új fotósok közül már nem sokan fogják választani. Mindez azt is jelenti, hogy a tükrös gépekhez új kiegészítők sem lesznek a jövőben. (Pl. a Sigma nem is gyártja már az Oly bajonettes teléjét.) Gondoltam, nem árt ha tudod mindezt.
:(
:(
Ha egyben lenne látható, azzal elvesznének a részletek. Ez egy megalkuvás, a részletességért cserébe görgetni kell a képet a monitoron. Ez egyébként a részletgazdag panorámák jellegzetessége. A "közepes méretre" kattintva egyben is láthatod. K különbség magáért beszél. Köszönöm a véleményezést, nagyon örülök, hogy elnyerte a tetszésedet.
Cifra palota ... stb., stb.:)
Nagyon jó kép, nagyon sok látnivalóval, nagyon sok információval! Gratulálok Csaba, nekem nagyon tetszik! Megy a kedvencekbe! :)
Nálad is látszik az égbolton az a csíkozódás, amiről a parlamentben beszéltem. Ez most már tuti, hogy az érzékelő miatti Oly sajátosság! Azt tapasztalom, hogy a hosszabb záridőnél hatványozódik. Ez utómunkával eltüntethetetlen, számomra legalábbis. :)
Ebben csak az idegesít, hogy nem láthatom az egészet egybe.Külön kell megnézni elemezni a képet.Egyébként hangulatos, jól szerkesztett épületfotó lett.Üdv.
Köszönöm Vili, hogy megnézted és írtál hozzá, nagyon örülök az elismerésednek. Az analóg cuccok lehet, hogy nem tudják, de a full frame digi cuccok (gyakorlatilag) igen.
Szia
Mindíg is mondtam én, hogy az Oly jó gépeket gyárt! No meg az se érdektelen, hogy ki használja. :)
Nagyon klassz kép. Ahogy a többiek is írták, mintha ott lenne az ember...
Ami meg az iso 1600-on való zajtalanságot illeti, az analog cuccok se tudnak olyat. :)
Gratula a képhez
Vili
Attól tartok, ha itt egyszer szűz hó lesz, akkor nálunk a lakásból már ki sem lehet jönni. Köszönöm a véleményezést, nagyon örülök, hogy tetszik Neked:)
Én ilyet nem tudok, nekem minden erre-arra dülöngél...:)
Jól illesztett, szerkesztett, látványos pano. Csak az a szűz hó, az nagyon kéne:)
Viccet félretéve nagyon jó kép. Gratula!
Nagyon szép látvány, tökéletes az élesség, jók az esti fények, engem abszolút nem zavarnak a lábnyomok és más hibát sem nagyon látok, csak azt hogy széép, jó nézni és tényleg olyan mintha ott lenne a néző.
Gratulálok
üdv.
A zajtól ne ijedj meg, nem olyan vészes, mint ahogy 1:1 nézetben látszik. Könnyen kezelhető és leméretezéskor a nagyja magától eltűnik, amint a feltöltés is mutatja.
Köszönöm a lehetőséget, majd későbbi időpontban (valamikor a karácsonyi szünetben) élnék vele, majd akkor választok egy madarast:)
Köszönöm az elismerő értékelést, igazán örülök, hogy tetszik Neked. A kék óra aznap az időjárásra való tekintettel "elmaradt", de tervbe van véve… ha majd egyszer lesz rá időm. A hó idei, csak épp februári, de már most is ilyen volt:)
Köszönöm az elismerést, jól estek a dicsérő szavaid:) Szerencsére az Oly-t nem szokták fikázni, (legalábbis errefelé nem olvastam még) ez a kis kit üveg pedig nálam évek nagyon szépen teljesít. Képzeld el, az milyen jó lenne, ha az Oly-val nem kellene kínlódni az éjszakai fotózáskor, és nem lennének gondjaink a kevés fényben… (Időnként egy 1600-as érzékenységen is zajtalan gépről ábrándozom.)
Nagyon szép munka Bringás!
Kifejezetten tetszik az épület elhelyezése a képen! Jó ötlet volt ilyen formában bemutatnia nekünk a palotát. Szép a színvilága és a részletessége. Gratulálok hozzá! Szép munka!
Szep munka, es valoban nem latom az embereket, ami jo jel (itt) :) Az erosebb fenyek se egtek be. Remelem el-mentettel egy hatterre valot is??? :D Ez szivesen fel-raknam 1920x1080-asba hatternek, persze nem ferne igy bele minden.
Megleptél rendesen /Zsora tippeltem:)/ ha nem lehet bringázni a hegyekben, felmész a várba és lezserül készítesz egy bámulatosan gyönyörű képet! Nem jutok szóhoz....próbálom becsukni a szám, de nem megy:DD
/bebizonyítod mindenkinek, hogy nem kell fikázni az Oly-t, ráadásul mindezt nem egy aranyárban lévő obi csodával hanem kitobival:)/
GRATULÁLOK! Üdv. Amarillis
Örülök, hogy érted, és persze a tetszésednek is nagyon:) A szűz hó itt szóba sem jöhet, hisz a Budavár a világörökség része és rogyásig van turistákkal minden napszakban. Már az is nagy szó, hogy nincsenek a képben. Köszönöm a véleményezést.
2013.10.31 19:22:41
28277
1150
