Az áprilisi szabadidőmet csak március végén fogom megtudni.
Keszthelyi-hg.
- Tátika, vár
- Varsás-hegy, Festetics kilátó
- Pető-hegy, Berzsenyi kilátó
- Pad-kő, kilátó
- Vonyarcvashegy, Szent Mihály-domb, gyönyörű kálvária és kistemplom a bicikliút mellett
- Keszthely, Festetics kastély
Minket az egyetem áprilisban vitt, akkor volt mit fotózni. Március még lehet hamar van, de akkor még nem voltam igazából. Viszont ha kamillát szeretnél, akkor lehet hogy az április is hamar van. Mondjuk ez is biztos változó.
Hát az a helyzet, hogy most már el kéne mennünk fotózni… már nagyon időszerű volna. Köszönöm a véleményezést, örülök, hogy tetszik Neked. Igen, nekem is eszembe jutott a javaslatod… idehaza. Viszont már nem emlékszem, hogy volt-e alsóbb látószög dzsindzsa nélkül.
Az én kedvencemre már csak egy hónapot kell várni, az március közepén már virít:) Igen, felétek sok van, csak nem tudom a pontos lelőhelye(ke)t. Köszönöm a véleményezést, örülök, hogy elnyerte a tetszésed. Különben van már valami ötleted a problémára?
Régóta szeretnék kosbort fotózni így most kicsit irigykedem, hogy neked már sikerült. Nagyon szép délceg növények. Szép példányok, jóól bemutatva. A színek valósághűek, élessége rendben.Talán, ha lehetett volna egy kicsit lentebbről fotózni és a magasabb növénynek a teljes virágzatnak a kék ég adna hátteret a színe még csodálatosabb lenne a kontraszt miatt, de ez csak elmélkedés. Gratulálok.
Húúú a kedvenc mezei virágom.Nálunk is nagyon sok van.Szépem de érdekesen van megszerkesztve.Nagyon nehéz szerkesztési módot választottál,de szépen megoldottad szerintem.Az ellentétes színek harmonikusan kapcsodnak egymásba.Tetszik nagyon VÁROM A TAVASZT :)) Klemy
Jó növényfotónak látom. Szép, természetes a színvilága, jók a fények, a nézőpont, és penge az élesség is. Nekem külön tetszik a környezete és a háttere a domboldallal és az égképpel együtt. Jó szívvel gratulálok! (Rég töltöttél.)
Köszönöm elismerő véleményt!
És természetesen nem "okoskodás", amit írtál:) Főleg, hogy pontosan az általad felsorolt a tényezők, rekesz, fókusztáv, tárgytáv, valamint a háttér távolsága határozza meg a háttér mosottságát. Ennek megfelelően rengeteg homogén hátterem van, még akkor is, ha szűk rekeszt használtam.
Nekem az jutott róla eszembe, hogy mennyire relatív a „nem sokkal gyengébb” kifejezés. Az Olympus 4/3 vs. APS-C rendszer összevetésében pontosan annyi a különbség a háttér elmosásában (azonos feltételek mellett) mint amekkora különbség van az érzékelő méretében, illetve az ebből adódó pixelsűrűségben. Konkrét számokban ez 227,07 mm2 vs. 372,88 mm2 (a különbség 1,64-szeres). Ehhez jön a gépváz felbontása, ami nagyon eltérő lehet. Az érem másik oldala, hogy makrózásnál, mikor nagyon kell a mélységélesség, az Oly ennyivel mélységélesebb (azonos feltételek mellett).
Köszönöm az értékelést, igazán örülök, hogy elnyerte a tetszésedet. Valóban nem kell ide éles háttér, de ez amúgy is lehetetlen volna. A létező legprofibb cuccal sem oldható meg. Nincs az a mélységélesség, hogy a tőled pár cm-re lévő virág éles és a több kilométeres messzeségű háttér hegyei is azok legyenek. Ahová fókuszálsz az lesz ilyenkor az éles. Petyadth védelmében szeretném megemlíteni, hogy nem is erre célzott, hanem az ellenkezőjére, ő sokkal mosottabb hátteret képzelt el.
Szép virágfotó. Egyszerű, természetes színekkel, remek élességgel. A fények is szépek voltak.
Szerintem az Olympus rendszer nem sokkal gyengébb háttérelmosásban mint pl. egy APS-C szenzoros masina, főleg az ilyen távol lévő háttér esetében. Igaz én sosem próbáltam még tükrös Olyt, de kis 1/2,3-as szenzorméretű kompaktot igen és még azzal is lehet elmosott hátteret varázsolni ha jól választjuk meg a rekeszértéket, fókusztávolságot, tárgytávolságot valamint a háttér távolságát a témától. Ez csak egy rövid eszmefuttatás ne vedd okoskodásnak.:-)
nekem ez a kép így jó ,ahogyan van .kifejtem . ez egy növény portré .ahol ő a főszereplő ,és mint úgy , ő reá kell terelni a figyelmet . ha 11-es rekesz,vagy szűkebbel csinálod ,a háttér is éles ,de kell e annak élesnek lenni????? így is a maga környezetébe ágyazva láthatjuk a kis növényt ,nem kiterítve egy szertár boncasztalán .nem kell élesnek lennie a tájnak .gratulálok
Én csak azt sajnálom, hogy hiányzik a szokásos pár mondat kiegészítés, az élesség szerintem így jobb és nem baj, hogy a környezetét is látjuk, nekem tetszik
gratulálok
Köszönöm a véleményt! Utólag már sajnálom, hogy nem készült olyan verzió is, jó lett volna összehasonlítani. Bár érzésem (és szerény tapasztalatom) szerint, az Olympus rendszer miatt a háttérben nem látszódna komolyabb különbség.
Tetszetős a növény, a kép is rendben van...bár ha rajtam múlna, akkor jóval tágabb rekesszel készült volna el a kép! ;-)
De ugye nem vagyunk egyformák!
2011.02.17 08:32:10
28277
1150
