Szia !
Az enyém az I-es változat. Kétszerezővel nem túl sokat használtam, de nem volt vele problémám. Ugye mint tudjuk ilyenkor a fényerő 5,6. Talán csak ennyi a probléma, nem több.
A rajzolattal semmi baj, az AF szerintem tökéletes, nem vettem észre, hogy lassúbb lenne.
Nem gondolkodom, hanem (egy hatalmas ráfázás miatt) már tavaly augusztusban eldöntöttem. Az addig csak érett bennem a gondolat, mert van egy két dolog, ami az Olympusban kikerülhetetlen rossz. (pl. a gyakorlatilag használhatatlan MF, a makrók kényszerű középre szerkesztése, vagy magasabb érzékenységben csak a zajt lehet fotózni.) Ebben csak megerősített, hogy időközben a cég kihátrált a tükrös piacról, így ott fejlesztésben sincs jövője. Maga a gépvázam pedig halódik, a javítása drágább, mint amennyit a gépváz ér. A dolognak kb. egy év múlva lesz anyagi realitása, addig gyűjtögetem az infókat is. (Canon vs. Nikon) Amúgy meg lesz még további kérdésem is.
Szia Bringás !
Köszi a véleményt ! Igen, jól látod volt már fent a kép, abban a kb. 20-ban amit egyszer az elején töröltem ! :)
Az érzékenység, blende dologban lehet valami igazad. Ott, akkor nem gondoltam rá, de majd legközelebb !
Az obiról ! Én nagyon szeretem. Lehet vele kézből makrózni megfelelő fénynél, de pont a súlya miatt biztosabb az állvány. Szerintem a Nikonnak egy nagyon jól eltalált obija. Csak nem váltáson gondolkodsz ? :)
Ugye jól emlékszem, hogy ez is volt már fönn? Akkor is tetszett, most is tetszik. Kitűnő ez a képkivágás és ez a perspektíva. Nagyon jó, hogy az orr és a nyílás is pengeéles. A szemek egyik fele még benne a mélységéles tartományban. Azon gondolkodom, hogy nem lehetett volna engedni egy kicsit az érzékenységből a blende javára. Csak, hogy a szem teljes egésze éles egyen? (Természetesen nem a háttérre gondolok.)
További szép fotonokat!
Szeretném kérdezni az objektívvel kapcsolatban, hogy van-e bármi gyengéje? Makrózáskor mennyire gond a súlya? Mennyire lehet vele kézből makrózni?
2708
171
2011.03.01 14:18:04
