Igen, ezt jól látod! A különböző képi elemek eltérő utóélesítést kívánnak. Az élesítést a kontrasztosság növelésével végzik a programok - az pedig egy bizonyos mérték felett "szemcsés" hatást okoz.
- Fotózz pengeélesen, akkor kevésbé kell leméretezés után élezni!
- Ha az eredeti kép nem éles, akkor rontott! (És ebbe bele kell nyugodni)
- Az életlen kép sosem lesz éles utóélesítéssel, csak egy élesített, kemény, szemcsés textúrájú valami!
- A finom növényi szőrök, egy füves előtér, vagy egy lombkorona nagyon kevés, (vagy inkább semennyi) utóélesítést kívánnak. Ezek "csúnyulnak" el a leghamarabb az utóélesítéstől.
Köszönöm, hogy megnézted és a hozzászólást értékelést.
Még nagyon meg kell tanulnom, hogy mit mennyire kell élesíteni.Élesítettem, mert homályosnak láttam.Úgy látszik sok lett.
Üdv:alalat
Szépen játszottál az ellenfénnyel, s a képnek valóban van egyfajta hangulata. Remek megoldás, ahogy a téma szinte világít a sötét háttérben. A középre szerkesztés viszont nem jó választás. Szeretném még megemlíteni, hogy a harmat és a növény finom szálacskái túl lettek élesítve (vagy kontrasztosítva), s így már-már szemcsés benyomást keltenek, ami nem esztétikus. Elveszett általa az a természetes bársonyos puhaság, ami olyan szép tud lenni.
További szép fotonokat!
Szia Alajos! Ez nagyon jó és nagyon szép lett. Sajnálom, hogy nem nagyobb méretben töltötted fel, úgy a részletek jobb láthatósága miatt még látványosabb lett volna.
De így is nagyon tetszik, gratula!
Minden jót! István