Remélem nem kövezel meg de ....
Először is egy kicsit alul szaturáltnak tűnik a fotó a színek nem természetesek amit a zöldeken lehet a legjobban észrevenni.
A másik,hogy szerintem egy kicsit hosszúra sikerült a záridő kiválasztása mert a víz kicsit "tejfeles" lett és lehet,hogy a szaturáció is ott ment el és ezért egy kicsit a víz ki is égett egy kicsit.A szerkesztés jól sikerült.
Klemy
sztem kiégve nincs, inkább a hosszú záridőtől lettek a vízben nagy egynemű foltok (fehértől még odébb vannak) az más kérdés hogy ez jó e, lehet fele záridő is elég tell volna
színekhez nem tudok mit, nálam normálisnak tűnnek, lehet itt jön elő a kalibrálatlan monitor hiánya:)
mindenesetre köszönöm véleményed! tejfelekre legközelebb jobban figyelek
Ez most komoly, hogy csak ennyi víz volt benne, vagy csupán Te választottál ilyen "kis vizű" részletet? Ahányszor én ott jártam, mindig szinte "árvízi" hangulat volt a fület bántó mennydörgő harsogással…
A kép a szó szerinti definíciót alapul véve (255 x 3) valóban nincs kiégve, ugyanakkor a legalsó csobogón szerintem is kissé nagyobb a kelleténél a részlettelenül "fehér" terület. Mivel nincs kiégve, talán a csúcsfények pici visszavételével annyira csökkenthető lenne a részlettelenség mérete, hogy ne tűnjön föl a tekintetnek. Amúgy az én monitorom is kalibrálatlan, szóval nem feltétlen mérvadó a színekkel kapcsolatban. Számomra nem alul szaturált, hanem inkább túl hideg a színvilág, egy parányi meleg árnyalat talán jót tenne neki. A kompozíció tetszik és jónak tartom a sarkok felé futó széleket is. Igen jó hozzá az őszi környezet.
További szép fotonokat!
bezony, ez volt a főág:) ilyen szárazság után örültem hogy ennyi is votl benne, hisz láttam már a szalajka völgyben néhány áve száraz vízesést, gondolom most is az...