Tetszik a kép, bár a modell bájossága sokat hozzá tesz, talán két apróságot: kicsit magas az érzékenység (ISO) a modell fejéből hiányzik egy kevés. Ettől persze jó a kép!
Nekem határozottan teszik, gondolom a cssábító mosoly vakit el. Az ISO picit magas, de ez már így sikerült, de egy kis utó munkával nagyon tökéletessé lehetne varázsolni ezt a nagyon jól elkapott pillanatot.
Szép fényeket!
Zorán!
Köszönöm a részletes véleményezést! Most már értem. Sajnos Corina arcán pattanások vannak. Azon vagyok, hogy megtanuljam mitől lesz művészi értéke a képnek. A nudista strandon ő pózolt, én meg kattogtattam sport módban.
Tulajdonképpen az én véleményem sem volt kevésbbé részletes, mint aki előttem szólt (igaz Ő ötöst adott :) ).
Na szóval akkor mi a gondom:
- az első és legnagyobb, hogy az akt valahol az intimitásról szól - a jó akt - ez így sajnos közönséges. Jó minőségben esetleg csak "pléboj"ba elmegy ahol a cél a nyálcsorgatás, de a művészi akttól nagyon messze van a kép. A fotográfiában pedig ez lenne a cél - legalábbis szerintem. Mert ehhez azon kívül, hogy kell egy bevállalós és nem kicsit szép modell tulajdonképpen semmi sem szükségeltetik. Azaz a fotóesztetikai értéke ennek a képnek nagyon alacsony.
A másik gond mindezek mellett a technikai megvalósítás. A kép életlen, részlettelen, hiba volt verőfényben ISO 400 on fotózni az 1/1600s és 135mm mellett.
A fények nagyon rosszak, nem jól választottak napszakot - túlexpózott testrészek, erős zavaró árnyékok. Főleg az arcon zavaróak a fényhatások, a sok folt ...
Felül szűk, ugyanúgy felül a sötét rész a háttérben zavaró.
Szia Zorán!
Mindenkinek más az ízlése. Kezdő vagyok és elfogadom a segítő jellegű kritikát. Sajnos te nem írtál semmi indoklást, csak annyit hogy szerinted nem jó. Megírhatnád, hogy mi a hiba, az szvsz rövidítést nem értem.
Szia!
Érdekes, hogy én másként látom, mint az előttem szóló ... Annyiban osztom a véleményét, hogy gyönyörű a modell - de sem a technikai része (főleg nem szép expó - szvsz) sem hangulatilag nem lett igazán jó.