Arad Kupa - A versenyzők itt is ugyanúgy élik meg a starthoz szólítás előtti pillanatokat mint máshol...
(Most megpróbáltam a zajt eltüntetni róla, remélem, nem estem át a ló másik oldalára)
Én is egyre jobban hajlok a véleményetek alapján arra, hogy elmozdult - engem a sapkán levő felírat élessége (vagy szememet ismerve viszonylagos élessége) zavart meg. Mivel expozíciós idő előválasztással fényképeztem, s mert az 1/125-nél, startnál, a közeli versenyzők nagyon elmozdultak, ezért 1/200 és 1/250 közötti területre állítottam az expozíciós időt, nem törődve azzal, hogy kijelezte a gép, hogy ezt nem tudja blendével követni. Itt sokkal közelebbi dolgokat fotóztam, olyan 40-50 mm-es fókusszal, amikor észrevettem jóval távolabb ezt a gyereket, és a fókusz megnyújtásával nem növeltem az időt. Reméltem, hogy szerencsém volt, mivel a sapka felírása mind a gépen, mind "tömeges" a RAW-konverternek használt Picasa programon nem tűnt életlennek, de ettől az arc még bemozdulhatott. Kár érte, de ha máskor nem, akkor nyáron, kinn "bepótolom", illetve a benti portrékat sokkal kritikusabban nézem majd végig. Köszönöm a véleményedet, ezt a becsillanási elhúzódást nem tudtam - megint tanultam valamit!
Szia Dodo - Sztem ez bemozdult, es az a legnagyobb gond itt. Ezt tapasztalatbol tudom, a madarak szemet nezve, ha a becsillanas kerek, akkor eles, ha elhuzodik, akkor bemozdult,. Ugyanezt a jelenseget tapasztalhatjuk itt is, mikor megnezzuk a kis feny visszaverodest a szemuvegen. Meg azt is konnyeden meg lehet allapitani hogy milyen iranyban mozdult be. Az 1/80 soxor keves egy ilyenhez. Talan tagabb rekesszel, mint pld f/4 kellett volna, es akkor gyorsabb zaridot adott volna a gep. Nem ismerem a Zuiko 18-180 parametereit, de biztos hogy a leg tagabb rekesszel fotoznak bent, hogy minel tobb fenyt kapjon a gep.
Nem tudom, hogy mit csináltam vele, de amikor a Photoshop-ban megláttam (korábban a Picasa-ban konvertáltam a RAW-file-t), akkor csak a sapkán látható felírat élesnek tűnése miatt álltam neki foglalkozni vele... lehet, hogy csak túlszűrtem, lehet, hogy hosszú volt az expozíciós idő? Átküldöm, akkor kiderül. Köszönöm előre is!
Szia Dodó!
Kiváló kompó, de úgy tűnik, sajnos túlszűrted.
Nagyon szívesen megnézném az eredeti változatot, vajon kell-e ennyi zajszűrés rá.(Ha gondolod, küldd át a mailemre, hátha kisül belőle valami:-))
Szép fényeket!
Nagyon tetszik a pillanat amit sikerült elkapni, de nekem is az a bajom vele, hogy életlen lett sajnos. Ha ez a szűrés miatt van, akkor tényleg csínyján vele, de úgy érzem itt elevel nem volt teljesen éles a kép. Szerintem ha éles lenne, akkor szuper kép lenne. Üdv!
Köszönöm a véleményedet! Hidd el, nekem az is öröm, ha van olyan része a képnek, ahol jó a szűrés (a szelektívtől még messze állok tudásban, de előbb-utóbb csak rá kell szánnom magam...)
A gyerek bőre nagyon szép, ott igen jól bántál a zajszűréssel. Mivel szeme "nincs" így a szemüvegnek kéne élesnek lennie, az viszont egy kicsit életlen. Szóval, szelektíven azzal a szűréssel:)
További szép fotonokat!
2011.12.12 23:31:13
7629
197
