Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Balatoni minimál

Balatoni minimál (5)

Vélemények: 26

Megnézve: 649

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Barátcinege


Barátcinege

  Barátcinege

Fényképezőgép:

Olympus E-520

Objektív:

Olympus Zuiko 70-300mm f/4-5.6 Digital ED

Záridő:

1/180s

Rekesz:

F6.3

Fókusz:

277 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Nagymaros

sz.attila.bp előző képei
Rozsda pacsa

Rozsda pacsa (5)

Sportolj

Sportolj (4.85)

Magtár

Magtár (4.55)

Szürke reggeli fényben

Szürke reggeli fényben (3.45)

Ni

Ni (4.85)

| Még több

Feltöltötte:

  sz.attila.bp 

Feltöltés ideje:

2012.08.23 21:59:23

Kategória:

  Állatok

Átlag:

-

Megtekintve:

488

Betöltve:

775

Feldolgozható:

Igen

Barátcinege

A hátteret módosítottam PS-el. Mi a véleményetk?

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: micsko.z 2012.09.09 11:55:51   681 125

Azért gondoltam írni a képedre, mert ahogy megláttam, nagyon megtetszett! Tényleg nem mindennapi a szerkesztése, de szerintem jó. Az imént véleményeztem egy képet, ami szintén egy minimálisan bemozdult, ezért úgy tartom korrektnek, elmondom, hogy miért zavaróbb ezen a képen. Ez a téma jóval közelebbi, sokkal részletgazdagabbnak kellene látni ezáltal és ezért zavaróbb a bemozdulás. Minden esetre tetszik és gratulálok!


 

#7 Írta: sz.attila.bp 2012.08.30 09:33:32 www  1064 106

Köszi Dodó. Próbálkozunk-próbálkozunk.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Dodó 2012.08.29 23:02:37   11000 727

Nagyon merész szerkesztés, a madár izgalmas, a szembeni és profil közötti, bemutatása, a háttér elmosása, és a képmezőben a téma-háttér megválasztása mindenképpen dicséretet érdemel. Azt hiszem, hogy az élességben (pontosabban annak hiányában) igazuk van a jobb szemű kollégáknak. Bár nekem a madár-fényképezés nem jött össze most a a télen (vagy zavarta őket az állvány, ezért hamar kirakom idén az ablakba objektív helyett egy sörösüveggel; vagy egyszerűen más a bioritmusunk), utána olvastam egy kicsit. Azt írta valaki (talán valamelyik National Geographic fotós könyvben, de ez egyáltalán nem biztos, hogy a játszma kétszereplős (okosabban írta,de így jegyeztem meg)? egyik oldalon vagy Te a gépeddel, amit az állvány, exponáló-kábel stabilizál, a másik oldalon meg az izgő-mozgó madár, amire nincs (vagy csak igen kevés a) befolyásod. Javasolta a a szerző az "ökölszabály" betartását, és 270 mm-hez 1/300-as expozíciót. Persze, mint Olympus E520 tulajdonos tudom, hogy az ISO emelése kockázatos (nem Oly-s írta a cikket...). A kép tetszik, remélem, legközelebb egy kicsivel jobb fényviszonyok között egy hasonlót (mert ez már elrepült), "tű-élesre" tudsz exponálni, s megtartod ennek a képnek az érdemeit közben,


 

#5 Írta: Imre 2012.08.25 10:37:59 www  5335 387

Attila azt gondolom hogy ezen a képen dolgozhattál volna még. Nekem azonos a márka de gyengébb a gép. Néha sikerült jobban is. A Ps-ben lehet hogy jobban jársz ha rétegeken dolgozol. A madár viszont semmi esetre sem éles eléggé. Innentől kezdve kérdésesenek gondolom, hogy érdemes-e még időt szánni a képre.
Az alábbi linken megmutatom, hogy hol készültek az én madaras képeim. Azok sem hibátlanok, lehet bőven bírálni őket, de talán a módszerben segít. Üdv: Imre

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=62021


 

#4 Írta: sz.attila.bp 2012.08.24 19:29:09 www  1064 106

Sziasztok, és köszönöm a véleményeket. Az igazság az, hogy nagyon rossz volt még a kora reggeli fény, így a háttér zajos lett. Amit próbáltam PS-el korrigálni, de nem tudom meddig érdemes a szűréssel elmenni. Az élességgel szerintem semmi baj, hisz 100%-os nagyításnál is jó még.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: dr.x11 2012.08.24 18:58:45   847 49

Szia szerintem az életlenséggel is baj van,de ez lehet az utómunka végett is mert viszont a szemében a fényt lehet látni a másik sajnos szerintem zajos a hátér az meg megint csak a utómunka lehet megnézném eredetiben is.Üdv István.


 

#2 Írta: Marcsaa 2012.08.24 11:55:56   1726 170

A kismadár szép, a szerkesztés is tetszik, de egy kis élesség híján van sajnos. Szép fényeid voltak viszont.


 

#1 Írta: mario88 2012.08.23 22:14:34   152 24

Szia Attila!Kedves kis kép,viszont az én meglátásom(Bár lehet hogy az én szemem csal) az hogy lehetne élesebb!További szép képeket!


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus E-520

Képek az alábbi objektívvel:

Olympus Zuiko 70-300mm f/4-5.6 Digital ED


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1344 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat