Igen ez egy régi probléma, többek kívánsága lenne, de sajnos a válasz eddig mindig az volt: nem lehetséges. Nem tudom a pontos okát, de olyasmit sejtek, hogy a rendszer számára ez valamiért olyan beavatkozás lenne, mintha magát a feltöltött képet változtatnád meg.
A kép feltölésekor ki kell választani a háttérszínt. Van úgy,hogy roszul döntök. Megváltoztatnám feltöltés után,de ekkor már a változtatási lehetőségek közül a háttérszín megválastásának opcióját nem kínálja fel. Megváltoztathatom az exif adatok beírását a kép címét , készítés helyét,de a háttér színt nem.
Egy ötlet csak. A feltöltött kép adatlapjának utólagos szerkesztésekor nincs rá lehetőség,hogy a háttérszínt megváltoztassuk. VAgy van,de én még nem jöttem rá,hogyan :) Sokszor érzem azt,hogy nem megfelelő háttérszínt választottam és jobb lenne egy másik hozzárendelt háttérrel.
Kedves Tagok!
Az én tarsolyomban van pár név.
Én úgy gondoltam, hogy először Őket privátban megkeresném.
Nem szeretném nyilvánosan itt leírni kikre gondoltam (megjegyzem 1 kivételével mindenki benne van a listában)
Az az egy tiszteletbeli moderátorunk pista1, aki nagyon sokat tett az oldalért és bár sajnos már csak jelképesen, de mégis kiemelt véleményezővé nevezem ki.
A többieket privátban keresem meg, hogy ha valaki nem vállalná ne érezzen nyomást magán, hogy nyilvánosan kértem meg.
Ugyanakkor elnézést kérek azoktól akik privát üzenetükben nem csak ajánlottak hanem egyéb témákat is felvetettek, hamarosan válaszolok azokra is.
Köszi, későn csináltam, elnéztem a dolgot.
Hogy miért örülök, hát egyrészt azért mert 3an ajánlották magukat, ebből ketten az oldalon (sajnos csak korábban) oszlopos, tapasztalt tagjai.
Aki valamit önként vállal ott mindig nagyobb az esély a motiváltságra :)
Sziasztok!
Itt lesz az ajánlások listája, itt van mindenki akit ajánlottatok.
Az én ajánlásom nincs ebben benne. Volt néhány tag, akik magukat ajánlották, ennek külön örülök.
A szavazatok mennyisége és megléte nem jelent automatikus státuszt, de néhány dolog sejthető belőle.
Hamarosan én is döntök 5-8 tag kezdésnek szerintem elég lesz.
Kedves Tagok!
Mivel már 2 napja nem kaptam senkitől ajánlást ezért lassan befejezettnek gondolom a dolgot.
Hamarosan publikálom az eredményt, ha senkinek nincs ellenére.
Elég sok visszajelzést kaptam már, kb úgy 40-et, de még várok egy kicsit a dologgal.
Remélem az, hogy nyilvánosságra hozom senkire nem nyom egy terhet, hogy akkor már el is kell vállalni, mert erről nincs szó, a feladat ellátása önkéntes, nem kötelező.
Kedves Mindenki!
Eddig kb. 30 privát üzenetet kaptam a kiemelt értékelő témában a mai napon, a kérdésem annyi volna, hogy összesíthetem e majd hogy ki hány "szavazatot" kapott?
Természetesen nem az a cél, hogy azt is megjelöljem hogy ki kire szavazott.
Megengeditek ezt?
Nalam sem lehet javitani en Chrome 29.0.1547.66 m verziot hasznalok. En javasolnam a Kritikus szot a kiemelt ertekelö helyett. Itt egyenlöek vagyunk, senki sem kiemelt.
Igazából a csillag az csak úgy oda lett rakva, szinte biztos, hogy nem marad ott.
A zöld szín, ami jobban kitűnik, a kék kicsit beleolvadna a többibe, de még gondolkozok rajta.
Személy szerint a kiemelt értékelő, vagy kiemelt véleményező elnevezés tetszik jobban.
A színes név jó ötlet, de lehet, hogy nem pont piros kéne, esetleg zöld, vagy kék?
A csillagokat már megszoktuk a támogatóknál, szerintem az maradjon meg nekik. Ikonból esetleg egy tollat, vagy ceruzát ábrázoló szimbólumot tudnék elképzelni, ami az írásra utal (annak ellenére, hogy ma már billentyűzeten írunk).
Üdv újra mindenkinek!
Amint látjátok, én egyedül tapaszalt véleményező vagyok.
El kellene dönteni, hogy melyik név tetszik nektek jobban.
A tapasztalat véleményező, vagy a kiemelt értékelő.
Egyelőre még folyik a fejlesztés, de hamarosan éles lesz a rendszer.
Én meg fogok keresni néhány embert, de szeretném, ha szavaznátok, éppen ezért aki érez magán indíttatást írjon nekem privátban néhány nevet akit erre a feladatra ajánl.
Néhány napot adok a dolognak majd egyeztetek velük, hogy vállalják e.
Egyelőre egy csillaggal van jelölve, de mivel a támogatók is csillaggal vannak ezért valamelyik jelölése valószínűleg megváltozik.
Na meg a nevem is piros lett, bár ezen még lehet változtatunk.
Ha nem gond így egyszerre válaszolok.
Azok lennének kiemelt érékelők, akik:
-sűrűn járnak az oldalon
-sűrűn kommentelnek
-sűrűn írnak hosszabb véleményt
-akik még nem voltak moderálva valami miatt
-akik legalább heti 1 képet feltöltenek
-akiket Ti ajánlotok (akikből szelektálva kikerül az a néhány ember akik elindítja ezt az egészet
-akik nem szeretnek és nem is szoktak személyeskedni
-akik nem csak az alapvető fotográfiai fogalmakkal és technikákkal vannak tisztában.
-a csoport összetétele többféle lenne, ki ilyen ki olyan témakörben erős (pl tájkép, makró, sport, stb..)
-akik elvállalják :)
-aki már legalább 6 hónapja tag
stb, most ennyi jutott eszembe.
Ezeknek a feltételeknek az összességéből kerülnek ki ezek a tagok, ha minden pontot eleget tesznek.
Régen jártam erre és érdekes dolgokat olvasok.
Kiemelt hozzászóló ? Érdekes, de mi alapján kiemelt.A hozzáértő hozzászólásai miatt vagy hogy sokat kommentel?
megfogadják e a tanácsait? Alá e tudja támasztani azt amit írl? Hiteles e a hozzászólása?
Sok kérdés és szerintem érdemes elgondolkodni rajta.Talán megkellene keresni egy PROFIT,de nagyon nehéz. Én is próbálkoztam hasonlóval,de mondom nagyon nehéz.
De mint kezdeményezés nagyon is jónak tartom és támogatom.
Szia!
Hmm milyen jól körbe járjuk a témát. Egy körre én is beszálok, s mint a képekhez írt kommentjeimben így most is egy kicsit más oldalról próbálom kifejteni a meglátásom.
Arról a bizonyos másik oldalról nekem a profi értékelő intézményrendszere tetszik, az is azért, mert a képet több oldalról körbejárva elemzi a látottakat, értékeli a technikai megoldásokat, javaslatotot tesz arra hogyan lehetne másként komponálni, szerkeszteni, vágni, kiemelni.....stb.
Ezek a képek elkülönítve találhatóak, ezek az értékelések fejlesztik a fotósok értékelési kultúráját, egyúttal segítenek abban is hogy a saját fotóink készítésekor jók, jobbak lehessünk.
Talán nem is kellene minden képet külön értékelni, de mindenképpen szükségesnek tartom én is a "profi" vagy legyen kiemelt értékelést!
Üdv.:Zoli
Szia, igazából az lesz a legnagyobb gond, hogyan oldható meg az hogy minden képen legyen kiemelt vélemény is, hiszen az általad vázoltak csak a nélküle lévők megtalálását segítené, de azt nem hogy szülessen hozzá értékelés. üdv istván
igen, csak sajnos ezzel ez a gond, hogy a rendszernek számolnia kellene, hogy az adott komment hanyadik a képen, ez kicsit megbonyolítaná. :(
Gondolkozok rajta
Ez így egész jól hangzik, nekem tetszik, amit felvázoltál. Esetleg lehet azon gondolkozni, hogy a kiemelt értékelő által írt szöveg doboz kapjon-e egy finom háttér-színárnyalatot, persze csak hogy ne menjen az olvashatóság rovására. Bár ezzel az a gond, hogy mikor csak pár szavas beszélgetés történik, annak nem kéne kiemelve lennie, csak magának az értékelésnek.
Üdv!
Az elképzelésem eddig:
A kiemelt értékelő, vagy akár hogy is nevezzük neve mellett ez ki lenne írva, de lehet hogy a neve is más színű volna, majd meglátjuk.
Ha rákattint egy képre, ki lenne írva neki, hogy ha még nem értékelte a fotóját kiemelt értékelő.
Illetve lenne egy új menüpont is nekik, olyan képekkel az elmúlt pár napból amit még nem értékelt kiemelt értékelő, ezeket jelenítené meg.
A kiemelt értékelői státusznak lehet igazából értelme, de csak akkor, ha minden képhez születik ebből a rétegből egy értékelés.
Ezt igazából elég nehéz lehet megoldani.Ellenkező esetben nem biztos hogy betölti a neki szánt szerepet. Bringás véleményével ellentétben a másik oldal talán egyetlen normális dolga a súlyozott szavazat, ahol a súly a saját átlagtól függ. Emiatt nem az az igaz hogy " egy új tag, hogy ha már a fotói sem a legjobbak, de a szava sem ér semmit" hanem ha valakinek a fotói nem a legjobbak akkor a véleménye kisebb súllyal esik az átlag számításakor a latba. Ha a képei jók akkor az új tagnak a véleménye is annyit ér mint a régieké. Így aztán a baráti alapon létrejövő magasabb szavazatok nehezebben jönnek össze. Mivel itt nincs súlyozás a kiemelt kör véleményének nagyobb súlya oldhatná fel a baráti szavazatok magasabb értékének aránytalanságát.
Természetesen csak akkor, ha nem az a lényeg hogy minél többen simogassák meg a buksinkat, aztán máshol megméretve a képeinket ne értsük az esetlegesen elmaradó elismerő vélemények okát. üdv istván
A kiemelt értékelői státusz létrehozásával egyetértek, lehetne ez a neve is. Régi gondolat ez, jó lenne megvalósítani. Ugyanakkor nem támogatom, hogy bárkinek is többet érjen a szavazata másokénál. Ez a súlyozott osztályzás a rivális oldal egyik legrosszabb játékszabálya, s szerintem nagyon nem kéne ez nekünk. Nagyon nem jó érzés az, mikor azt tapasztalja egy új tag, hogy ha már a fotói sem a legjobbak, de a szava sem ér semmit.
Meg aztán természetesen az egyéni ízléstől sem lehet független a pontozás, hiszen mindnyájan emberek vagyunk. Így aztán, ha a pontok nem egyenlő értékűek, akkor óhatatlan, hogy bizonyos témák a dupla pontok előnyét, míg más témák a dupla pontok hátrányát fogják majd élvezni.
Hát igen, így volna korrekt, csak kevés olyan kép van ami a hibáival együtt is még 5ösnek mondható, ahol olyan erős a tartalom.
De általában ebből elég kevés van.
Jó ötlet.
Lenne egy bölcsek tanácsa akiknek a szava duplán számít.
Viszont akkor kötelezettségük is lenne.
Minden vitatott kérdésnél bizonyos %-ban meg kellene nyílvánulniuk.
Értem ez alatt, min. 2-4 tagnak (majd eldöntitek)
2 dolg segíthet, (amiről már egyébként volt szó) vagy kötelező komment a pontozáshoz, vagy nem kell komment az ötöshöz de legyen nagyobb aktivitás.
Mert a ,,nemhozzáértő,, is látni fogja ha a ,,nagyok,, sorra nyomkodják egy képhez az ötöst akkor az már csak jelent valamit :)
És az ötösnek legyen becsülete. Nem lehet ötös egy kép ha már 1 hiba megvan említve az értékelő részéről.
4,9 ez sem hangzik rosszul de van különbség az ötös és a 4,9 közt.
Azért jó ha véleményezzük a "hibátlant" hogy tudja a nem hozzá értő mitől is lett hibátlan :)
Mert oké, én is rámondom egy szép autóra hogy az igen. Látom a kész egészet, de nem tudnám megmondani, hogy hogy készült.
Hát az úgy elég nagy kavalkád lenne tekintve hogy sokaknak nem 10-20 hanem több száz pontja van.
Esetleg olyat lehet hogy 2 képet tölthet fel ha a második kép pl 5-10 pontba kerül.
Ez kicsit durván hangzik azoknak akiknek nincs sok pontjuk, de sokan vannak sok sok ponttal.
Ilyen ez mikor lemarad az ember egy héttel vagy kettővel és sok sok kommentre válaszolni kell, hát még ha az ilyen hosszú is :)
Hát a pénz az nagy úr.
Most ott tartok, hogy a látogatottság a legnagyobb úr.
Sajnos nem kedvező.
Egy hete küldtem ki az alábbi sorszámú dokumentumot:
FVT-2013-01
Aki tudja mit jelent annak nem kell magyaráznom, de azért leírom a többiek kedvéért:
Pár napja mondta valaki idén először, hogy adjam meg a szükséges adatokat, mert támogatná az oldalt.
Mindenki jól tudja, hogy ez nem kötelező.
De.
Ha eddig nem tudtátok tudjátok, hogy szükséges.
Több cég gondban van ma Magyarországon.
Ahogy az emberek is.
Sajnos tudom előre, hogy van olyan cég aki csak szeptemberig hirdet mert úgy alakult. (kivéve ha megoldódik az a helyzet ami addig van)
Semmi sem kötelező, de bizonyos lehetőségek csak akkor lesznek realitások ha abba befektetünk.
Kérdem én van olyan aki akarja támogatni az oldalt?
Na kibeszéltem magamból, vagy lesz eredménye, vagy nem.
Az ötletem:
Létrehozni egy csoportot akiknek valamilyen neve van (pár kommentel előbb a reális értékelőt adtam neki)
Érjen az Ő osztályzatuk duplán.
Ezáltal ha 3ast ad egy képre és még 2 másik 5öst
(3+5+5)/4=13/4=4,33 helyett
(3+3+5+5)/4=16/4=4 lesz az átlag.
Persze ha két ilyen is értékeli és mindkettő 3ast ad akkor:
(3+3+3+3+5+5)/6=22/6=3,6
pedig a mostani számítással ez 4 egészes átlag lenne.
Mit gondoltok?
Úgy gondolom hogy ebbe a csoportba legalább 8-10 ember kellene kezdésnek.
Szerintem ciki lenne nem benne lenni :)
Hátha ez motiválná a népet.
Volt erre elképzelés, a full gyengéket én már vagy azonnal törlöm, vagy pedig a főlapról veszem le, de lehet jó lenne egy ilyen kategória, hogy lássa mindenki ezeket a képeket, hogy bárki észre tudja venni.
Van ebben is valami, csak akkor meg nehogy minden 4,9-es 4,8-as legyen :D
Igazából az volna a jó ha a valóságérzete motiválna valakit arra, hogy hányast ad.
5 pont levonódik? :) Hát akkor 2 kommentet tudnék most írni, aztán letiltana a rendszer :P
Érdekes amit írsz, de lehet hogy nem lenne meg a kölcsönösség, illetve akkor mindig ugyan az a pont vándorol Aból Bbe?
Van ebben is valami, csak akkor meg nehogy minden 4,9-es 4,8-as legyen :D
Igazából az volna a jó ha a valóságérzete motiválna valakit arra, hogy hányast ad.
5 pont levonódik? :) Hát akkor 2 kommentet tudnék most írni, aztán letiltana a rendszer :P
Érdekes amit írsz, de lehet hogy nem lenne meg a kölcsönösség, illetve akkor mindig ugyan az a pont vándorol Aból Bbe?
Kezdeti lépésként talán kaphatnának néhányan egy korrekt értékelő plecsnit. :)
Egyelőre ezt tartom a legegyszerűbb megoldásnak.
Vagy nevezhetjük másként is, az igazat megvallva még nem forrott ki bennem a dolog hogy mi lenne a legjobb név.
Hát ez valóban az első lenne, úgy értem ez nem egy egyszerű dolog :)
Mert pl. két különböző mondatban ugyan az a szó máshogy hat.
Pl ez a kép nagyon rossz.
Vagy nem is rossz ez a kép.
Most akkor hogy szűrje meg. :)
Inkább be kellene vezetni szerintem azt, hogy ha egy képre szavazni is lehet, akkor egyszerűen ne lehessen elküldeni a kommentet X karakter alatt.. igaz ez a véleményezési kedvet csökkentené. Igaz csak addig, amíg nem fogja fel a tag, hogy ez nem csak adok, hanem kapok is.
Sziasztok!
Nem irtam semmit mar par napja, olyan helyen vagyok, ahol olyan lassu a mobilnet hogy ezt a temat nem toltotte be a sok hozzaszolas miatt.
Hetfon tudok hosszabban reagalni.
Megtettem :) 9 oldalt visszanézve 10ből2.
Amikor ötöst adok azt szívből adom. Ha Valami veri a biztosítékot 2-3 azt is mert inkább essen szarul mint, hogy elsiklás legyen felette.
De sokszor inkább nem pontozok mert magamban sem vagyok biztos és abban sem, hogy megérti akinek szánom.
Ha letisztulnának ezek a dolgok akkor szerintem mindenki bátrabb (és) őszintébb lenne.
Elveszíteni a napi 1 kép varázsát? Rohanó világban élünk, épp ezért nekünk kell egy picit lassítani rajta, nem még nagyobb sebességre kapcsolni :)
Egy jó kép ami hibátlan, nem biztos, hogy még szavakat is kíván.
Sima 5 és kész. Ezt nem érzem gondnak.
Az ilyen ,,mindenszuperhűdefaszanagyonjó4,3,, értékelés is veri a biztit de ilyet szerintem nem a ,,régiöregrókák,, adnak :)
Tényleg rá kell szólni, vagy a fotósnak vagy aki éppen olvassa és észreveszi.
Szerintem az itt tárgyalt jelenség fordítottja is jelen van e lapon. Azaz, a vélemény csupa pozitív jelzőt tartalmaz, a pontszám mégsem ötös. Ez sem akkora tragédia, a képet jegyző fotósnak válaszában módjában áll erre felhívni a bíráló figyelmét. Erre is láttam már itt követendő példát.
Beleolvastam a témába. Szerintem is fontos a megalapozott vélemény. Ha egy fotó tényleg 5 pontos akkor nagyon kevés ha ponntal csak annyit írunk rá: Ez csodaszép, nekem tetszik. ez kiráy, aztán adja az 5 pontot. Úgy a jó ha ezt legalább 2 vagy 3 modatban indokóljuk meg. Kompozíció, elrendezés, nézőpont színvilág. Lenne egy kérdésem. Napi egy fotó tölthető fel, de abban az esetben ha a fotósnak 3 pontja akkor elhasználhassa e mind a 3 pontot úgy ,hogy azon a napon most 3 fotót tölt fel egy nap. Én adnék erre lehetőséget de csak elgondolkoztam rajta. Kellemes napot. Üdv.
A FV-n minden megírt kritika után ugyanannyi pontot kap az írója ha azt elfogadja a feltöltő, akkor is ha 5-öst ad, akkor is ha 1-est ad, akkor is ha bárhanyast ad és akkor is ha nem osztályoz.
A nap-, hét-, hónap képe az FV-n szerencsére nem attól függ, hogy hány db 5-ös van a kép alatt. Egy nem pontozható kép is simán odakerülhet. Ha valakit érdekel, szívesen bemásolom ide a nap képe működési elveit.
Mielőtt belemennék a részletekbe: Mindenki aki problémának érzi a túl sok / indokolatlan 5-öst, tegye a szívére a kezét és mondja meg őszintén, de még inkább nézze meg tényszerűen az adatlapján a megírt hozzászólásai közt, vajon az elmúlt egy hónapban hány darab 5-örtől különböző osztályzatot adott??
Na ugye milyen keveset
Elsősorban a saját osztályzásunkon kéne változtatnunk (beleértve magamat is, bár igyekszem, de még mindig nem adok annyi 5-östől különbözőt, mint kéne) és máris nem kéne semmilyen új szabály
Az indokolatlan 5-ös osztás régi problémája az oldalnak, különösen úgy, hogy valaki kritizál, majd utána benyom egy 5-öst a képre. Ez így elvtelen is. Ugyanakkor, az FV egy felvállaltan tanuló oldal is, ahol a kezdőktől nem feltétlen várható el a reális osztályzás. (A hibát még nem látja meg, egy hibás kép neki még szívből tetszhet, mert ő még olyat se tud.) Így aztán az indokolatlan 5-ösök osztásának valamilyen szankcionálása sem jó megoldás.
Hosszú évek óta, rendre föl is vetődik a kérdés, hogy akkor mégis mit lehetne tenni ez ügyben. Az évek alatt rengeteg javaslat érkezett a probléma kezelésére. Voltak köztük jó és az FV szellemiségébe kevésbé illő ötletek is. A jó és népszerűbbnek látszó ötletek mind fejlesztést kívántak volna, amire tudomásom szerint sosem volt elegendő pénz, így sajnos nem is valósultak meg. Úgy tudom, most is ez a legfőbb akadály, de majd NTH kijavít, ha tévednék.
Végül, ha már az indokolatlan 5-ös osztás visszaszorításáról van szó, ismételten felelevenítem azt a javaslatot, melyet személy szerint évek óta favorizálok (ami annak idején NTH-nek is tetszett, de szintén fejlesztést igényelt volna):
1. Azok a tagok, akik úgy döntenek, hogy szeretnének pontozni, akadálytalanul tehessék ezt meg az első 20 alkalommal. Eközben a rendszer számolja a felhasználó által adott osztályzatok átlagát. Legyen a kezdő limit mondjuk 4,7 (amin az igényeknek megfelelően bármikor lehessen változtatni.) Amennyiben a 20 utolsó osztályzat után az adott pontok átlaga, meghaladja a limitet, akkor az illető az értékelése mellé már csak 5-östől különböző, a limitnél alacsonyabb osztályzatot adhasson, egészen addig, míg a pontozói átlaga alá nem megy a limitnek. Pontozás nélkül természetesen továbbra is annyit ír, amennyit akar. Ez a rendszer alapvetően különbözne a rivális oldalétól. Ez ugyanis nem jutalmazza a fikázást, itt semmivel sem ér többet a reális osztályzat az 5-ösnél, tehát nem motivál arra, hogy a kákán is csomót keressünk. Ez csupán megakadályozza, a folyamatos mindenre 5-öst adok magatartást.
Még egy észrevétel vagy ötlet nem tudom hogy hogy vizsgázna gyakorlatba de esetleg nem lehet egy olyan kategóriát létrehozni ami kimondottan gyenge képeknek lenne fenntartva itt nem is lehetne pontozni csak véleményezni és ebből a kategóriából később se lehetne átrakni más kategóriába csak törölni... lehet hogy badarság?..
Ezt elolvasni is elég volt ilyen későn nemhogy megérteni :D
A fejekben kellene rendet rakni, de ez csak álom.
Egy kezdőt aki még a rekesszel sincs tisztában nemhogy a komponálással segíteni akarsz, hogyan várod el tőle a reális viszont értkelést?
A mai világban amikor már szinte minden második embernek dslr lóg a nyakában, vagy mobillal érzi magát fotósnak,...ááá, ezt inkább hagyom.
A pontozás után nem tudom milyen arányban kapunk kreditet de lehet hogy az 5pont után és a pont nélküli értékelésekre irtó keveset kéne adni igy nem lenne annyira gyakori ami meg tényleg jó arra ugy is megy az 5 pont természetesen ne a 1pont után kapjunk legtöbb kreditet de mondjuk a 3-mas vagy a 4-es után igy lehet hogy változik a statisztika és több valós értékelés /pontozás lesz.. mert a kredit is több lesz.. bár ebben a kreditvadászok szintén simulni fognak a rendszerhez.
de akár olyan rendszer is lehetne hogy ha egy képet értékelsz és 5 pontot adsz akkor 5 pont levonódik tőled ha 4est adsz akkor 4pont stb.. és ezeket a pontokat amiket ilyenkor adsz azokat ugy kapod meg hogy ha értékelsz valakit akkor az értékelésedet Ő pontozza 5p.4p stb módon így oda vissza mehet a pontgyűjtés de ez nem kredit lenne. lényeg az lenne mivel a pontokat értékeléssel gyűjtöd, így nem osztogatod a rossz képekre 5ösével így talán felelőstejesebben pontozol és az értékelést is jobban megfogalmazódd mert pontot kapsz ért ..
remélem érthetően írtam tudom nem lesz belőle semmi de kitudja .. azért leírom okoskodásként.))
Pont most jövök az ,,ELŐRE,, övtől :D és jobb ha itt válaszolok az utolsó mondatodra ami szerintem kiváltotta az itteni soraidat is.
Létre kellene hozni 1 inteligens ,,társaságot,, aki értő szavakkal tudatná ha nagyon elvisz valaki bármilyen irányba egy képet. Úgy mint fotós vagy mint értékelő.
Nem a technikára kellene bízni amit mi emberek is eltudnánk végezni mert akkor lassan itt is oda jutunk, hogy hozzászólás előtt kódot kell beírni.
De nem is ez a lényeg.
Kellene találni egy egészséges megoldást a káros értékelések és pontok visszaszorítására, mert úgy mint nekem gondolom másoknak is sokszor felfordul a gyomra a sok babla szövegtől és inkább be se néz amíg le nem nyugszik.
És ha már a fészt említetted, szerintem annak színvonala kezd elterjedni sok kép és értékelés láttán.
Létre kell hozni az első intelligens értékelőt.
Ami figyeli a szavakat az értékelésben és ha rosszakat írsz akkor már nem enged 5pontot adni de fordítva is ha valaki egekig magasztalják a fotót akkor már nem kínálja fel az egyes pont lehetőséget bár erre nem hiszem hogy lenne precedens:)) no és arra se hogy a közeljövőben ilyen intelligens ablakba írjam az értékelést.
Az oldalon mostanában elég sok az a kép ami szerintem nem üti meg a szintet bár ebben nem lennék döntőbíró de néha már nem is tudom hogy hirdetőportált nézek vagy facebookot.. elnézést ha kicsit erős hasonlatot írtam de nem akartam a szőnyeg alá söpörni észrevételem .
Én se értem, talán ezeket a személyeket kell megkérdezni, majd ha lesz rá alkalom, szépen kulturáltan meg lehet tenni.
A 24 óra legjobb képe azért sokat fejlődött mióta nem elég egy szavazat egy képre.
Sziasztok.
Lehet most még kevesebben fognak szeretni de hozzászólnék egy kicsit.
Sose fogom megérteni miért kell 5 pontot adni 1 képre ha közben hibákat sorol fel az értékelő.
Átlagos képeket agyondícsérni, gratulálni hozzá, milyen ügyes voltál, stb.
Rossz képeket csakazért is felmagasztalni ha esetleg valaki előtte már elmondta az őszinte de nem hízelgő véleményét.
Az is érdekes ha valaki egyest ad a másik meg ötöst, de ez betudható a megosztottságnak és az a kép ha tényleg jó a végére úgyis kiderül. Viszont ha rossz az nem biztos.
Nagyon gyenge lábakon áll a -nap képe- ablak is, de ez csak tükrözi az eddig általam leírtakat.
Ha valamiben nem voltam érthető inkább beszéljük meg mielőtt félre értés lenne.
Az elmúlt napokban személy szerint olyan időhiányban szenvedtem, hogy sajnos nem tudtam időt szakítani az FV-re. Most tudnék aktív lenni, de az oldal nem működik, se tegnap, se ma. Már azon is csodálkozom, hogy ezt engedte ideírni. Mindenesetre egy ideig lesz időm itt lenni:)
Mostanság csak nekem van problémám az oldal betöltésével, illetve a hozzászólások elküldésével, vagy netán másnál is fennáll ez a probléma? Tegnap este 22:00 óta nem tudtam belépni az oldalra...a kereső sem adta be (google) Már 2-3 hete előfordul ez, több HSZ.-em is ment a levesbe emiatt, megírom, elküldöm, és eltünik az oldal....????
Én is azt tudom mondani, amit Tutajos.
Kommentelni kell napi legalább 5-öt, feltölteni 1 képet, támogatni az oldalt anyagilag, minden nap fellépni többször is, a partnereknél szétnézni, adott esetben náluk vásárláskor ránk hivatkozni, stb..
Főként ezek lendítik az oldalt..
Én egyedül kevés vagyok, bár igaz, hogy amiket megígértem, meg is lesznek, folyamatban van több dolog is.
Szia!
Én úgy gondolom, hogy az oldal mi magunk vagyunk. Ha pang, akkor miattunk pang. Mi nem töltünk fel, bírálunk, "beszélgetünk". tessék feltölteni, bírálni, beszélgetni!
Ahhoz képes, hogy a cél az oldal fellendítése és jobbá tétele volt, marhára (még az eddigieknél is jobban) pang a társaság, és már lassan annak sincs értelme, hogy az ember töltsön... Na erre mi lesz a megoldás?
Igazából minél színesebb az adott pontok összessége annál nagyobb az esély arra hogy azokban több a realitás, persze ez nem mindig igaz.
De ha nem csak 5öst kap egy kép hanem kap egy 4,5öt is mert van oka, az a feltöltőnek csak jó, ez is igaz, ha felhívja a figyelmet valami hibára.
A fő cél nem az hogy versengjünk hanem hogy megvitassuk milyen is lett vagy lehetett volna az adott kép
Kedves Tagok!
Sajnálatos módon egy előre nem látható probléma ütötte fel a fejét mely megoldása elég hosszú időt vett igénybe.
A kimaradás miatt elnézést kérünk.
Semilyen böngészőből semelyik kép alá nem tudok értékelést írni, amikor rákattintok a Mehet gombra felugrik a képre de alatta nem jelenik meg az értékelésem.
Kedves Tagok!
Hányszor rágjuk még át?
Ez az oldal, olyan amilyen. Ha egy ilyen alapvető dolog megváltoztatnák akkor ez már egy másik oldal lenne.
De ez ez az oldal.
Nem véletlenül ilyen. Nem azért mert így lett lemásolva..hanem mert így láttuk korrektnek.
Engem nem az érdekel hogy mindenki elégedett legyen a képe átlagával, hanem az hogy korrektek legyetek, fejlődni tudjatok.
Az átlag vagy az hogy látszik e a vélemény másodlagos.
Egyébként najó nem voltál itt a kezdeteknél ha jól emlékszem, így nem is tudhatod, hogy hogyan indult ez az egész kezdeményezés...
Indítsuk egyesről a képet... az elmúlt hét alapján néhány embernek csak az átlag számít... ha úgy érzik írnak rá felpontozzák, ha nem úgy marad. Megszűnik a WB-hibás ötösök...
Egyébként a legtisztább tényleg az anonimitás lenne...
Például nem biztos, hogy valaki őszintén le meri írni a véleményét, ha látja, hogy az az előtte szólókéval nem egyezik meg, holott lehet, hogy építő jellegű kritikával felhívná a figyelmet a hibákra. Emellett pedig a személyes kötődések és kapcsolatok is kevésbé befolyásolnák az őszinte véleményezést.
Ha a képre adott pontok, a kép átlaga és az addigi vélemények rejtve maradnának, akkor mindenki elfogulatlanul a saját véleményét írná le és nem visszhangozná az addigi hozzászólásokat illetve a pontozásban sem vezetné a kezét a kép addigi átlaga. Ha pedig valaki csak tanulási célzattal kíváncsi az addigi hozzászólásokra, azt is megtehetné, de akkor pontot már nem adhatna arra a képre. Szerintem ésszerű lenne egy ilyen változtatás.
:)
nálam még gyorsabb lett mint korábban :) bár ez volt a cél :)
most egy olyan szerverre kerültünk ami elvileg nem tud megállni.
Ha leáll a szerver a tartalékszerver lép a helyébe, meglátjuk hogyan muzsikál :)
"Nem tudom viszont nem tapasztaltok lassulást?"
De. Az oldal betöltése nálam minden esetben több mint 10 másodpercet vesz igénybe. (Kb. 10-14 sec.) Ez így számomra több mint bosszantó. Üdv.
hát most igen, de pár napig pangás volt :S
Egyébként pár napja átkerült az oldal egy olyan tárhelyre ahol elvileg nincs megállás.
Nem tudom viszont nem tapasztaltok lassulást?
Nem tudom vannak-e már kinevezett moderátorok, de ezen itt lehetne gyakorolni:
http://fotosokvilaga.hu/kep/90459/kez_a_kezben/canon_powershot_g12
Szerintem... (bocs, hogy ide írtam)
Válasz a #16 RICSI 2013.06.01 18:38:34 hozzászólására |
miért nem ? nem lehet orvosolni egy más színnel a főoldalra kitenni mint a 24 ora ,7 nap , 30 nap és végül különdíjas
Hát kerülhetnek, valóban minden pénz pénz, bár a kis összegeknél akkor van jobban jelentősége, ha rendszeres.
Azért lett így korábban kiakítva mert azt gondoltuk sok támogató lesz és akik jobban támogatnak azokat jobban kiemeljük, de sajnos nincs kihasználva a dolog, így hát egy darabig biztos megoldható ez a verzió is, hogy minden támogatónak van ott hely, aztán maximum ha olyan sok lenne amihez ugyan reményeim vannak, bár egyelőre még nem sok :)
szia én örülnék a 3 szavazatnak mert tényleg sok az 5. az egy csillagos támogatóknak nem kerül fel a képe az oldal aljárra. miért? az is pénz. egyértelművé kellene tenni a rózsaszínes csekk befizetését mondjuk egy elérhetőségein ablaknál . jó lenne egy amatőr jelzés illetve gyermek oldal is ahova gyerekek és lelkes amatőrök képei lennének a profik segítségével illetve hozzászólásaival értékelve és nap képévé emelve ezzel szerintem több érdeklődőt lehetne toborozni.
Magam elvileg jelentkeznem a támogatásra, ha megtaláljuk a (számomra is) megfelelő konstrukciót. :-)
Jól érzem magam ezen az oldalon, és ez a továbbiakban némi anyagi áldozatot is megér, ha szükséges.
Szép fényeket neked és minden kedves fotóstársnak!
szia én örülnék a 3 szavazatnak mert tényleg sok az 5. az egy csillagos támogatóknak nem kerül fel a képe az oldal aljárra. miért? az is pénz. egyértelművé kellene tenni a rózsaszínes csekk befizetését mondjuk egy elérhetőségein ablaknál . jó lenne egy amatőr jelzés illetve gyermek oldal is ahova gyerekek és lelkes amatőrök képei lennének a profik segítségével illetve hozzászólásaival értékelve és nap képévé emelve ezzel szerintem több érdeklődőt lehetne toborozni.
Csak egy gondolat, hogy még bizonytalanabb legyél. Idézet az eredeti képszövegből: meggondolatlan feltöltés a korábbi tanácsok figyelmen kívül hagyásával
Ha szó szerint veszem a fenti szöveget, akkor képtörlés előtt feltételnek kell lennie, hogy a feltöltő előtte már többször is kapjon arra vonatkozó tanácsot, ami miatt a fotója törlésre kerül. Ez elég nehéz ügynek látszik.
A támogatásról. Személy szerint a jövőben is hajlandó vagyok rá. Nagyon jónak tartanám, ha lehetne utalni az adó 1%-át.
Eddig szerintem is jól működik a 3 szavazatos nap képe, viszonylag kevés képnélküli időszak volt. De még nagyon korai ez a vélemény. Lehet, hogy csak azért jó mert ezekben a napokban egy kicsit több a feltöltés, lehet, hogy csak azért jó, mert még újdonság és többen kihasználják a napi szavazati limitjüket és persze az is lehet, hogy egyszerűen jó döntés volt.
Egyelőre az első pontja a javaslatnak úgy látszik még mindig nem egyértelmű hogyan alakuljon, így ezzel most magam sem tudok mit kezdeni, szerencsére a napokban pl. egyre több kép kerül feltörésére és ezek közül sem sok a gyenge.
De ha már felmerült a támogatás kérdése szeretném ha ebben is előrelépnék, mert egyelőre a korábban szokott 4-6 reklám helyett 2 fix reklámunk van ami komoly érvágás.
Kevés a pénze a cégeknek mert kevés a vásárló.
A vásárlók meg az embereknek akiknek szintén kevés pénzük van.
De mindenképp érdemes megteremteni egy egyszerű lehetőséget azok számára akik akarják és tudják is támogatni az oldalt.
Jelenleg az átutalás a legegyszerűbb megoldás, vagy esetleg lehet rózsaszín csekken is befizetni. a boríték+kp megoldást nem javasolnám :)
Szeretném felmérni mekkora a támogatási kedv.
Nem szükséges itt megosztani semmiféle összeget, engem csak az érdekelne hányan volnának azok akik hajlandóak erre.
Az hogy mekkora összeg volna az ideális a támogatóktól függ, de ha lenne több tucat, akkor akár havi 500-Ft is megoldana sok problémánkat.
Természetesen a támogatással a lap alján található kiemelés is jár /támogatók képei/ és pontokat is kap a támogató.
http://fotosokvilaga.hu/cikkek/2010-06-10_tamogatas.htm
Illetve mi a véleményetek a 3 szavazatos napi/hét/hó képéről? :) szerintem eddig egész jól működik
Restellem magam, de most nagyon összejöttek az egyéb munkáim (két könyvfejezet, 4 cikk, ebből kettő angol, és az egészségügyi rendszer és szabályozás áttekinthetetlenségével való folyamatos gerilla-harc), így nagyon régen nem jártam itt. Képeim is várnának véleményetekre, ha lányom ráérne segíteni (úszás mellett iskolai utasításra atlétika, "mellékesen" tanulás).
Viszont nem siratófalat vártál, hanem véleményt.
Majdnem mindennel egyetértek. A problémám az, hogy egy-egy kép-dömpinges időszakban a mennyiség áttekinthetetlensége miatt kerülnek jó fotósok jó képei a kevesek által értékelt csoportba. Biztos, hogy a minőséget nem megütő képeknek is itt a helye? Távol álljon tőlem, hogy "szégyenpadra" ültessem ezeket a képeket (és fotóstársakat), de ha "SEGÍTSÉGET IGÉNYLŐ KÉPEK" (vagy valami hasonló) címen gyűjtenénk őket, és esetleg azokat, akik érdemi segítséget nyújtanak a képek szerzőinek, valami pont-töredékkel "honorálhatnád".
Tudom, hogy most a magyar valóság ilyen... de nem lehetnénk ettől eltérőek? Egy rossz képnek a főoldalra való visszakerülése egy plusz-pontért "megvásárolható". Tényleg javít ez a képek összességének minőségén? Tisztelettel inkább azt javaslom, hogy ha valakia képet kijavítja (ha javítható), akkor tölthesse fel a föoldalra ismét, s nem a "pontban való gazdagság", hanem a kép minősége legyen a mérce.
(Várok egy kis pénzt, majd ha megkapom, küldök támogatást - de sajnos, ha egy cikkem külföldi folyóiratban jelenik meg, nekem kell fizetnem 200-250 EU, 150-300 US$ "payment"-et...)
Természetesen köszönöm én is, mindannyiunk nevében azt a már-már missziónak minősíthető tevékenységet, amit ennek az oldalnak a működtetésében kifejtesz. Jogász fotótársainkat kérdezem: nem lehetne alapítvány formában működtetni, s az jelentene-e könnyebbséget?
Igaz mostanában kevesebbet kerülök ide, de azért szoktam:-) A fent leírtakkal teljesen egyetértek. Hálás köszönet a kitartó munkáért, melyet a közösség érdekében végzel, végeztek!
üdv: nakoev
szia nézegetem a képeket és valami apró feltűnik meg szeretném nézni de nem tudok ráközelíteni . nem lehetne-e egy nagyító funkció bővíteni mint a pl a színező ? butaság?
Igen, valóban afelé húz a dolog, hogy a 106-os kérdésre kialakult a válasz, így úgy gondolom próbaként be lehet állítani a legalább 3 szavazat kell hogy valami a nap/hét/hónap képe legyen opciót.
Így ez mostantól érvényes!
Amennyiben szükséges, idővel ez akár 5re is felemelhetjük, remélem eljön az idő, hogy akkor legyen az aktivitás, hogy az 5-el is bőven lesz mindig kép ott :)
Hamarosan a szabályzatot is módosítom ennek megfelelően, a 3.2-es pontban lesz a leírása.
Lehet, hogy rajtam kívül mindenki tudja, de én nem, jelenleg hány szavazat kell a nap/hét/hónap képe cím eléréséhez. Én a szabályzatban nem találtam erre utalást.
Ettől függetlenül úgy látom, kezd kialakulni a 106-os kérdés megoldása. Ha jól értem 3 szavazat kell a nap képéhez, modik külön nem szavaznak.
mint tudjuk az oldalt nem csak regisztrált tagok látogatjuk, hanem sok vendég is van. a legfeltűnőbb helyen van a 3 kiemelt fotó, ami egyfajta reklámként is funkcionál, hogy aki az oldalra téved, kedvet kapjon nézelődni, akár regisztrálni. arról kár vitázni - nem is lehet hogy ki a jobb mi a jobb, az viszont biztos hogy ezek a képek mutatják, hogy ezen az oldalon milyen stílusú képek a népszerűek, mit gondol a tagok többsége jónak. picit próbálom kívülről tekinteni az oldalt, és ha elöször jönnék ide, én bizony furcsálnám hogy van hely a nap képének, csak éppen üresen tátong.
Engem nem zavar, ha nincs nap képe, az inkább, ha tucatfotó az. Javaslatom: 5 szavazat + moderátori szavazat (ha már nem lehet úgy, hogy 1 szakértői nap képe mellett 1 tagok szavazatai alapján jelölt nap képe legyen egymás mellett)
Ahhoz nagyon át kellene írni az oldal programját.
Jelenleg én is csak úgy tudom ha több helyen módosítok dolgokat, de természetesen kérhető ha valami nem úgy sikerült és megoldom.
Szia!
Az 5 igazából egy példa volt, állítható lesz, így ha úgy döntünk pl. a 3 már kevés akkor felemeljük 4-re vagy 5-re.
Lehet hogy tényleg sok lesz az 5, ezért 3-al kezdünk aztán meglátjuk.
A pangás valóban megvan, de vannak azért hullámhegyek is, most pl az elmúlt 24 órában 16 kép lett feltöltve, bár tudom volt hogy 30 volt.
Majd alakul ez is remélem :)
Ebben a formában személy szerint csak részben értek egyet a felvetett kérdéssel.
Az 5 szavazatot túl soknak tartom. Pang az oldal. (Mostanában sokszor előfordul, hogy egy napon csak 8-10 feltöltés érkezik.) Szerintem az 5 szavazat sokkal kevesebbszer fog összegyűlni, mint ahányszor nem. Így a nap képe hely többször lesz üres, mint foglalt. Ez pedig kissé ciki lenne. Azon tagtársak véleményét osztom, akik a 3 szavazatot is elégnek tartják. Szerintem kezdetnek indítsunk 3 szükséges szavazattal és ezt módosítsuk a jövőben, ha nem lesz jó. Így is mire összegyűlik a szükséges szavazat, már valószínűleg nem sok ideje lesz a fotónak az nk. pozícióban, mert lejár a 24 órája.
A moderátorokat én teljesen kihagynám a nap képe dologból, illetve csak ugyanolyan szavazati jogot adnék nekik, mint bárki másnak. Ha a modi szavazata többet ér, mint másoké, akkor időről időre megkapná a beszólást, hogy most biztos azért lett a nap képe egy portré, vagy egy makró, vagy tájkép, mert az ő fotós ízléséhez az közelebb áll, pedig az az épületfotó mennyivel jobb lenne, inkább arra kellett volna szavaznia. Arról már nem is beszélve, hogy ha pl. köztudomásúlag jóban van a feltöltővel, (vagy épp rosszban) akkor a személyeskedés vádját is megkapja majd (legfeljebb nem kerül nyíltan kimondásra, de gondolatban bizony ott lesz).
Egy modinak nem az lenne a dolga, hogy adott esetben egy személyként döntsön nap képéről. Ezt döntse el sima többséggel maga a közösség. Meg aztán akkor a modikat is rangsorolni kéne, mert teszem azt az egyikük a portéra, a másikuk meg a makróra szavazott. Akkor majd melyik modi ér többet? Ha a modi szavazata többet ér egy nap képénél mint bárki másé, azzal csak bekacsolunk egy időzített bombát, ami egyszer egy nagy cirkusszal, sértődéssel felrobban majd - csak idő kérdése. Ebben biztos vagyok, addig meg többekben csak rossz érzések gyűlnének. A javaslat ezen részét magam részéről elutasítom.
Szerintem ha nincs napképe az nem cink sőt inkább inspiráló, vélhetően színvonalasabb képek kerülnek fel....
Szemben a mostani helyzettel, amikor 10 kép után bárki szavazhat napképét...
Nem mondom azt, hogy az én ízlésem tökéletes sőt!!! De azért az elmúlt időkben volt egy két elhamarkodott napképe...
Volt megint egy 10 perces leállás, kicsit unjuk, úgyhogy átköltözünk máshova hamarosan, ennek részleteiről mindenkit privát üzenetben fogunk értesíteni.
néha így is üres a nap képe hely, ami kicsit cikinek is hathat, hisz ez azt is jelentheti, hogy aznap egy jó képet sem töltöttek fel.
a moderátor szavazatot kihagynám, főleg ha fél napig nem lépnek be esetleg (ez napközben elő is fordulhat szerintem)
a szavaztok számát max 3-ban határoznám meg érzésre, bár nem tudom van e vmi statisztikád a legtöbb napképe hány szavazatot kapott (5 lehet hogy nehezen jön néha össze.)
másik verzió:
nem nap képe lenne, hanem elmúlt napok legjobbja.
ez csak akkor cserélődik le egy nap után, ha min 5 szavazatos új kép van helyette. így nem maradna üres a hely, hisz az nagyon rosszul mutat. (2-3 naponta meg biztosan töltenek vmi ütőset)
Szerintem ez így jó én is ezt akartam leírni de valahol elvesztetem a fonalat ..
gondolom nap képe több kép is lehet csak kapjon 5 szavazatott..?
plusz egy kérdés a nap képe hogy lesz nap képe ?
-értékelni kel a képet pontozással és a napon legjobb pontozást elért kép lesz
-vagy megmarad a külön nap képe gomb ami egyszer át lesz alakítva feltűnőbbe :) ?
-egy kép csak akkor lehet nap képe ha 5 szavazatott kapot.
-hiába kapott egy kép 4et még nem nap képe
-hiába van 3-4 kép is versenyben, ha egyik se kapott 5öt akkor egyik se nap képe
Ezt próbáltam leírni :)
#119 Írta: NonameTheHunter
Ha 5 szavazat kell hogy valami a nap képe legyen de van 3 kép is amire szavaztak de mind a 3 csak 3 szavazatot kapott, akkor egyik se a nap képe mert nem érte el az 5öt.
ezt nem értem teljesen .
nap képe csak egy kép lehet ?
ha nem érte el a kép az 5 szavazatot de megnézték amúgy vagy 30an akkor ez magáért beszél hogy nem nap képe ..
nem értem mire gondolsz amikor azt irtad hogy 3 képre fejenként három szavazat érkezet és nem let egyikse nap képe ,de gondolom hogy ezt összeadva már kilencként kezelted és emiatt a szétoszlás miatt nem lett nap képe de mi van ha az egyik makro kép a másik akt a harmadik természetkép ebben az esetben a megoszlás a szavazatoknál nem lehet egyesíteni . Vagy teljesen rosszul értelmezem a gondolatmenetet?
Én nem gondolom hogy 5 szavazat egy jó képhez sok lenne, azért hogy a nap képe lehessen egy kép. szerintem nem kell minden képnek elérnie ezt a kiváltságot csak a jó képeknek mert azért ott fel is kell mutatni valamit persze ez függ a látogatottságtól is mert ha nem nézik meg a képet egy nap csak 4 en akkor természetesen ugrott a kinevezés de úgy gondolom ha 30-50 látogató megnéz egy képet és abból nem kap öt szavazatott akkor ez magáért beszél azaz nem jó kép a kinevezésre
bár én sokáig nem is tudtam, hogy külön gombbal kell szavazni a nap képére hisz nekem úgy volt egyértelmű hogy az ötös értékelések számának egy bizonyos mennyiségétől lesz nap képe hisz ez logikusabb is ha valaki 5-re értékeli és abból mondjuk kap 5db ott akkor a nap képe és igy tovább a hét képe hónap képe. Bár azóta megszoktam a gombot is használni, aminek előnye is van meg. De érdemes lenne valahogy feltűnőbb like gombot szerkeszteni neki.. vagy valami dobogó szivet ha ami jelképezné hogy ezt a képet szeretjük :)
Vagy legyen kombinálva a kettő. Ha egy képre se érkezett 5 szavazat, akkor dönthessen a moderátor szavazata is a nap képéről. Lehet, hogy az 5 szavazat sok lesz, de - mivel mi nem látjuk, hogy mennyi szavazatot kap egy nap vagy hét képe -, ezt az admin tudja eldönteni.
A Fotósok Világa látogatói aktivítása - sajnos és szerintem - mostanában hagy némi kívánnivalót maga után. Ezért úgy vélem, a szükségesnek vélt 5 szavazat kissé sok. Magam elegendőnek tartanék három szavazatot is, azzal a megszorítással (ha ez egyáltalán megoldható), hogy nap képének szavazni egy képet csak az egyébként is kívánatos, legalább 100 karakteres vélemény mellett lehessen.
Hű, de bonyolult voltam...
Ha 5 szavazat kell hogy valami a nap képe legyen de van 3 kép is amire szavaztak de mind a 3 csak 3 szavazatot kapott, akkor egyik se a nap képe mert nem érte el az 5öt.
a moderátor csak vég szűkség esetén lépjen közbe ha esetleg valami más inditatásból kerülne fel egy kép ami közösségromboló és esetleg olyan emberek ill közösség akik nem ide valók . a többit a többség döntse el .
Szerintem is elég az 5 szavazat , Nem kell a moderátor de ha esetleg ordenáré ronda képet szavaznánk meg úgy is leveszitek de nem hinném hogy ez előfordul :))
Úgy gondoltam, hogy vagy ez vagy az.
Az hogy mennyi szavazat az már más kérdés, azon még lehet gondolkozni, csak ezen jussunk dűlőre és akkor megprogramozzuk.
persze értelek én ez igaz :)
viszont azért is állítanék egy szavazati létszámot a tagoktól, hogy ha nem szavaz moderátor akkor is legyen nap képe, és nem azért mert kapott egy szavazatot egy szimpatizánstól hanem mert valóban többen úgy gondolják.
Értem én, de ha csak makrósokból áll a csapat akkor egy szemcsés, zajos portré nem lesz a nap képe? Gondolom érted mit akarok mondani. Persze csak ha kell az ő szavazatuk is.
a moderatók fő feladata nem ez, hanem a rend fenntartása felhasználók által kért hozzászólások törlése (ha az indokolt, pl rosszul elküldött hozzászólás) stb..
Ez csak egy kiegészítő dolog.
Kedves Mindenki!
Sok téma felmerült, ezeket kezdjük el megvalósítani is, úgyhogy ki-ki emelek 1-1 témát és ezeken jussunk dűlőre.
Vannak nekem is elképzeléseim de szeretném, ha néhány dolog közös döntés lenne.
Így az első kérdésem:
Nap képe akkor lehet egy kép ha legalább 1 moderátor/admin is rá szavaz/vagy ha legalább X számú pl. 5 szavazat érkezett rá.
Ehhez mit szóltok?
Sziasztok nem tudom hogy valaki már írta e ha igen bocs. Észrevételem a következő. Véleményeknél meg kellene oldani ha lehet hogy ha válaszolok valaki véleményére értékelésére akkor ne legfelül jelenjen meg hanem az értékelő írása alatt mint válasz. mert a jelen esetben nekem egy kicsit átláthatatlan ha nem egyszerre válaszolok hanem pl egyik értékelésre később akkor keresgetnem kell hogy már kinek irtam kinek nem ha lehet akkor egyértelműsíteni kellene a megválaszolásokat plusz ne számolja az én válaszomat véleményírásként .. Üdv vargas
Az igazat megvallva több kérdésre már réges rég ott a szabályzatban az ide vonatkozó válasz, hiszen korábban is volt moderátor.
Jelenleg ezek vannak:
4.7a A moderátorok jogköre:
-képek törlése (amely valamely szabályt megszeg, vagy jelentősen gyengébb az oldal átlagos színvonalától)
-hozzászólások törlése (amely valamely szabályt megszeg)
-hozzászólások szerkesztése. (helyesítási hibák, vagy szabályszegés)
-képre adott pont átírása (szabályszegés, vagy rosszul küldött pont javítása)
-vélemény státuszának megváltoztatása (elfogadott, elutasított)
4.7b Az Admin jogköre (a moderátorin felül)
-bármely tagtól a feltöltött fotó eredeitjét bekréni annak eredetiségének megvizsgálására
-felhasználó törlése, egyes esetekben IP cím blokkolása ha az fix IP
Igazából nincs tervezett létszám de 3-5 között legalább érdemes gondolkozni. (engem nem számolva)
3. nem rossz megoldás, ha be lesz ez a dolog vezetve.
4. Az érvelés helytálló, viszont a megoldás technikája kicsit komplikált, de valamit ki lehet rá találni ha nem is így de valami programozásilag egyszerűbb megoldást mindenképp lehet rá találni.
5. Azért annyira nem nehéz keresni :) próbáld csak ki felül a keresőben :)pl sokarcú -ra keress rá :)
Én úgy gondoltam, hogy ott jelenne meg minden új, de egy külön menüpont alatt listázva lenne az összes.
Nagyon egyszerű kivitelezni mert csak egy azonos elem kell minden cikkben, ami lehet a cím
Fv Suli - A makró objektív
Fv Suli - stb..
Így akár azonnal beüzemelhető mert nem kell új fejlesztést csinálni rá (amire mellesleg nincs most pénz..)
1. Mi lesz a leendő moderátorok feladata és/vagy jogköre? Ezt a kérdést egészen pontosan és konkrétan tisztázni kellene, még mielőtt belemegyünk bármibe.
Jelenleg csak egyetlen elképzelés látott napvilágot, hogy a moderátorok, szűrjék ki az oldalra nem való színvonalú feltöltéseket. Ezen kívül, van-e tervezve bármi egyéb feladat / jog a számukra? Ezt a kérdést mielőbb tegyük tisztába!
2. Hány fő a moderátorok tervezett létszáma? Példának okáért, ha mondjuk 3 fő moderátor "szavazata" kell majd ahhoz, hogy egy nem megfelelő minőségűnek ítélt kép lekerüljön az oldalról, akkor ennek megfelelően kell tervezni a moderátori létszámot. A leendő moderátoroknak is lesznek olyan napjai, mikor semmi idejük sem lesz az oldalra (betegség, nyaralás, munka, egyéb elfoglaltság, stb.). Mikor nem lesznek egy időben elegendően jelen, akkor semmilyen gyenge kép sem fog lekerülni, máskor meg igen. Vitaforrás, hogy x miért került le, mikor y meg fönnmaradt
3. A többször fölmerült kéréshez: miszerint ha a 100 karakternél rövidebb vélemény írója nem pontozhat - akkor mi legyen a kötelezően pontozandó feltöltések alá írt pár szavas véleménnyel.
Bár a két dolog logikusan kizárja egymást és kompromisszumos megoldás látszólag nem lehetséges, azért lenne egy javaslatom. Ha a kép kötelezően pontozandó, akkor oda ne legyen írható 100 karakternél rövidebb vélemény. A rendszer mindaddig ugyanúgy dobja vissza a hozzászólást, mint ahogy most is visszadobja, ha nem adok mellé pontot.
4. A másik örök problémánk a túldicsért képek sokasága. A probléma gyökere a következő: A tagság egy része azt az elvet követi, hogy vagy 5-öst adok vagy semmit. Ez a felfogás okozza az irreális átlagokat! Ezért lesz itt minden kép 5-ös, mert mindig akad egy valaki, akinek annyira tetszik a fotó, hogy az nála 5-ös, a többi pedig nem hajlandó 5-östől különbözőt adni, még akkor sem, ha amúgy értékelésében leírja a kép hibáit.
Addig itt nem is lesz változás, amíg úgy nem döntesz, hogy kikényszeríted az 5-östől különböző pontokat is.
Legyen szabad a választás mindenki számára: kívánja-e a véleményét pontokkal is megerősíteni, vagy kizárólag csak szövegesen értékel.
Aki viszont úgy dönt, hogy pontozni is akar, azzal szemben legyen elvárás, hogy vállalja föl a rossz osztályzatok adását is. Ezzel kapcsolatban megismételném egy régebbi javaslatom.
Figyelje a rendszer az értékelő által kiosztott pontok átlagát, amit mindig a 20 utoljára adott pontból számoljon ki. Ha 20 db pontozás után az adott pontok átlaga magasabb, mint 4,85, akkor a továbbiakban csak e limit alatti pontokat adhasson az értékelő mindaddig, míg az adott pontjai átlaga nem süllyed a limit alá. Ez lehetetlenné tenné a vagy 5-öst adok vagy semmit hozzáállást, nem büntetné az értékelőt és meghagyná neki a szabad választás jogát. Nem kényszerítene senkit arra, hogy mindenbe belekössön, mert a 4,85 limit elég magas ahhoz, hogy a gyengébb képek reális pontozásával alatta lehessen maradni.
5. Az FV suli ötletét nem cikkekben képzelem el, mert ott nehéz keresni. Egy külön felnyíló oldalon legyen, ahol egy tartalomjegyzékre kattintva megjelennek a kívánt kérdéséhez kapcsolódó irományok.
Sziasztok!Amit szerintem érdemes lenne a hozzászólásokban módosítani,ha valaki kritikát ír az indokolja meg mert:
-elsösorban nem egy képnél botlottam olyanba hogy valaki kritikát írt de megindokolni már nem tudná mert (valószínüleg nem ért hozzá)!
-másodsorban pedig azért találnám jónak az indoklást mert ez esetben lehetne belöle tanulni,mert jelen álláspontok szerint érkezik egy kritika tele szakzsargonnal és egy kezdö semmit nem fog belöle érteni valamint oké hogy leírták a hibákat nade hogy mit lehetne tenni hogy legközelebb ne ess ilyen hibába azt csak nagyon kevesen irják meg!
gondolom aki a kötelező osztályozást kipipálja, az reális kritikát szeretne kapni, és bírja a negatívat is. 100 karakter alatt kizárt hogy meg lehessen indokolni bármilyen szavazatot is. így itt is érvényes lenne a minimum 100, egyébként nem tudod a képet értékelni. gyanítom egy-kettővel így ezekre kevesebb szavazat fog érkezni, de azok úgyis csak a "haszontalanabbak" lennének. aztán persze élesben derülne ki igazán
#11 Írta: Bringás
Az egyes ponton még gondolkozok én is.
A kettes elindult 
Az új moderátorok kérdésben hamarosan elindítunk egy ajánlást.
Az avatarképek méretét meg fogjuk növelni a profilban.
Az ötletdoboznak kitalálunk valami helyet.
A támogatási rendszert megújítjuk, sms továbbra sem lesz mert az olyan mintha a pénz felét az ablakon dobnánk ki, de hamarosan várható infó ezzel kapcsolatban.
#14 Írta: bence92
Az első képet nem áll szándékunkban törölni, bár a főlapról levenni lehetséges, ha annyira borzalom.
Na meg persze ha a szabályzattal ütközik. Találkozó lesz vidéken is, a design ötletet pedig várjuk 
#18 Írta: cika01
Az első 10 nem levételét kicsit soknak érzem. De még gondolkozok az ügyön.
Húú a kategóriák I betűje.. hát ezt javítjuk majd..Köszönöm!
#21 Írta: filco
1. nekem csak annyi jutott eszembe, hogy a min 100 karakter írásához nem csak a kreditkapást, hanem a pontozást is lehetne kötni. azaz megszűnnének a jaj de szép - ötös értékelések, amik sok esetben nem is reálisak
Érdekes ötlet, mit szóltok hozzá? De mi lesz a kötelezően osztályozandó fotókkal?
#23 Írta: Jose Z Vargas
csinálunk egy designesebb gombot a nap képe szavazónak
Ami lehet hogy mást nem zavar de engem egy kicsit amikor megnézek egy képet és a képre kattintva be akarom zárni az oldalt nekem rákérdez hogy biztosan be akarom zárni ? hát persze .. ezt ha lehet ki kéne venni így gyorsabb lenne a böngészés és a nézelődés is .. amúgy expolert használok lehet hogy csak itt csinálja?
Ezt még nem tapasztaltam igaz nem is azzal böngészek, van másnak is ilyen tapasztalata?
Az oldalnak van ikonja, csak az explorer nem mutatja, más böngésző igen.
#24 Írta: Jose Z Vargas
Ki lesz véve a menüből valószínűleg illetve egy másik menüben lesz.
#27 Írta: Bringás
A fórumon még gondolkozok, hogy a régi legyen (amit hiba miatt nem tudok frissíteni) vagy csináljunk egy teljesen újat.
#32 Írta: berczy04
Le a túldicsérettel :)
Én szoktam is adni gyengébb jegyeket, tegyen úgy más is ha indokolt.
Hát jelenleg nagyon sokan kreditben gazdagok így egyelőre a napi heti havi kép ponttal való díjazását elvetném.
#33 Írta: berczy04
én is egyetértek, lehet hogy erről bővebben kell beszéljünk, mert ha valaki ad egy osztályzatot akkor indokolja meg akkor is ha 5ös. A gond csak azzal lesz hogy ha kötelező szavazni.
#34 Írta: berczy04
nincs tervben egyelőre hogy elrejtsük a feltöltő nevét. ahogy mondtad, ez az oldal ilyen.
#36 Írta: Bringás
átgondoljuk ezt is, hogy a heti téma hogy menjen, de mivel mini pályázat nem is a nevezések száma a fő lényeg, hanem maga a játék, az új feladatok. De lehet, hogy jobb, ha 2 hét felkészülési idő van rá.
#37 Írta: filco
Igazából én ezt az opciót moderátorokra gondoltam volna kifejleszteni ahol ha X számú rákattint akkor a kép lekerül a főlapról.
De még agyalok, hogy hogyan lenne a legjobb
#38 Írta: RICSI
Vettük! Legalábbis én. Majd írok a képeidhez ha látom, bár elég keveset írok, de ez remélem megváltozik
Az sms támogatásos pénz fele a szolgáltatónál landol, nem túl kifizetődő senkinek.
Ennél még az átutalási díjak is olcsóbbak
#39 Írta: AndOr
Igen, teret kell adni mindenkinek, persze nem árt, ha a tanácsokat meg is fogadják, egy gyenge kép után keresnek az archívumban egy ugyan olyan hibáktól hemzsegő képet.
Az sms támogatásos pénz fele a szolgáltatónál landol, nem túl kifizetődő senkinek.
Ennél még az átutalási díjak is olcsóbbak
#41 Írta: RICSI
Igen lehetne valamilyen korlátozás, csak akkor nem tudnák értékelni azokat a képeket, amikre kötelező szavazni
#42 Írta: najó
érdekes eszmefuttatás, látok benne igazságot, nem a nap hét képével kapcsolatban, hanem a többi résszel.
#45 Írta: Rozi
Lehet hogy úgy lesz, ahogy eddig annyi kitétellel, hogy csak akkor lehet valami a nap képe, ha egy moderátor is szavaz rá.
Ezáltal a gagyi ki van szűrve.
#49 Írta: Landora
A szűrés mindig problémás dolog, mivel egy szubjektív műfajról beszélünk. Először is ki (kik) csinálják majd? Lehet tudni, hogy kik ők, vagy titokban végzik majd a munkájukat? Milyen ismérvek, értékrend szerint? stb. Ha a szűrés megvalósul, akkor az oldal egy bizonyos személy (vagy személyek), ízlésének megfelelő arculatot vesz majd fel a szubjektivitásból adódóan. Ez nem biztos, hogy probléma, de nem is biztos, hogy jó.
A szűrést, ha lenne vagy én vagy én és a moderátorok (akik neve ismert) végeznék.
A gyengének itélt fotókat egy "szégyenmappába" száműzni szerintem hiba lenne. Mint ahogy az is, hogy egy képet egyáltalán pontozunk. Hiszen nem iskolában vagyunk, ez egy hobbi (legtöbbünknek), szórakozás kellene, hogy legyen. És nem a pontozóknak való megfelelési kényszer kellene, hogy vezesse az ember kezét az exponáláskor. Egyébként is ki pontoz? Lehet, hogy egy olyan fotós, aki még a legalapvetőbb fotózási ismereteknek is híján van.
Érdekes ez a pontozás nem pontozás gondolatmenet, még van is benne ráció, de egyelőre a pontozás lehetősége megmarad.
Úgyhogy én azt mondom, egy képfeltöltő oldalnak fel kell vállalnia, hogy mindenféle képet töltenek fel - jót, rosszat - és bízni kell abban, hogy az majd természetes úton kiszelektálódik. (Persze manapság ebben bízni naivitásnak tűnhet. :))
Hát azért ez nem egy képfeltöltő oldal  inkább képértékelő..
#54 Írta: cika01
Sajnos mostanában tényleg kevesebb kép kerül feltöltésre, hátha ez majd változik.
Én mindig is azt mondom, egy kép jó indulattal is, 3asról indul, de inkább 1esről, mert nincs tökéletes kép.
DE ha bizonyos technikai elemek a helyükön vannak, akkor a kép már nem 1es hanem 2-es 3as 4es..
4. osztom a véleményed
#55 Írta: Bringás
A képek rendezése a feltöltés sorrendjében történik. Ha átírom a dátumot áthelyeződik a kép.
#56 Írta: calabash
A véletlen képek az egyik legnagyobb erőforrást igénylő rész, nagyon húzza az oldalt jelenleg, ha csak nem találunk más megoldást, akkor egyelőre az nem lesz egész soros.
#57 Írta: Bringás
Sajnos valóban ez a tendencia, valószínűleg elnézést hogy így mondom, az lehet az oka, hogy a FB-on lévő ismerősök tudása, szakértelme, tapasztalata híján jobban jön a dicséret, sőt csak a dicséret jön. Ez persze önbecsapás.
Az Fv sulit írtad korábban is, de itt reagálok, jó ötlet, volt is már korábban a fórumban hasonló kezdeményezés több témában, de összegyűjtve, külön elérhetően na meg persze naprakészen és bővítve nem.
Ezt jó ötletnek tartom, nem is szabok neki gátat, átgondolom hogy a cikkekbe jelenjen meg, amit persze mint FV Suli menüpont külön is behoz az oldal, egy külön részen jelenjenek meg.
#58 Írta: klemy
Az előzőben reagáltam egy részére.
Azért nem kell olyan sok kommentet írni, és lehet több módon kapni is a SAM kapcsán és más tagoktól is.
A kommentre akkor kapunk pontot, ha el is fogadják, és 100 karakter feletti.
Ezért érdemes egyszer egyszer előre dolgozni és pár pontot gyűjteni, hogy mindig legyen.
#62 Írta: klemy
Viszont ez a kis irományod, amire nem mondhatjuk, hogy hosszú volt is bőven 100 felett van, pontosan 223 : )
#63 Írta: Bringás
Így van. Volt már olyan, hogy kipróbáltátok azt, hogy mielőtt belekattintanátok a szövegdobozba elolvassátok és csak a felsoroltakra 1 mondattal reagáltok? Több száz karakter lenne és jól körül járná a képet : )
#64 Írta: Landora
Moderálás volt van és lesz is.
Csak az utóbbi időben megritkult. De szükséges. Nagyon jószívű vagyok így is, 100 képből ha 1 lekerül a főlapról.
Azok a képek amik egyszerűen fotográfiailag értékelhetetlenül rosszak azokkal nem tudunk mit kezdeni, illetve a sorból is nagyon kilóg.
Persze adhatunk tanácsot, de nem úgy hogy rontja az összképet. Mert van az a szint, ami egyszerűen nem való ide, és máshová sem amit fotóértékelő oldalnak neveznek.
#67 Írta: Raptor
Igen, viszont annyi esélye volt, hogy a legkevesebbet érékeltek között feltűnt.
#68 Írta: najó
Hát kérlek szépen, a lehetőség a Tiéd, pontod van, mutass valami technikailag jól megvalósított, viszont számodra érdekesebb felvételt.
#69 Írta: RICSI
Törölni kommentet nem lehet, csak moderátor és admin tud, de meg lehet kérni és töröljük, ha valami hibás.
#70 Írta: RICSI
Méretező autómata biztos, hogy nem lesz, sokan tudatosan méreteznek akkorára amekkorára és a képszerkesztő programok még mindig jobbak, mint az internetes scriptek.
#74 Írta: Rozi
Így van illetve még a moderátorok fontos jellemzője kell legyen a higgadtság is. Nem bele menni egy adott vitába hanem felülkerekedni rajta, felülről rátekinteni.
Egyébként, hol van leírva, hogy ez egy tanuló oldal? Nem vettem észre valamit?
Ez kérlek szépen sehol nincs leírva, ez nálunk egy felfogás, próbáljuk a kezdőket felkarolni, azokat, akik erre elég alázattal vevők is.. mert még mindig van olyan tag aki kb hasonló szinten készít képeket, mint egy éve mert nem volt hajlandó megfogadni amit mondunk..
Sehol nincs leírva. Igazából ez egy hozzáállás amit a tanulásra szorulók felé tanúsítunk azzal, hogy tanácsokkal látjuk el.
#75 Írta: Rozi
Megkérni meg lehet, de ki fogja kifizetni? (Mert amíg nem alakul ki egy nagyon minimális lelkiismeret alapú támogatási kedv addig nem nagyon vannak pénzek ilyen és hasonló dolgokra.. persze meg tudnánk oldani ezt saját tőkéből is, ha többet és többen látogatnátok az oldalt. (bár a cégeknek egyre inkább nincs pénzük hirdetni)) Mert ezek a dolgok nincsenek ingyen. Ha meg nem országosan vagy nemzetközileg elismert és főként bizonyított fotósok írnak véleményt néhányan jogot fognak formálni a fujjolásra annak apropóján, hogy mégsem olyan szakember mint amilyennek mondja magát.
#79 Írta: Landora
Igen, sajnos jellemző, hogy a nagy kezdeti lelkesedés mellett, ha azt páran megtámogatják néhány indokolatlan jó szóval, egyre erősödik az önérzet is, hogy amit csinál az márpedig jó hiszen JóskaPista is megmondta..5x is. :D Sajnos ez jellemző, ilyenkor finoman meg kell kérdezni, hogy voltaképp akkor mit vár az oldaltól, tőlünk az adott tag? Mert ha szeretne különböző véleményeket hallani, amik egy részéből inspirációt, új ötletet is kaphat, akkor bizony bírni kell a kritikát is.
#84 Írta: Manta
Az igazat megvallva inkább egy olyan gomb kellene, hogy bocs, most nem bírom a kritikát.
A többit pedig reálisan a szempontokat körüljárva kellene értékelni. Ahogyan valójában gondoljuk. Persze kulturáltan.
#89 Írta: mara
Felvettem, illetve még jó pár Sony objektívet is.
A commentek olvashatósága egyszerűen és logikusan megoldható, aki csak olvasni, okulni, csevegni akar az nyomjon rá egy gombra pl "értékelés mellőzése", és ebben az esetben legyenek láthatók a kommentek, viszont így az adott képet már nem osztályozhatná, viszont értékelés nélküli hozzászólást tudna tenni. Így meg van oldva az újoncjelölt vendég problémája is, valamint a közösségi szellem is megmarad.
Szerintem minél egyszerűbb a szabályzat, annál jobban követhető.
Másik: A fotók minősége, hát igen. Valóban vannak eléggé gyenge minőségűek is, de még ha jobb, vagy jó, akkor is mindig van valaki, akinek nem tetszik. A pontozás is eszt tükrözi. Szubjektivizmus. A fotózás nem matematika: mindig van egy más megoldás.
Tanulás: hát nem itt fognak megtanulni fotózni, de más fotós oldalon sem azok,akik ,még a saját gépüket sem ismerik. A fotós eredménye jelenik meg itt, a készítéséről csak az exi. adatok. De ez nem minden. A fotósnak látni kell megtanulni, de ez az ami sokaknak nem megy. Nem egyszerű ez a dolog és nem is irigyellek érte, hogy módosított szabályzatot készíts. Üdv.: lado
Valóban minden véleményben van igazság, de ellentmondás is épp úgy! Szerintem nem is lehet igazságot tenni, csak egy középutas szabályzat létrehozását megkísérelni....
Berkilac!
Hogy is gondoltad? Szigorúbb pontozás, hármas alatt retorzió.... de nem elsődleges a pontozás? :-))
És ha nem teszem lehetővé a pontozást a képemre mert, csak kíváncsi vagyok a véleményekre ahhoz hogy tovább lépjek, vagy mert elegem lett az értékeléssel(?) homlokegyenest ellentmondó pontozásból?
Szóval nagyon nehéz, és nem irigylem Hunter helyzetét.....
Gábor!
A commentek láthatóságáról csak annyit, hogy mi van ha csak látni szeretném, okulni, olvasni, a hozzászólást, és a válaszokat, mert érdekel, de nincs hozzáfűzni valóm?
Vagy esetleg te ajánlod, hogy nézegessek az oldalon, okuljak más kárán.....
És az újoncjelölt vendég? Hadd lássa, hogy nem vájt szemű vérprofiönjelőlt szakmukik dobálódznak sárral és számára érthetetlen kifejezésekkel, a zárt színfalak mögött (van rá példa...) hanem fotózást kedvelő, más más szinten művelő emberek közösségi szellemben segítik egymást és beszélik meg képeik szépségét, hibáit....
Na.. Hú de cirádás lett, de remélem azért így van (lesz) !!
Tulajdon keppen, mindenkinek igaza van. Valoban lehangolo, hogy egyre tobb a " az en kutyam a fotelban" tipusu foto. En tortenetesen nem zarnek ki senkit, azonban retorziot alkalmaznek. Amennyiben egy foto nem eri el - egy heten belul - a 3-as atlagot, ket pontot levonnek a keszitojetol. Persze, minuszba is at lehetne "menni". Ezt persze egy honappal a beregisztralasi idotol vezetnem be. Termeszetesen a pontozast is szigoritanam. Tovabba a pontozas ne legyen elsodleges szempont.
Természetesen célja az oldalnak a látogatottság, de véleményem szerint ne bármi áron. Ha arrafelé megyünk hogy híguljon az anyag, akkor pont azok az értékes fotósok fognak elveszni, akik a motorját adják az FV-nek. van olyan hely is akol az ember bármilyen igénytelen kép feltöltésére is többszáz like-ot kap, de ide ne ezért jöjjön valaki.
Hali!Én teljesen egyet értek veled,de a sértődős emberekkel nem tudsz mit kezdeni akik csak villogni akarnak a fotóikkal.Igaz ezekre az emberekre nem is lenne szükség egy minőségi oldalon,de akkor mi lesz a látogatottsággal arra nagy szüksége van minden oldalnak.Ez csak egy ötlet volt,én személy szerint elfogadom a szabályokat bármik is lesznek azok.Csak nem szerettem volna ha a jövőben az erős kritikák miatt csökkenjen a látogatottság.Én nem vagyok sértődős nem igen tudna senki megbántani úgyhogy nekem mindegy,sőt én is azt szeretném hogy egy kicsit szigorúbb lenne az oldal.Köszönöm hogy válaszoltál.Üdv.
hali ! ha az ember nem akar pontozást, azt ki lehet pipálni, kötelezővé is lehet tenni a pontozást ugyanígy, aki pedig nem akar negatív kritikát kapni, akkor ne töltsön fel képet az a biztos. nem hiszem hogy még külön jelölni kelle hogy ki hogy bírja a kritikát, ki nem, mire lehet szavazni és mire nem...
Sziasztok!Nem szoktam beleszólni az ilyen vitákba elfogadom az adott oldal szabályait,de azzal egyet értek hogy túl puha ez az oldal.Sajnos kevés időm jut a fotózásra ,de szinte minden nap végignézem a feltöltött képeket.Van amikor olyan kép lesz a nap képe ami arra nem érdemes.Sokszor tudnék kemény kritikát írni ,de mivel nem akarok senkit megbántani így nem teszem és nem írok semmit.Ha teszek fel egy képet és szénné lájkolják az nem ér semmit.Tudom nehéz megtalálni az aranyközép utat hogy a nézettség is meglegyen ,de tanulni is lehessen.Szerintem a jelenlegi szabályokkal nincs semmi baj,de tennék be egy + gombot amivel feltöltéskor meg jelölhetném a képemet.Ez azt jelentené hogy kő kemény kritikát kérek vállalom hogy lepontozzák a képem viszont csak a jelölt képek közül kerülhetne ki a nap,hét vagy hónap képe.Aki tanulni akar az tanulhasson a többiek meg hagy töltögessenek.Ez csak egy gondolat.:mindenkinek további szép hetet.
Én mindenképpen javasolnám, hogy aki még nem szavazott egy képre az ne lássa a korábbi kommenteket, mert önkéntelenül is befolyásolja a véleményalkotót.
Szóval olvasgattam a hsz.-eket, és igyekszem képben maradni.. Vannak itt az oldalon profi fotósok is, akiknek már jelentek meg munkáik, közöltek fényképeket, stb. Alap esetben jó, hogy az ember hivatkozik erre, de ha jól tudom, akkor profi berkeken belül is vannak véleménnyilvánítások, magyarul profi is értékel profi képet, ami végeredményben ugyan az, mint ami itt történik. Nem tudom már ki írta, de azzal egyet értek, hogy zavar, ha valaki olyan pontoz és ad ötöst (félreértés ne essék, a saját képeimre értem) akinek nincs meg feltétlenül a kellő tudása. Én sem elméleti, sem technikai, tapasztalati szinten meg pláne nem vagyok jó, de igyekszem fejlődni. Apropó tanuló oldal. Valóban, tanuljunk! Amikor én feltöltöttem az első képemet, az itt kapott vélemények 70%-a kínai volt számomra. Aztán beletanultam itt, illetve olvasgattam interneten, itt-ott. Most már tisztában vagyok az alapfogalmakkal, ugyanakkor mint mindenkinek, nekem is megvannak a saját elképzeléseim. Példának okáért én az oldalról még csak Calabash-al fotóztam együtt, és érdekes, hogy egy azon témát mennyire más módon közelítünk meg. És ebben ez a szép. Szóval lehet itt szőrszálhasogatni, hogy kompozíció meg szerkesztés, sőt, kell is, de azt vegyük figyelembe, hogy bár szabályok vannak, mégis mindenki maga dönti el, hogy követi-e, vagy elveti őket, vagy kompromisszumot köt. Megmondom őszintén az első képeimnél fogalmam sem volt arról, hogy harmadolás, vagy középre, szélre szerkesztés, egyszerűen csak belenéztem a keresőbe, és megjelent előttem a kép, hogy én ott, akkor hogyan is képzelem el. Ezért ezekről vitázni felesleges. A véleményemet már elmondtam, csak annyit, hogy aki akar, az fog is tanulni, aki nem, az meg úgy sem fog, így felesleges emiatt kommenthősködni, mert ha így megy tovább, akkor a sokat emlegetett fészbuk színvonalára jutunk... Én meg inkább tanulnék, így már alig várom a fórum feltámasztását..
Annyira lesújtó a véleményed bizonyos dolgokról, hogy abból következtettem, hogy nem érzed jól magad itt.
Nem tanácsoltalak el - jogom sincs hozzá - , azt mondtam, ÉN mit tennék, ha eljutnék arra a pontra, hogy olyan véleményem legyen a dolgokról, mint amilyen neked van.
Kedves Rozi! Én már régen letettem arról, hogy valakit bármiről is meggyőzzek a fotózással kapcsolatban. Csak a véleményem írom le bizonyos dolgokkal kapcsolatban, aztán ha azt valaki hasznosnak találja jó, ha nem, hát... úgyis jó. De azért a 75 sz. hsz-odra még reagálnék.
Elárulnád, miből gondolod, hogy én nem érzem jól magam az oldalon? Írtam ezt valahol? Miből következik ez a te számodra?
Elmondom neked, hogy én még soha senkit nem tanácsoltam el semmilyen fotós oldalról sem. (Pedig megtehettem volna, volt/van lehetőségem rá.) Főleg nem amiatt, mert esetleg
nem egyezik a véleményünk valamiről. Hiszen mint korábban is írtam, ez egy szubjektív műfaj.
Korábban több oldalon is rengeteg jobbító szándékú, konkrét technikai javaslatokkal (is) ellátott véleményt írtam mindenféle képek alá. Rengeteg privát üzenetet váltottam mindenféle
emberekkel, küldtem egy csomó "javított" képet, lépésről -lépésre rekontstruálható PS leírásokkal, tanácsokkal. Adtam sok-sok vásárlási tanácsot, mit, miért, honnan, mennyiért stb.
Aztán egy idő után egyre kevésbé éreztem késztetést ezekre a dolgokra. Hogy miért? Mert egyre több olyan mentalitású emberrel találkoztam az oldalakon, akik folyton azt hangoztatják, hogy "tanulni szeretnének" a "jobb" fotósoktól. Aztán mikor kapnak egy kritikusabb véleményt valamelyik "fantasztikus", már 30 ember által 5-re értékelt "műalkotásukra", akkor hirtelen megnő az egójuk és jönnek a "direkt így akartam", "szerintem jó az úgy", "engem nem zavar" stb. jellegű válaszok. Meg a "ha nem tetszik, el lehet
húzni" jellegű tanácsok.
Egy idő után nem túl szórakoztató dolog olyan embereknek ingyen tanácsokat (és szinte mindig ugyanazokat az alapvető dolgokat!) írogatni, akikben nincs meg a fogadókészség a
fejlődésre, előre lépésre.
Miért várják egyesek, hogy olyan információkhoz, tudáshoz jussanak mások tanácsai által, amit egy csomó vállalkozás kemény pénzért adna nekik, ráadásul úgy, hogy ők egy pici
erőfeszítést sem hajlandóak tenni a fejlődés érdekében? Még arra sem hajlandóak sokan, hogy egy 2-3000 Ft-os könyvet megvéve, legalább az alapvető ismereteket megtanulva,
néhány elkattintott gyakorló kép után tegyenek fel fotókat egy ilyen oldara! Nekik milyen hasznosítható tanácsot tudsz adni? Az ilyen ember azt sem érti, miről beszélek, mikor a blende, vagy mélységélesség fogalmakat használom egy véleményben! De ő már a HDR készítésről akar informálódni, azért, hogy ő is két-három napi kattintgatás után olyan képeket csináljon,
mint amilyeneket bizonyos oldalakon lát. Közben fogalma sincs arról, hogy milyen összefüggések vannak a blende, záridő, ISO között, mitől, hogyan függ a mélységélesség, mi a
hiperfokális távolság stb., illetve hogyan kellene ezeket a dolgokat tudatosan alkalmazni. Még a gépét sem tudja normálisan tartani, de ő már művész fotókról ábrándozik. Az el sem jut a tudatáig, hogy egy bizonyos szint eléréséhez rengeteg ismeret, gyakorlás és idő szükséges. Az ilyen embereknek mi értelme bármilyen véleményt is írni? Hiszen pár hét után úgyis abbahagyja az egészet, mert nincs türelme, kitartása megtanulni, gyakorolni a dolgokat. De addig még kioszt egy-két oldalon pár száz 5-öst párszáz hozzá hasonlóan gyakorlott fotósnak, mert "ettől kap inspirációt a kezdő fotózással foglalkozó ifjú művész".
Miért gondolod, ha egy oldalon valamilyen ismert fotóművész elemez egy képet, akkor az a többség számára hasznos lesz? Hiszen pl. a legtöbb, ma itt ezen az oldalon jelenlévő feltöltő
számára teljesen értelmetlen dolog kompozícióról, látásmódról, témaválasztásról, "pillanat varázsáról", fényekről és egyebekről írni (amiről a fotózás tulajdonképpen szólna), mert ők
csak az 1-esekből és 5-ösökből értenek. Az meg, hogy mi van az "osztályzatok" mögött, nem is érdekli őket.
Mindezek és Nagy Feró 1988-as gondolatai ellenére, miszerint:
"Könyörtelen kor közelit
Mindent fölfal, engem is.
...
Ez már a vég
Mindent elönt a giccs és a szemét."
én azt mondom, senkit sem szabad kirekeszteni semmilyen fotós oldalról azzal, hogy bármilyen indokkal "száműzzük" a képét az oldalról. Hiszen mindenkinek "joga" van regisztrálni, képet feltölteni, beszélgetni, csetelni, fejlődni, nem fejlődni, visszafejlődni, egyetérteni, vitatkozni egy fotós oldalon. (Persze az oldal szabályzatának és a jóízlés keretein belül.) Természetesen, ha az oldal deklaráltan művészi igények kielégítése céljából, esetleg zárt közösségként jön létre, akkor ott más a helyzet.
Véleményemmel természetesen senkit nem szeretnék megbántani (sem az oldal tagjai, sem az olvasók közül). A leírtak saját tapasztalaton alapulnak. Persze lehet vele vitába szállni, érvelni ellene, vagy akár mellette.
"több fényképes interjú készült velem nemzetközi fotósmagazinban"....na látod igazam volt, van fotóművész az oldalon! Pedig ezeket nem is tudtam, csak láttam a fotóid egy részét :)
Nagyon sok mindenben igazad van, és valamilyen módon éppen Ti kellene véleményt, eligazítást adjatok azoknak, akik az út elején vannak.
Szerintem van fotóművész az oldalon. De meg lehetne kérni ismert fotóművészt is, hogy időnként értékeljen fotókat. Ha ennyire rossz a véleményed az oldalról, miért vagy itt? Én el szoktam húzni onnan, ahol nem érzem jól magam...
"Természetesen úgy gondoltam, hogy olyan emberek legyenek a moderátorok, akik már bizonyítottak, és a fotográfia, mint művészet, kétségtelenül létező alapelmeit ismerő emberek."
Szerinted hány fotóművész van jelenleg az oldalon?
"Nem értek veled egyet abban, hogy nem kell pontozni."
Ha kapsz egy ötöst a képedre, akkor elégedett leszel? Az nem zavar, hogy esetleg egy olyan embertől kaptad, akinek halvány lila ... elképzelése sincs a fotózásról?
"... Azzal sem, hogy itt nem lehet tanulni."
Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy nem itt KELLENE megtanulni a fotózást. Ide már a saját magad által előszűrt képeidet KELLENE feltölteni és nem az össze-vissza elkattintott képeket, azzal, hogy majd megmondják, hogy mi a hibája.
Egyébként, hol van leírva, hogy ez egy tanuló oldal? Nem vettem észre valamit?
Természetesen úgy gondoltam, hogy olyan emberek legyenek a moderátorok, akik már bizonyítottak, és a fotográfia, mint művészet, kétségtelenül létező alapelmeit ismerő emberek. Gondolok itt a komponálásra, exponálásra, világításra.
Nem értek veled egyet abban, hogy nem kell pontozni. Azzal sem, hogy itt nem lehet tanulni. Ha csak pusztán a képmegosztás lenne a cél, akkor azt mindenki megtehetné saját blogon, vagy FB-n, s tölthetné fel tonnaszám a képeit, nem várva kölönösebb értékelést.
a méretezést automata segitségével vagy meghatárózott mondjuk 800*600 250kb és panorámában más méret és nem lenne nagy méret rossz tömöritéssel de az automata jó lenn nem kellene vacakolni vele . De megmaradna a 300 600 és a 1.2 feltöltés csak automata állitaná megfelelőre.
sziasztok előszőr is grat a nap képe címhez. A következő lenne még jó ha nem csak javitani lehetne a hozzászólást hanem törölni is van hogy elmegy ügy egy köszönöm hogy kipipálom a négyzetet és még sincs ott a cimzett a javitás után lehetne törölni a cimzett nélkülí levelet.
Szerintem az alább említett nagyon rossz képeket nem kellene törölni, hanem egy külön részen tárolni ami ki lenne emelve. Így a főoldalon nem lenne "színvonal rontás", de aki segíteni akar az majd úgyis bekukkant ide és ír ezekhez a képekhez. A kiválasztásuk viszont tényleg nehéz feladat. Amúgy néha eddig is lekerültek a főoldalról ha NTH észrevette, ez majdnem egyenértékű a törléssel.
A fotósiskola jó ötlet, akár a fórumrész felélénkítése is.
Ha a szűrés megvalósul, akkor az oldal egy bizonyos személy (vagy személyek), ízlésének megfelelő arculatot vesz majd fel a szubjektivitásból adódóan
Erre válaszoltam az #57. hsz. alatt:
Az a tény, hogy esetlegesen törlésre kerül teszem azt egy teljességgel életlen, szétégetett, akkora méretben feltöltött kép amihez 10 monitor sem volna elég, stb. - véleményem szerint nem befolyásolná az FV további látogatottságát és nem formálná a leendő moderátorok ízlésvilágához sem az FV arculatát
Így már remélem megvan a kapcsolódási pont:)
Arra gondolok, talán túl magasra teszed a törlendő képek mércéjét. Mivel ez egy tanulóoldal, így szerintem ha egy kép technikai kivitelében tökéletes, akkor legyen bármilyen csapnivaló is a témaválasztása, vagy a kompozíciója és nulla a mondandója, stb - nem kell törölni. Az ilyen kép bár messze nem tökéletes, de megüti a bennmaradás színvonalát és kapja meg a neki járó kritikát.
Ugyanakkor egy teljességgel életlen, szétégetett, akkora méretben feltöltött kép amihez 10 monitor sem volna elég, stb. való igaz, hogy elméletben lehet egy jó fotós észrevétel - de valljuk meg őszintén, hogy ez csak elmélet és a valóságban erre igen kevés az esély, mert a fent jellemzett képek szinte sosem ilyenek. Ha meg mégis, azt a moderátor dolga észrevenni. Amúgy egy technikailag csapnivaló fotót semmikép sem neveznék nagyszerűnek, legfeljebb nagyszerű meglátásnak, vagy észrevételnek.
Szerintem a mércét alacsonyabbra kell rakni. Úgy vélem, csak azon képek törlésén kell elgondolkoznunk, amely mindkét dologban, tehát technikában és témájában együttesen csapnivaló. Ha egyáltalán lesz ilyen törlősdi. Én még egyelőre bizonytalan vagyok a kérdésben, gondolkodom, hogy legyen-e, vagy hogyan kéne.
Abban maximálisan egyetértek, hogy a moderálás nehéz, időigényes és állandó vitaalapot szolgáltató dolog.
??? Hogyan kapcsolódnak az általatok leírtak az én 49 sz. írásomhoz? Nem nagyon látom a közös kapcsolódási pontokat.
Da ha már így adódott, akkor: attól, hogy egy kép technikailag tökéletes, még lehet sz.., törlésre érdemes kép. Illetve attól, hogy "teljességgel életlen, szétégetett, akkora méretben feltöltött kép amihez 10 monitor sem volna elég", még lehet nagyszerű fotó.
A moderálás nem egyszerű dolog. Időrabló, rengeteg buktatója van és rengeteg sértődéssel jár. Emiatt szerintem felesleges is.
??? Hogyan kapcsolódnak az általatok leírtak az én 49 sz. írásomhoz? Nem nagyon látom a közös kapcsolódási pontokat.
Da ha már így adódott, akkor: attól, hogy egy kép technikailag tökéletes, még lehet sz.., törlésre érdemes kép. Illetve attól, hogy "teljességgel életlen, szétégetett, akkora méretben feltöltött kép amihez 10 monitor sem volna elég", még lehet nagyszerű fotó.
A moderálás nem egyszerű dolog. Időrabló, rengeteg buktatója van és rengeteg sértődéssel jár. Emiatt szerintem felesleges is.
Hát ez az,hogy teljesen felesleges 100 karkter mikor egy mondatban meglehet mondani a véleményt vagy nagyon hosszan beszélsz a semmiről,hogy kapjál egy pontot és ráadásul nem sok az eredménye.Bocsi de nekem ez a véleményem.
gratulálok a hozzászólásodhoz és küldök egy 5-öst rá,
rendkívül jól közelíted meg a dolgokat és én is hasonlóan gondolkodom a fészbukos lájkolgatásokról, a sok exhibicionista tini fotóival és az átvett anygok továbbküldözgetésével kapcsolatosan
én 5 év után tértem ide vissza, úgy, hogy közben adminkodtam 1-2 ninges fotós oldalon és egy nagy hírportál egyik fotós rovatát is szerkesztettem
ez egy jópofa közösség, ahol mindenki igyekszik őszinte lenni és önmegvalósítani magát a fotózás segítségével
sok gyenge kép is van, de ez így természetes, mert a szólás szerint is nincs olyan szar kép ami legalább 1-2 embernek ne tetszene...
a főnökség nagy dilemmája ilyenkor, hogy a taglétszám és a nézettség, vagy az igényesség irányába menjel tovább, ez nehéz kérdés, mert mindkettőre szükség van...
ezt átéltem én is egy 340-es taglétszámú oldalon, ahol nem kommentel a tagság, csak mindenki feltöti a képeket...
kíváncsian várom az új formát, mert ez a 7 ezres taglétszám tényleg szép dolog....
persze ez nagyon hosszú téma lenne, elnézést hogy csak így belekaptam a dologba....
kellemes délutánt kívánok Neked és minden fotóstársnak !!!!
Sziasztok.
Sajnos Bringhásnak teljesen igaza van.
Én is működtetek egy fotós oldalt de az FV mindíg is a szívem csücske volt és lessz.
Tényleg sokan a facebookra pártolnak mert ott minden jó és szép. minsenkinek tetszik minden és minden jó.Itt és más oldalakon pedig ha adnak egy jó tanácsot vagy kritikát alkotnak a fotó felett,vagy megsértődik vagy "így akartam jelmondattal átsiklanak a komment felet.Na nekem az a véleményem,hogy azok nem is fognak soha sem megtanulni fotózni még kattingatós szinten sem.
Más: igen sokan eltüntek az oldalról és ezt nagyon sajnálom.okát én abban látom,hogy nagyon sok felesleges kommenet kell írni,hogy egyáltalán feltudjál tölteni egy képet.Írhatok én vagy bárki olyannak akit nem azt érdekli,hogyan lehet a trükköket vagy tecnikákat megtanuln hanem az,hogy olyakat írjon ami megsem közelíti a valóságot.Ezzel természetesen senkit nem szeretnék megsérteni,de van reális alapja.
Én biztos,hogy tagja maradok az oldalnak,de teljesen fölöslegesnek érzem néha,hogy bármit is leírjak ugyan annak a tagnak mert az előzőből sem fogott fel semmit vagy nam is akart.
Tiszteletel nektek Klemy
Ja még valami.Már vagy 5-6 embernek írtam kommentet és egyetlen kanyi pontot sem kaptam :)
- A FV-t nem csak a jó, hanem a közepes és gyengébb fotósok is ritkábban látogatják, használják. Csak épp a jó fotósok távolmaradását sokkal hamarább észreveszi mindenki
- Ez az elvándorlási jelenség nem csak az FV-n, hanem számos más fotómegosztó oldalon is fennáll. A dolog általános. A legtöbb fotómegosztó oldal "gyengélkedik", esett a forgalmuk.
- Minden fotómegosztó oldalnak megvannak a maga játékszabályai. Az egyes oldalak szabályai alapjaiban nem változnak, de mindüknek fogy a felhasználója. Az ok tehát véleményem szerint nem az ilyen, vagy az amolyan játékszabályokban keresendő.
- A jelenség okát én egyértelműen a facebook népszerűségének emelkedésében látom. A facebook az, ami elszívja minden fotómegosztó oldalról a fotósokat. A jókat is és a gyengébbeket is. A facebook-on sokkal több hozzászólást kap a feltöltő és millió számra gyűjtheti a lájkokat. Úgy látom, valami megmagyarázhatatlan okból az emberek többsége előnyben részesíti a facebook lájkolós, egy-két szavas dicséret dömpingjét - szemben a fotómegosztó oldalakon kapható véleményekkel.
- A rendelkezésre álló szabadidő korlátozott. Én úgy látom, a társadalom jelentős része facebook függő lett. Mire az emberünk megnéz és megválaszolgat mindent, addigra el is fogy a szabadideje. Az FV-re már nem marad.
Én a fentiekben látom a fogyás okát és nem abban, hogy így vagy úgy variálunk a játékszabályainkon. A gyenge képek jövőbeni törlése ezzel kapcsolatban szerintem irreleváns. Az oldal használóinak közössége döntse el, hogy akar-e egy ilyen új játékszabályt, és ha igen, úgy milyen módon, feltételekkel kívánja.
Az a tény, hogy esetlegesen törlésre kerül teszem azt egy teljességgel életlen, szétégetett, akkora méretben feltöltött kép amihez 10 monitor sem volna elég, stb. - véleményem szerint nem befolyásolná az FV további látogatottságát és nem formálná a leendő moderátorok ízlésvilágához sem az FV arculatát.
Továbbra is javaslom az ún. FV suli menüpont bevezetését, ahová olyan irományok kerülnének, amik folyamatosan többek érdeklődésére tartanak számot. (pl. leméretezés, tömörítés, élesítés, különböző fotóelméleti ismeretek, szűrők, makrózás, tájfotózás, portrézás, vakuzás, zajszűrés stb.)
- Ezek az irományok csak moderálás után jelenjenek meg.
- Ezeket az irományokat szintén moderálás után folyamatosan lehessen szerkeszteni, kiegészíteni.
- Az irományok alatt lehessen azokról fórumszerűen beszélgetni.
Ha mindenki apránként hozzáteszi azt az irományt, amiben ő jó, vagy magát magát jónak érzi, akkor idővel, az egyes irományok a folyamatos frissítésével, javításával egy tartalmas tudásbázis alakul ki.
Szerintem alulra lehetne egy egész sort kirakni véletlen képekből, hasonlóan, mint a legkevesebbet értékelt fotók. Így régebbi képek is gyakrabban előkerülhetnének.
De hogy került megint előre, hisz egyszer már "leengedted" a főoldalról?
A feltöltés dátuma pedig május 10, amikor ma május 1. van???
Amúgy meg április 23-án került föl, ld. az 1.# komment ideje és ma a nap képe???
1, Ha elmennek a színvonalas feltöltők, (pl.: mert rosszak a képek) akkor nem lesz kitől tanulni, a színvonal még lejjebb megy és aki meg akar tanulni fotózni az nem tud, mert nem lesz kitől...
2, Most is kezdőnek érzem magam, de másfél éve mikor kezdtem más volt a szint, ezálltal volt INSPIRÁCIÓ és több volt a kép kb 20-30/nap
3, Ha írok egy építő kritika (nem "fikázó") jellegű kommentet és adok egy 3-ast egy technikailag hibás tartalom nélküli képre, azt vagy nem fogadják el, vagy törlik a képet...
Egyszer valaki (nem nálam) leírta: A kép az 5-ösről indul és onnan lehet csak lefelé menni. Szerintem a kép az egyesről indul és onnan lehet felfelé. Sokszor leírtam az egyest is elfogadom.
Sokan az átlagukat és a pontjaikat vérre menő dolognak nézik. Mire mennek vele? Internetes dicsőség? Haveroknak lehet mutogatni?
4, Nem vagyok cenzúrahívő DE: ha valaki meg akar tanulni fotózni vegye már a fáradságot, nézzen utánna a technikai dolgoknak, olvasson el egy két könyvet, nézzen meg egy két jó képet. Én is megettem, egy fillérembe nem került, ha valamit nem értettem megkérdeztem ITT.
Nem az abszolút kezdők képeit akarja itt senki sem letörölni, csak néha olyan képek vannak ami a facebook szintet sem üti meg.
Meg akartam (akarok) tanulni fotózni, elviseltem a kritikát, kivettem automatikából a gépem, minden kommentet elfogadtam, igyekeztem nem elkövetni ugyanazt a hibát...
Az összes képem fent van a mai napig meg lehet nézni... a facebookon is a mégszarabbak...
Ide magamnak cenzúráztam...
Mindent itt tanultam + a neten, előtte nem volt DSLR-em...
Egyet értek -Landora- írásával! "egy képfeltöltő oldalnak fel kell vállalnia, hogy mindenféle képet töltenek fel - jót, rosszat -"
Páran elvannak szálva a fotó tudásukkal, ha számukra nem igényes az oldal, akkor lépjenek tovább profibb szinvonalat megkövetelő oldalra. Elkéne fogadni, hogy mindig jönnek újabb és újabb kezdők, akik onnan kezdik ahonnan az "öregek" évekkel ezeletőtt. Vissza lehet nézni a régi képeket, milyen "szinvonalon" voltak. Akkor dicsértétek a profi képeket. Ma már törölnétek/cenzuráznátok a kezdők képeit. Van Önkritikátok? Emlékeztek rá, honnan indultatok?
Az oldal címe: fotósokvilága ez akkor mit takar?
Nevezétek át- profi fotosokvilágára, tegyetek be kemény cenzurát, aztán nézegesétek egymás fotóit.
Most is az megy nagyjából.
van egy szűk kör, akik egymás fotóit agyon dicséri, nyilvánvaló hibákat nem veszik észre / vagy észre veszik meg is jegyzik/ de rögtön jön a megjegyzés, hogy -számomra nem zavaró a hiba, nálam nk - utána lehet nézni jópárszor volt ilyen.
A pontozás meg szánalmas ahogy van. /nem csak itt/
A lényegre törő magyarázat, TECHNIKAI segitség ér valamit, ha már tanitó oldalnak van kinevezve, de ez a lovaglás a pontozáson, abból aztán lehet tanulni, valóban...
Bocs, hogy újoncként beleugattam a nagyok játékába, de ez most kijött belőlem :)
A 2 - 10 pontok mindegyikével egyetértek, annak mindig örülni kell, ha valami fejlődni szeretne. És ezek a pontok a fejlődés irányába mutatnak szerintem.
Az 1-hez viszont lenne néhány gondolatom: ha pikírt akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy ha ez a pont (mármint a minőségi szűrés) megvalósul, akkor mennyi kép maradna a főoldalon? Napi 2-3 db? Mert az én megitélésem szerint jó esetben kb. ennyi kép üti meg a minőségi kép fogalmát mostanában. Pár naponta szoktam az oldalra kattintani és sokszor csodálkozom, hogy mely képek lettek "Nap képe"-i. De aztán végignézve a napi kínálatot, a csodálkozásom sokszor elmúlik.
A szűrés mindig problémás dolog, mivel egy szubjektív műfajról beszélünk. Először is ki (kik) csinálják majd? Lehet tudni, hogy kik ők, vagy titokban végzik majd a munkájukat? Milyen ismérvek, értékrend szerint? stb. Ha a szűrés megvalósul, akkor az oldal egy bizonyos személy (vagy személyek), ízlésének megfelelő arculatot vesz majd fel a szubjektivitásból adódóan. Ez nem biztos, hogy probléma, de nem is biztos, hogy jó.
A gyengének itélt fotókat egy "szégyenmappába" száműzni szerintem hiba lenne. Mint ahogy az is, hogy egy képet egyáltalán pontozunk. Hiszen nem iskolában vagyunk, ez egy hobbi (legtöbbünknek), szórakozás kellene, hogy legyen. És nem a pontozóknak való megfelelési kényszer kellene, hogy vezesse az ember kezét az exponáláskor. Egyébként is ki pontoz? Lehet, hogy egy olyan fotós, aki még a legalapvetőbb fotózási ismereteknek is híján van.
Nekem fixa ideám, hogy fotózni nem ilyen fotó feltöltő oldalakon kell megtanulni. A legalapvetőbb ismeretekkel sem rendelkező fotós számára semmilyen véleménynek nincs jobbító hatása a fotósra nézve. Én számtalanszor belefutottam abba a jelenségbe, hogy a jobbító szándékkal, sokszor konkrét tanáccsal szolgáló véleményre sértődött, elutasító hangnemű válasz érkezett. Sok év ilyen irányú tapasztalat után én azt mondom, ezeknek a szakmai véleményeknek nincs semmi értelmük. A szakmai tudást tessék megszerezni máshol, más módon. (Ezek megvitatása aztán persze nyilvánvaló egy ilyen oldalon, természetesen akár a képek alatt is.)
Úgyhogy én azt mondom, egy képfeltöltő oldalnak fel kell vállalnia, hogy mindenféle képet töltenek fel - jót, rosszat - és bízni kell abban, hogy az majd természetes úton kiszelektálódik. (Persze manapság ebben bízni naivitásnak tűnhet. :))
Én ezt nem bántásból írtam, és nem konkrétan azért, mert abba a kategóriába sorolom, egyszerűen csak tényleg sokszor fordul elő amit írtam, és mivel én itt nem láttam a képeit, így nem tudok másra gondolni.
Bence, Najó nem abba a kategóriába tartozik, amelyikre gondolsz. Amikor én regisztem, nagyon sok képe volt fent, nagyon inspirálóak voltak (legalábbis számomra), aztán leszedte őket. Keresővel most is meg lehet találni a fotóit, ha nagyon akarod, csak egyszerűbb lenne itt megnézni.
Rozival egyet kell értsek, valóban érdekes, jó és főleg tanulságos lenne két nap képét, hét képét vagy hónap képét látni, és összehasonlítani. Úgy gondolom, hogy bárki elismerné, vannak itt az oldalon olyan fotósok, akik simán "megütik" a profi mércét (neveket nem hozok, úgy is mindenki tudni fogja kire gondolok). Őket képzelném el moderátorként, és az értékelt képek zsűrijeként. Ugyanakkor kötözködni sem szeretnék, de najó-nak üzenném, hogy szép és jó hogy leírja a véleményét, de én képeket szeretnék látni tőle is, és utána már adok hitelt a szavainak. Én még mindig kezdőnek számítok, de igyekszem fejlődni minden téren, ahogy azt a lehetőségeim (időm, anyagiak) engedik, de le is írom már bátran a kritikámat, mert ez visz előre, de egyre többször látom, hogy olyan emberek írnak kőkemény kritikákat, akik még egy képet sem töltöttek fel, vagy amit felraktak, az is... hát, kérdéses nívójú.
Lehetne úgy is, hogy fent két legjobb kép legyen. Az egyik az admin vagy moderátorok által javasolt hónap legjobbja, illetve a népszerűségi legjobb, amire a tagok szavazhatnának. Nagyon érdekes és tanulságos lenne egymás mellett a két fotó, és azt hiszem, lehetne tanulni belőle...
Jó gondolatok...a hónapfotó az túlzás, az túl sok idő, a hétképe megfelelőbb. Hová tűnnek állandóan a fotóid? Hogy a csudába tanuljak belőlük, ha állandóan leszeded az oldalról? :)
szasztok a másik tippem hogy az uj belépök 50 vagy száz elfogadott értékelés útán adjon a rendszer lehetőséget arra hogy tudjon pontozni igy elkerűlhetők a kellemetlenségek üdv:zoli
Egy ideje csak figyelek, de ha már egyszer hozzászólhatok, szívesen teszem, mert szeretem ez az oldalt.
ad 1.
"a korábbi tanácsok figyelmen kívül hagyásával" - de ez azért jelentsen az első próbálkozásoknál lehetőséget a tanácsok adására, olvasására. Vagyis az első néhány képnél még ne kerüljön le a főlapról. Ha lekerül, akkor a legkevésbé értékeltek közt se legyen. Ott maradjanak azok, amikhez egyszerűen csak kevesen szóltak hozzá. A "rááldoz egy pontot" felesleges bonyolításnak tűnik, így is leveheti, aztán felteheti újra egy pontért, nem?
ad 10.
RICSI SMS ötletét támogatom. Magánembereknek ez egyszerű, és "belefér". Már ha párszáz (jó) forint támogatásnak számít... Nem kell hozzá pirospont, anonim is jó lehetne.
sziasztok nem tudom mennyire illő mint amatőr észrevételt írni de bercynel kell egyet értenem sajnos megálltam én is a fejlődésben úgy érzem nem kapok annyi kritikát mind azelőtt nagyon sokat tanultam itt tőletek és szeretek ide tölteni ,de én is szeretném tudni hová is tartok és ehhez több segítség kellene mint pl a pontozás . jó lenne ha a kritikák is pontozhatók lennének ebből megint tanulna az ember hogy jól-e látja a dolgokat . na persze ezért nem járna kredit . a pontozás nem tenném kötelezővé mert például nem érzem magam egyen ragunak veletek hiszen sokkal többet tudtok a fotózásról és a túl alacsony pontozás is annyira káros mint a magas.
a másik dolog tudom sok pénzbe kerül egy ilyen oldal fenntartása de pl miért nem lehet sms-ben támogatni az oldalt ? egy sms 300ft 500ft vagy 1000ft tudom nem nagy pénz de lehet többen utalnának így mert egyszerűbb nekik nekünk kispénzűeknek . köszönöm hogy elolvastátok .
üdv:zoli
ötlet: feltöltés előtt ne legyen cenzúra. lehet egy külön mappa, ami a hibás, kerülendő példákat tartalmazza. akkor kerül ide egy kép, ha pl 5 szavazat után nem éri el a 3-as átlagot. így nem egy moderátor cenzúráz, ami esetenként megkérdőjelezhető, hanem a közösség ítél gyengének egy fotót. így legalább pontozásra is vagyunk ösztönözve, ha ezzel egy nem színvonalas fotót kiselejteztethetünk. ezzel meg van oldva az is, hogy egy hibás képre nem érkezik elég vélemény, hisz csak adott számú szavazat esetén kerül le a főoldalről...sok esetben gondolom a fotós magától törölni fogja a képet, ha látja hogy a "szégyenmappába" került.
Szép összefoglaló. Azt gondolom, hogy mivel nem igazán van jelentősége az átlagnak, ezért nem hiszem, hogy hosszútávon lenne értelme dupla felhasználóknak, csak azért, hogy tudjuk kinek a képét véleményezem. Én inkább a már meglévő kritikákat rejteném.
Ezzel egyet értek. Mind a készítő, mind az eddigi értékelések befolyásolnak az értékelésben. Bár azt gondolom az oldal kellemes hangulatához ez passzol. Hmm... Érdekes ez az ötletelés. :)
Egyet értek a pontozás karakterszámhoz kötésével. Ez kb. összhangban áll azzal, amit írtam, szerintem a képek többsége felül van értékelve, beleértem a saját képeimet is.
Ha megengeditek én is leírnám a véleményem. Elsősorban az első ponthoz szeretnék néhány gondolatot fűzni.
Abszolút támogatom aképek szűrését. Nyilván ez nem fog mindenkinek tetszeni, valamint némi önkényt hordoz magában a dolog, de szükségesnek érzem. Pont azért, ahogy Hunter írta is, sok a meggondolatlan feltöltés. Természetesen elfogadom, hogy mindenki szeretné megméretni a képeit, munkásságát, de van egy szint, ami alá úgy gondolom nem érdemes menni.
Több dolog miatt sem:
- az oldal nívóján csorba szenved és, még ha talán nem is lényeges e kérdés, azért mégis.
- személy szerint "minőségi" fotókat szeretek nézegetni, mind elgondolás (legfontosabb), mint kivitelezés terén, vagy legalább látszon az erre való törekvés. Ha családi képeket akarok nézni, felütöm az albumot. Úgy gondolom, hogy egyre több az ilyen kép, ahogy Hunter is írja, meggondolatlanul.
- Nem igazán lehet kritikát fogalmazni ezekhez. Mert azt jóindulatból mégsem írom, hogy rossz, ahogy van. Lehet ezzel most nem értenek egyet sokan. Persze nem csak dícséret lehet egy képnél, de nálam már van olyan, hogy azáért nem írok, mert nem tudnám úgy megfogalmazni, hogy ne essen rosszul a készítőnek. Tudom, hogy így tanulna az ember, de akinek ennyire nincsen önkritikája, az nem fogja befogadni más kritikáját sem.
Másik dolog, amit megjegyeznék, az oldal szellemisége.
Nagyon szeretek ide járni, tölteni, kritikát írni, (na jó, kicsit többet is írhatnék), fogadni, minden. Ellenben kicsit negédes lett a kritikai hangulat az oldalon. Természetesen a fent vázolt dolgok ezt nem érintik, érinthetik, de fontosnak tartom megjegyezni az első pont kapcsán.
Azért, mert rengeteg olyan kritikát olvasok, amik szerintem túldícsérők. Nem akarok példát hozni, de számtalan ilyennel találkoztam már, és azt gonmdolom, ez csökkenti a kritika súlyát, minőségét.
Persze elismerem, hogy jobb dícséretet kapni, mint nem, de véleményem szerint nem vezet jó irányba, kicsit komolytalanná válik.
Gondolok itt az indokolatlan dícséretekre. Értem természetesen ezalatt a saját képeimet is, mert sok-sok dícséretet kapok, és persze örülök is nagyon neki, de mégis valalhogy értékesebbnek tartok egy kevésbé dícsérő, ámde hasznos kritikát. És elhiszem, hogy nem esik jól egy hármas pont egy képhez, de ha megalapozott, akkor sokkal pozitívabban cseng ki hossz távon, mint egy sima szuper.
Lehet nem fogalmaztam érthetően, bocsi.
Több, erősebb, keményebb kritika kéne. Simán kellene 1-2 is adni a képekre, ha olyanon, de meglátásom szerint ez nem egészen így van. Tudom, hogy szubjektív ez nagyon, és scak a saját véleményem írom le, ahogy érzem, de így érzem.
Igenis legyen súlya a kritikának.
Ez a gondolat nem feltétlenül az oldal üzemeltetőit célozza, mindinkább a közösséget. Természetesen a befogadó oldaltól is sok "áldozatot" kíván, mégpedig, hogy elfogadjuk a negatív kritikát, bár meglátásom szerint ez nem szokott jól működni, de sajnos ez épp kontraporduktív.
Bátrabban kellene a negatív kritikának is hangot adni. Természetesen saját magammal szemben is értem, mert az oldal szellemisége, hangulata engem is elragad, nehezebben írok negatív kritikát.
Valamint a pontozás:
Sajnos az a tapasztalatom, hogy ha negatív kritikát is ír valaki, nem ad hozzá pontot, mert nem akarja lehúzni. Persze nem lényeg a pontszám, de mégis kifejez valamit. Meglátásom szerint azért nem adnak pontot, mert nem akarják a képet lehúzni. De, ahogy fentebb is írtam, sajnos kontraproduktív, mert lesz, akinek tetszik, az pontoz és fals lesz az átlaga a képnek. Bátrabban kellene aídni a kisebb pontokat is.
Természetesen magamra is értem a fentieket, hisz ezért írtam, hogy az oldal szellemisége kiscit negédes és akarva, akaratlanul is befolyásol engem is.
Perzse lehet nincs igazam, szívesen várom a véleményeket ezzel kapcsolatban.
A többi dologban pedig:
Én javasolnék olyat, hogy egy-egy nap/hét/hónap képe után ajándék kredit járjon. Valami ilyesmi jutott eszembe:
nap képe: 1 ajándék kredit,
hét képe: 3,
hónap képe, 5.
Azt gondolom jópofa dolog és nagyon értelme sincs ezzel visszaélni. De csak egy ötlet.
Na, és most elolvsom a többi véleményt, de le kellett gyorsan írnom, mert elfelejtem. :)))
Egy 3-4 napos fotóstalira az ország minden részéből "megérné" eljönni, bárhol is lenne, de ahhoz persze a résztvevőknek be kéne áldozni pár nap szabadságot és/vagy egy hétvégét.
Kérdés, hányan lennének, akik szívesen részt vennének egy ilyenen?
Bringás 9 es FV suli menüpontját én is díjaznám. Jó lenne egy olyan oldal ahol nem csak hozzászólásokból hanem magunktól is tanulhatunk még a kép feltöltése előtt. A többit rátok bízom még kishal vagyok itt :)
ÉÉS egy feldobott kérdés a végére mert azért csak, remélem elolvassák többen is ezt. Különböző fotóstalálkozók indítása vagy fotós túrák pl. Pest nekem elérhetetlen szinte, az időm nem engedi nagyon. De lehetne indítani nagyobb városokban is. Ha lenne elég ember és természetesen külön túrákat is azt persze lehetne privátba is. Kérdezem én GYŐR- MOSON- SOPRON MEGYÉBEN hány FV tag van mert ha van vegyük fel a kapcsolatot egymással szerintem. 2 őt ismerek eddig.
Ez egy időről időre fel-felbukkanó kérdés, s a vélemények mindig eléggé megoszlanak ez ügyben.
Amúgy ha magadon észreveszed az elfogultságot, az már egy nagyon jó jel, mert ha ez a dolog tudatosult benned, akkor már csak a Te személyes döntéseden múlik, hogy elfogult leszel-e, avagy korrekt:))
Ha úgy döntesz, hogy korrektül véleményezel, akkor viszont nagyon hamar észre fogod venni, kik azok, akik tanulni szeretnének, és kik azok, akik nem tűrik el a kritikát. Azt az időkereted, ami az FV-ra jut így azokra tudod szánni, akik valóban fejlődni szeretnének.
Teljesen felesleges megírnom egy hosszabb képelemzést olyanoknak,
- akik előre megmondták, hogy többé nem óhajtanak tőlem véleményt kapni,
- akikről úgy is tudom, hogy a "nem fogadom el" gombot fogják megnyomni a kritikákra,
- akik tévedhetetlennek hiszik magukat,
- akik személyes sértésként, szándékos lehúzásként kezelik a javító szándékot, stb.
Azzal a kevés energiámmal inkább ott segítek, ahol azt fogadják is. Az élet oly rövid!
Ha látom, hogy kezdőnek véleményezek, akkor nem fogok olyan szakkifejezéseket használni, amit valószínűleg még nem érthet. Előtte megnézhetem a galériáját, hogy felmérjem, mi lehet a legnagyobb gondja. Vannak-e visszatérő hibái. Amíg pl. nem tud helyesen leméretezni, tömöríteni, addig úgyis hiába beszélek a blendéről, meg a többiről. Az ő fotóján olyat is megdicsérek, amit egy haladónál már nem feltétlen szükséges. Ha nem kezdő az illető, akkor már lehet neki írni mélyebb dolgokat is. (példának okáért: ha erősen zajos egy kép, az kezdőnél jó eséllyel hiba lesz, míg haladónál alighanem szántszándék. Neki pl. minek írjak a szűrésről, elég kényelmetlen szitu lenne )
Szóval legalább annyi előnye is van, mint hátránya az anonimitás létének / nem létének.
Az pedig már közhelynek számít itt az FV-n, hogy az ember már a kis bélyegképről, illetve az adatokból megismeri a feltöltők legalább felének a munkáját:))
Még egy gondolat. Az anonimitás esetleges bevezetésével jó eséllyel megjelenne egy rakás dupla regisztráció, olyanoktól akik nem akarják ezt az újítást, s továbbra is szeretnék tudni, hogy kinek kommentelnek.
Fórum felélesztéséről a következő gondolatom van.
Ha jelenleg tennék egy fórum bejegyzést, senki sem venné észre, ergo nem is válaszolna rá senki. Jelenleg aki fórumozni szeretne, annak böngészni kell, hogy van-e valahol új bejegyzés.
Szerintem csak úgy működne a dolog, ha egy bejegyzés megtétele után megjelenne a főoldalon a fórum címe (egy oda mutató linkkel) a friss hozzászólások számával és egy jó darabig meg is maradna a főoldalon.
Az explorer a hibás. Régen én is azt használtam, és pont az FV miatt váltottam más böngészőre. Az explorer valahogy nem szereti az FV-t. Más böngészőnél nincs rákérdezés, ha becsukod a képet, és más böngészőnél megjelenik az FV logó is:)
Amit a képek nézegetésénél most még észrevettem és mára többet nem írok ígérem :) hogy ha egy értékelhető képet tesz fel valaki akkor a neve lehet hogy jobb lenne ha rejtve maradna a néző számára addig még nem értékeli mert én úgy gondolom hogy ha látod hogy ki csinálta a képet és ismerős akkor már elfogultabban, szerényebben pontozik az ember már ahogy magamon észrevettem.
A profil kiszedését ,képfeltöltést és amit még a profilhoz lehet rendelni jó ötletnek tartom ha a menüből ki lenne szedve bár megszokás kérdése de külön felhasználóbarát lenne.
Bár nem tudom mekkora fejlesztésről, arculatváltásról, lesz szó és mi fér bele a változásba.
Sziasztok! első észrevételem az oldalon az volt hogy nem vetem észre a nap képe szavazó gombot mert úgy beleolvad az oldalba és ha az egeret is felé teszem még akkor se vált át a kurzor jelezve hogy rám bökhetsz.
Szerintem az nem gond hogy külön kel, lehet a nap képére szavazni hiszen ezért kreditet nem kapsz , ha kel a kredit akkor írnod kel véleményt. De viszont egy dizájnos gomb elkélne a napképe szavazónak kicsit régimódi már, hogy a gombba van irva hogy nap / heti /havi, lehetne grafikus pl egy szÍv vagy valami like féle ezt rátok bíznám és akár egy számlálót is lehetne tenni mellé hogy menyinél tart úgy mint hogy menyien nézték meg és menyi véleményt irtak ezeket az infókat együtt is lehetne kezelni.
Ami lehet hogy mást nem zavar de engem egy kicsit amikor megnézek egy képet és a képre kattintva be akarom zárni az oldalt nekem rákérdez hogy biztosan be akarom zárni ? hát persze .. ezt ha lehet ki kéne venni így gyorsabb lenne a böngészés és a nézelődés is .. amúgy expolert használok lehet hogy csak itt csinálja?
utolsó észrevételem vagy kérésem amikor a böngészőbe beírom a webcímet előtte internet expolerben egy ronda e betű azaz ikon van ide nem lehetne egy saját lógótokat berakni mint más oldalaknál. ezt csak azért mondom mert a gyorsabb elérés miatt a le van mentve a honlapotok de a böngésző logója van ot pedig ott lehetne a tietek ..
röviden ennyi jutott eszembe de gondolkodom még hátha szolgálhatok valami jó ötlettel .. most amiket leírtam csak apróságok, részletek . de tudjuk a részletekben rejlik a .
Üdv Vargas
1. nekem csak annyi jutott eszembe, hogy a min 100 karakter írásához nem csak a kreditkapást, hanem a pontozást is lehetne kötni. azaz megszűnnének a jaj de szép - ötös értékelések, amik sok esetben nem is reálisak
ami szabályellenes azt természetesen végleg törölni kell mint eddig, a többin még gondolkozok kicsit, a félretevős módszer elsőre nekem picit fura, de még töprengek..
9. a Bringás által említett fotósuli okosságok gyűjteményét én is hasznosnak tartom
Az új tagoknál az első 10 képig ne vegyük le a főoldalról(csak a nagyon retteneteseket), utána igen.
Így nem rettentjük el, 10 kép alatt meg úgyis eldől, hogy akar-e fejlődni vagy sem...
Pontot ne kapja vissza, úgy súlytalanná válik az egész...
Többinek örülök! :)
Ja és még egy:
A kategóriáknál az i betű nem megy.
Nekem ezzel alapvetően nincs gondom, csak valamiért így érezném jobbnak. Velem is előfordult már, ha nem volt időm, de igyekszem annyi időt szánni rá hogy mindenképp írjak is. A többi pontod viszont szívemből szólt.
Én sokszor vagyok úgy (és tudom, hogy mások is), hogy épp nincs időm irkálni, de leadok egy nk. szavazatot, hogy még számítson, mert mire visszatérek és írni is tudok, akkor már letelt a 24 óra. Ezért szerintem nem gond az írás nélküli szavazás.
Elolvastam Csaba eszmefuttatását, és egyet kell hogy értsek. Azt mindenképp hozzáfűzném, hogy aki első képes feltöltő, annak az első képét semmilyen körülmények között ne vegyük le, mert ha rögtön törlésre kerül a kép, az bizony elbátortalaníthat egy kezdő fotóst. Én sokat tanultam mióta rátok találtam, de sok dolog akad, aminek hallatán még ma is csak pislogok, így örülnék neki, ha valóban aktívabb lenne az, hogy segítsük egymást, és ezért a fórum újraélesztését is jó ötletnek tartom. A másik dolog amivel nem tudok egyet érteni, az az, hogy van aki csak nyom egy nap képe szavazatot, de nem értékeli az adott képet. Lehet, hogy ezzel egyedül maradok, de mindenképp értékelés írásához kötném a szavazat leadását. Továbbá a találkozókra én is szívesen elmennék, bár a hétvégire lehetőségem nem lesz, de örülnék, hogy amennyiben lesz rá lehetőség, "vidéki" találkozókat is létrehozhassunk, ahogy azt páran meg is tették az itteniek közül, ismertségi keretek között. Így hirtelen ennyi jutott eszembe, de a dizájn ötletén még gondolkodom.
Még valami kimaradt. Képkivonáskor a moderátor mindig részletesen indokolja meg, hogy a fotó miért nem éri el az oldal színvonalát. Ez mondjuk eddig is így volt, de az új modik is érezzék majd így.
1. Ez esetben mi lesz a ténylegesen legkevesebbet értékelt képekkel? Ők így kiszorulnak a további értékelések kapásának lehetőségéből. Ezt a keletkező problémát a változás bevezetése előtt meg kéne oldani!
- Amúgy elfogadhatónak érzem ezt a pontot.
- Alternatív javaslatom: ne kerüljön a legkevesebbet értékelt képek közé a levett fotó, hanem kapja vissza a pontot a feltöltő.
- Megfontolandó, hogy az első gyenge kép maradjon-e és képlevétel előtt kapjon-e figyelmeztetést a feltöltő, hogy a következő ilyen törölve lesz?
2. Ezt már olvastam néhányszor, nem tudom, el merjem-e hinni? Nagyon jó lenne, ha tényleg megvalósulna.
3. Remélem lesz rá kellő érdeklődés és beindul a dolog. Sajnos a rohanó világban egyre kevesebb időnk jut a fotózásra, és sokan csak a régebbről meglévő képeik közül tudnak válogatni - ha épp van az adott témához illő. Fotózni elmenni sokaknak alig van ideje.
4. Kíváncsian várom, kik lesznek az új modik. Nem pont ide illik, de tennék egy felajánlást, ha elfogadod. Szívesen elvállalnám a különböző listák (települések, szűrők, fényképezőgépek, objektívek) karbantartását. A települések közül kigyomlálnám a folyamatosan bekerülő "hülyeségeket", a többi listába pedig folyamatosan betenném azokat, amik hiányoznak és ezért a feltöltők nem tudják bejelölni őket, illetve az újdonságokat.
Az NDx1000 szűrő listába vételére pl. 2 hónapja várok (és nem csak én). Tudod, többekkel is szoktam találkozgatni, s bizony gyakran fölmerül kifogásként a listák hiányossága.
5-6-7-8. Ennek mind csak örülhetünk!
9. Legyen egy FV Suli menüpont, ahová olyan irományok kerülnének, amik folyamatosan többek érdeklődésére tartanak számot. (pl. leméretezés, tömörítés, élesítés, különböző fotóelméleti ismeretek, szűrők, makrózás, tájfotózás, stb.)
- Ezek az irományok csak moderálás után jelenjenek meg.
- Ezeket az irományokat szintén moderálás után folyamatosan lehessen szerkeszteni, kiegészíteni.
Legyen külön menüpontban leírva a nap képe "szabályzata", mert sokaknak fogalmuk sincs róla, hogyan működik. (Amúgy nekem megvan írásos formában, nem kell megírnod.)
A feltölthető avatarkép lehessen mondjuk 2x akkora mint most. A mostani méretben szinte semmit sem lehet normálisan megjeleníteni.
Az ötletdoboz kerüljön vissza a régi helyére, mert így teljesen elsorvad ez az egykor jól működő "találmány".
10. Tavaly év végén akartam támogatni az oldalt, akkor abban maradtunk, hogy bankváltás miatt várjak és majd szólsz. Azóta várok
Amúgy a támogatásról tudomásom szerint semmit sem olvashatnak az újonnan érkezők és az érdeklődők, mert a vonatkozó info teljesen el van dugva az oldalon. Erre is kéne egy menüpont.
A Sokarcú Magyarország elmaradásainak pótlását magam is nagyon várom.
Apropó! Több fotó alatt látom a sam2013 szöveget, de pályázati kiírást nem találtam.
Most van sam2013, vagy nincs?
Amúgy minden jobbító változásnak nagyon örülök!
Üdv!
májustól már várható több pont életbe lépése is.
Az egyes pontnak meg konkrét dátumot adunk hogy onnantól mindenki így készüljön, de lehet az május 1 lesz.
2013.11.20 11:34:46
7629
197
