Szia!
Életlennek? :) Nézd meg "eredeti méret" -ben, 350Kb -os kép és meg lehet számolni az arcán a szörtüszőket. Az élesség a szemen van annak rendje és módja szerint, a test többi részének az életlenségét a szűk rekesz eredményezi ilyenkor.
A sötét rész véleményes tudom. Nekem így tetszik! :)
Köszi, hogy írtál!
Szia!
Igazából nekem pont a nézőpont miatt tetszik ez a fotó, ez nem egy beállítás volt, hanem beszélgetés közben nézett le valamiért a modell és engem ez a pillanat kapott meg. Igazad van abban, hogy ebben a helyzetben sajnos "megnagyobbodik" az orr, de úgy vagyok vele, hogy a tekintet miatt kevésbé zavar.
Az pedig, hogy feketébe hogy fut ki a kép, szintén tudatos, pont ahogy mozdult ki a megvilágításból, úgy esett rá ez a fény, ami nekem nagyon megtetszett, direkt erre a hatásra törekedtem. Vissza húzhattam volna RAW ból, mert megvan az információ a képben, de nem akartam. Biztos voltam benne, hogy megosztó hatást érek el vele, mert nem a "nagykönyv" szerinti, nem teljesen szokványos, de nekem nagyon tetszik. Gusztus dolga.
Gondoltam, hogy lesz akinek szintén fog tetszeni és lesz akinek nem.
Köszönöm szépen az értékelésed, és, hogy szántál rá időt, hogy megoszd velem! :)
Üdv,
Zoli
Szia! Engem nagyon zavar egy-két dolog a fotódon. A választott nézőpont mindenekelőtt.
Olyan mintha mindenképp be akartál volna fotózni a ruha alá, főleg szerkesztői jobbon, aztán lehajtotta fejét, és ebből a nézőpontból szerintem megnagyobbodott ezáltal az orr.
Az sem igazán értem, hogy a kép 1/3-a miért borul bebukott ánryékba, zavaró mert hirtelen ér véget, és egyből elég fényes területek következnek, nincs szinte átmenet.
Van egyfajta hangulata ez elismerem, de glam-nak igazán nenm nevezném, ahhoz talán kicsit több kell.
74
6
2013.11.28 20:55:37
