Mai nap során készítettem ezt a fotót a kövek közül a parton.
Nem egyszerű megfelelő beállítást találni az állványnak:)
Sajnos becsillant az objektív, tanácstalan vagyok, hogy mit
kezdhetnék ezzel, milyen szűrővel lehetne esetleg elkerülni ezt?
Köszönöm szépen a részletes választ, szerintem mások is tanulhatnak belőle! Napellenző fent volt, kezemmel nem próbálkoztam, mert nagylátószög miatt féltem, hogy belelóg a képbe.
Ez a fajta becsillanás szűrővel nem javítható, legfeljebb csak rontható. A jelenség neve tükröződés (az angol nyelvű szakirodalomban lens flare).
A hiba oka, hogy az objektívben lévő sima fényes lencsefelületekre érkező fénysugarak egy része visszaverődik, irányt változtat és nem a meghatározott pontban éri el az érzékelőt. Minél több szabad lencsefelület van egy objektívben, annál több a tükröződés. A soktagú optikákban már jelentős az így fellépő fényveszteség is. A tükröződést kiváltó ok elsősorban egy erős fényforrás, ami vagy a képmezőben van benne, vagy ugyan a képmezőn kívül, de ahhoz közel található (pl. Nap, vagy éjszakai fotókon egy erős lámpa, stb.)
A tükröződés kétféle formában nyilvánulhat meg. Erős, fényes ködösség formájában, ami a sötét részeket világosítja, erősen csökkenti a kontrasztosságot és a színtelítettséget. A tükröződés másik megjelenési formája a színes, fénylő, csillogó folt(ok).
A tükröződés csökkentésére a szabad lencsefelületeket tükröződésmentesítő bevonat(ok)-al látják el. A legegyszerűbb az egyrétegű bevonat. Manapság az objektívek többségét többrétegű bevonatokkal látják el.
A tükröződés utólag csak retusálással javítható. Fotózáskor viszont megelőzhető. A megelőzés elsősorban a napellenző használatát jelenti. Ha a napellenző kevésnek bizonyulna, akkor a fotósnak kézzel (vagy valami alkalmas tárggyal) kell leárnyékolnia az objektívjét a tükröződést kiváltó fényforrás elől. A keresőben nagyon jól látszik az árnyékolás hatása. Természetesen ügyelni kell arra, hogy a kezed ne legyen benne a kompozícióban. A fényképezőgép szögének finom állítgatásával is lehet játszani.
Becsillanás nem gond sőt szerintem sokszor jól is mutat a képen.
Tényleg nem vagy otthon az ilyen utómunkákban mert egy kattintás klón ecsettel az utólagos javítása.
Tapasztalatom alapján ha valamilyen szűrőt teszel az obi elé ellenfényben annál nagyobb az esélye plusz becsillanásnak.
Szia Csendi!
Először is köszönöm a véleményed!:) A polárszűrő 1-2 fényértéket ront, így közvetve, de befolyásolja a rekeszt, ha azzal kompenzálom az expot.
A polarszürönek szerencsere nem sok befolyasa van a rekeszre. Te valoszinüleg az ND szüröre gondoltal. Becsillanas pedig nem problema, ma mas amugy rendben van.
Köszönöm szépen a véleményed, sajnos retusálás annyira nem az én világom, ez elég pepecs munka lenne, ezért is szeretném a szűrős megoldással kiküszöbölni legközelebb. Igazad van a rekesz ügyben, csak szerettem volna elnyújtani a záridőt, hogy selymes legyen a vízfelszín, de látod a polár szűrő használatával két legyet üthetek majd egycsapásra, tágabb rekesz és kisebb becsillanás.
Nagyon szép látvány, az előtéri pocsolya képbe komponálása pont az, amire egy ilyen fotónak szüksége van. Zseniális, ahogy a középső hídpillér tükröződése elkezdődik a Dunában, és a tócsában fejeződik be. A becsillanást nyugodtan retusáld ki :) Viszont javasolnám, hogy max f13 (ideálisan 8-11) rekesz mellett fotózz, efölött már romlik a képminőség. Ebben a méretben nem észrevehető, de érdemes a legjobb beállításokat használni.
Azt hiszem, hogy bizton állíthatom: ezzel a mutaós tükröződéssel ezt a sokat fotózott témát sikerült szokatlan és ezért izgalmas módon bemutatnod. Az égh mélykékje, a lámpák "csillagjai" jól mutatnak, talán a hídnak a felső sarokba való "kifuttatása" szerkesztésileg jobb lenne (bár a vágás a világoskék égrészletből venne el, így ezen a képen belül nem igazán tűnik ideális megoldásnak).
A becsillanás ellen nincs jobb ötletem mint a polárszűrő, mivel állványról dolgoztál, végeredményben "belefér" az időbe. (Milyen jó gépem van nekem - és mennyire nem tudom kihasználni a lehetőségeit...)
Gratulálok és 5 pontot is küldök.