Kedves Tutajos!
Dehogy éreztem sértő szándékot! Itt azért érzem - többek között - jól magam, mert egymástól tanulhatunk, és a különféle vélemények, nézetek mind hasznosak.
Jó fényeket Neked is!
Dodó
Kedves Dodó!
Remélem, mint ahogy senki, te sem érzel semmilyen sértő szándékot mondandómban!
Kényszert éreztem, hogy egyszer leírjam e gondolatokat, úgy éreztem, most itt az alkalom. Ha lenne e lapon pörgő fórumélet, ott beszélhetnénk meg hasonlókat, de nincs...
Igazad van, a fotó (is) szubjektív műfaj, mindenki máshogy, másképp látja ugyanazt. És ez baromi jó ám! :) Miről beszélgetnénk, ha nem így lenne?...
Vannak embertársaim, akikkel szívesen beszélgetek, vitatkozom ( és nem veszekszem! :) ) olyan dolgokról is, amikben esetleg nem értünk egyet. Te ezek közé ratozol.
Továbbra is elvárom, ( követelem... :) ), hogy fotóimról írd meg benyomásaidat!
Igen, magamnak is része van abban, hogy a vélemények írása nagyon leült e lapon. Változtassunk rajta bátran, közösen!
Szép fényeket és minden egyéb jót kívánok!
Üdv!
Természetesen a fotó a Te szellemi terméked, és azzal is tisztában vagyunk, hogy azon a szinten, amit képviselsz, nem tévedésből töltötted fel.
A feltöltéssel viszont egy új helyzet következik be. Abból indul ki minden véleményező, hogy a feltöltés célja kettős: részben megmutatni a képet, részben véleményeket kapni rá (az "Ötletdoboz" olvasása során az egyik súlyos problémának érzem, hogy az aktív többség kevesli a véleményeket és még inkább a nem sablonos hozzászólásokat).
Mivel Te is tudod - és válaszodban jelzed is -, hogy nincsenek merev szabályok, az a feltöltés a Te képed, úgy, ahogy láttatni akartad. Ezt mélységesen tiszteletben tartom a magam részéről. Kérlek viszont, hogy arra is gondolj: amennyiben nem csak a "hozsannázó dicséret" szavait várod (és eddigi képeid és - merem írni - munkásságod) alapján ezen már régen túl vagy, nem kaphatsz mást, mint annak a leírását, hogy a hozzászóló hogyan készítette volna el a képet. (Most nem azokról az esetekről beszéltek, amikor a képnek egyértelműen technikai fogyatékosságai vannak [életlen, kiégett, bebukott, indokolatlanul dől, zajos, stb.] mivel ezeken a képeid már régen felülemelkedtek.
Nézd el tehát a hozzászólóknak, hogy ugyanúgy a "saját szemüvegükön" keresztül nézik a fotót, mint Te. Nem merem magam Veled egy polcra helyezni, de többször érzem a saját képeimre kapott vélemények alapján - és néha le is írom -, hogy "más szemében a szálkát is, sajátomban a gerendát sem."
Ha a fotóművészetnek lennének egyértelmű, és kötelezően betartandó szabályai, akkor részben minden "szabálykövető" kép egyforma lenne; de ezeket a szabályokat Te is ismernéd, és minden bizonnyal be is tartanád (mondom: "egyértelmű és kötelező"), vagy egyszerűen a merev előírások miatt felhagynál a fényképezéssel. Szerencsére nem így van. Neked is és a képedhez hozzászólóknak is saját elképzeléseik vannak.
Mao Ce-tung hirdette meg a "Virágozzék száz virág, versengjen száz iskola" gondolatát. Virágozzék Neked és a hozzászólóknak egyaránt, és ha nem is versengjen, de kaphasson szót "száz iskola".
Sziasztok!
Mondandóm jó része mindnyájatoknak szól, ezért a csoportos válasz.
A véleménysorozat szép példája annak, hogy képem mennyivel jobb lenne, ha több (esetleg kevesebb) teret hagynék jobbra, balra, fent vagy lent. A ladik is jobb helyen lenne jobbra, balra, lejjebb vagy feljebb... :)
Elfogadom, mindenki javaslatával jó kép születne, de ha bármelyiket megfogadnám, elkészíteném azt a képet, melyet a véleményező készített volna az adott helyen és helyzetben. Én azonban a saját (még ha nem is tökéletes) képemet akartam elkészíteni és publikálni. Az említett ötletek jó része felmerült az utómunka során, de egyiket sem éreztem a sajátomnak. Ez lett az eredmény, most is úgy érzem, hogy a kompozíciót illetően helyesen döntöttem. Nem kell mindig, minden vonalnak valamelyik sarokban kifutnia, és nem kell mindig a főtémának a harmadolóba esnie.
Ha már a harmadoló szóba került: A kép súlypontjának én nem a ladik egészét, hanem annak orrát és az annál heverő fatörzset érzem. Az pedig (véletlenül?) a harmadolóba esik.
A csónakdeszka és a fatörzs talán tényleg túl világos.
panka:
Szeretem az egyszerű fotókat. Nézegetni és készíteni egyaránt. Hogy ez nem mindenki tetszésével találkozik? Ennek kockázatát mindannyian viseljük. :)
Bringás:
A fotó az Állatkertben készült a Nagytó nevű helyen. Innen kapta címét.
Bocsi, ha kissé hosszú voltam. Valamikor személyesen is jó lenne elbeszélgetni a fotózásról vallott nézeteinkről.
Szép fényeket kívánok mindnyájatoknak!
Kompozícióját tekintve ez most kevésbé ragad magával. A csúcsfényeket helyenként egy kissé erősnek érzem. Szép természetes színvilágú.
További szép fotonokat!
Az elképzelés nagyon jó, igazi "Tutajoshoz" illő téma (legalábbis a Tüskevárra asszociálva). Valahogy... valahogy... szóval, sokkal letisztultabb képet is láttunk már Tőled (sőt, olyanokat látunk Tőled). Ezen a fotón rengeteg látványos elem van: a növényzet, az álló vízfelület jellegzetes színe, a tükröződés, maga a csónak - csak nem állnak össze egységes kompozícióvá. Ha a csónak a kép sarka felé mutatna, vagy a vízpart futna a kép sarkaiba, akkor nekem jobban tetszene... Az uszadékfa egy kicsit világosabb az ideálisnál, de azt könnyen tudod korrigálni. Gratulálok a témaválasztáshoz, de talán még "megérne egy misét".
Hangulatos kis fotó. Nekem tetszik a téma. Két dolog zavar, a középre helyezett téma, és az hogy a vízből nem mutattál többet a bal irányban. Ha esetleg adott a helyzet meg lehetne csinálni úgy, hogy a ladik a jobb oldalon helyezkedjen el a víz pedig tovább vezesse a szemet balra középre. Mindenesetre technikai kivitelezésre szerintem jó.
Tetszik a kép természetes színvilága. A fókusz pontos, a dof elégséges. Talán a csónakdeszkák és a part menti fatörzsek fényerejét csökkenteném de összességében tetszik a fotód.
Üdv András
2878
256
2014.07.16 19:54:03
