Már nem emlékeztem fejből, így megnéztem a raw fájlt, s abból úgy tűnik, hogy utólag csak vágtam és élesítettem. Az erőtejes nagyítások helyett ma már jobb szeretem a környezetükkel, lehetőleg érdekes módon bemutatni a makrótémáimat. Tudom, hogy Te mindenekelőtt a nagy részletgazdagságot kedveled. Köszönöm szépen, hogy megnézted és véleményezted!
Szia. Nagyon szép a színvilága. A rózsabogár meg olyan tiszta mintha vadonat új lenne. Gondolom a rádolgozásoktól. a rózsabogárból szívesen látnék többet és akkor lenne vonzó ha majdnem az egész monitort kitöltené. Szép fényeket. üdv.
Nekem nagyon bejön ez a makród! A türkiz színreflex a rózsabogár metálzöld felületén nagyon látványos. Az éves orvosi vizsgálatok során nekem mindig megállapították, hogy rendkívül jó a látásom (ez a monitoromról nem biztos, hogy elmondható), de én sem látok zajosodást a háttérben. Gratulálok!
Bár már Bringás válasza után kíváncsiságból rákerestem a szentjánosbogárra, a te feltöltésed is megtekintettem, a leírást is elolvastam, érdekes. Köszönöm!
Így jár az, akinek gyerekkorában rosszul tanítanak valamit, bár aki nekem mondhatta, járhatott ő is hasonlóan.
"Zsírlámának" írom:
Ha kíváncsi vagy a szentjánosbogárra, nézd meg a képeim között a 2010. júniusban feltett "Most nem világítanak - csak este" című montázst, közepes méretben. A minősége ugyan nem valami jó, mert mobiltelefonnal készítettem, de a bogár azért bőven felismerhető, tanulmányozható. Bocs a zavarásért.
Igen, ez tényleg nem rétegfelvétel, és ezzel a záridővel természetesen állványról készült. A zöld foltot leszedtem volna, ha előbb feltűnik. Köszönöm szépen a látogatást, nagyon örülök, hogy tetszik Neked!
Akkor bizony tévedésben voltál, mert még a Nagy szentjánosbogár is picuri, mindössze 1-1,5 cm hosszú:) Ez itt pedig egy 3-4 cm-es „óriás”:) A fej előtti folt nélkül valóban jobb lenne, sajnos nem tűnt föl a feltöltés előtt.
Azért nem jelöltem, mert nem fókuszsorozattal készült, egy kattintásból született. Én sajnos nem látom se a háttér pixelesedését, se a zajosodását, de elhiszem, mert a szemem már nem tökéletes, bár el nem tudom képzelni, hogy mitől lettek. Köszönöm szépen az értékelést!
Szia, Remek felvételt készítettél a rózsabogárról, a természetes színvilága jól mutat, szép rajzos lett a bogárka, a mohák részletessége kiemeli a környezetet. Szerkesztése és élessége jó, a fejen levő kis foltocskát jó lett volna szépíteni. További szép fényeket! Üdv.
Elég nehéz jó és élvezhető fotót készíteni a rózsabogáról.Mert igazából szép zöld és ennyi.Láttam már szemből fentről fotózottan és én is fotóztam már úgy.De így oldalról a szép mohás környezettel nem virágon végre nem virágon :) fotózva SZUPER. a Szinek is szépek.
Szia! Nekem tetszik, ismerve a fémes bogarak nehéz fényképezhetőségét... A fej előtti homogén zöld folt könnyen korrigálható, én is javaslom. Az én monitoromon a háttér is jó. Szerintem nem rétegfelvétel, bár valószínű állványról lőtted. Üdv.!
Nekem már csak azért is jó, hogy feltetted, mert én mostanáig azt hittem, hogy ez a Szentjánosbogár, pedig sok ilyet láttam. A kis lény részletessége kiváló, a színe nagyon szép és jól megvilágított a felület. A kompozíció is tetszik, a fej előtt kár a kis zöld foltért. Nem jelölted, de rétegfelvétel ez? A háttér miatt kérdezem, az valahogy nincs teljesen rendben most, lehet a szűk rekesz is ludas, bár finoman, de néhol pixelesedés mutatkozik, meg kicsit zajos is, gondolom, azt a sávosodás elkerülése miatt hagytad rajta, én szívesebben nézem a zajt, mint a sávokat.
Bátor vállalkozás volt a rózsabogarat a zöldben ábrázolni, de a kékes, fémes hatású szárnyfedő (vagy fedőszárny?) kifogástalanul elkülöníti színben is a környezettől. Az élesség, mélységélesség pontosak, a bogár szintjéből készült fotó nagyon hatásos, a horizont csaknem pontosan a harmadolóban van. Gratulálok és egy ötöst is küldök.
2014.12.07 14:29:57
28277
1150
