Sziasztok!
A sárga túlsúly valóban jelen van a képen, de ezt - szerintem - nem a fehéregyensúly elmozdulása okozta; a különféle reflexfényekre gyanakszom. Az e képet megelőző és követő képek "rendben vannak". Valamennyit tényleg lehetne a sárgán csökkenteni, de a teljes korrekció nekem nem tetszik, éppen a túlzott "sterilitása" miatt. A naplemente vörösét sem korrigálja (teljesen) az ember. Tudom, hogy kisebbségben maradok e véleményemmel, de ezt és a hasonló kockázatokat mindnyájan vállaljuk, akik ide képet töltünk fel.
Az utómunkát illető kritika teljesen jogos. Nem vagyok gyakorlott képszerkesztő, egyelőre(?) kb. ez a legjobb, ami tőlem telik. Majd egyszer, ha nagy leszek, talán... :)
Szép fényeket nektek!
Szia. Mókust nem egyszerű fotózni mert többnyire ágak közt mászkál és falatozik de ha a földön futkározik akkor lenne még szerencsésebb elcsípni. Nekem közeli részletes kép így. A szerkesztés szerintem jó csak a bal oldali ággon kell gondolkozni. Figyelembe véve, hogy azon kapaszkodik így szerintem nem is nagyon kell ott retusálni. Sos sikert a következő mókus fotóhoz. üdv.
Nagyon sárga :-( A háttérben lévő utómunkák nagyon ordítanak.
A kompó, jó, az élesség is. Jó lenne ha később pár hét múlva az utómunkának még 1x nekifutnál!
Üdv.ancsa
A mókus és a szorongatott mogyoró (mely szerencsére nem a fotósé) élessége jó, a környezetben levő vastagabb fák szépen keretezik az állatot, a belógó ágon szépen kapaszkodik. A háttér néhol kicsit furcsa, de tagadhatatlanul elmosott, jól kiemelkedik belőle a téma. A színek viszont valamiért nagyon elcsúsztak. Megpróbáltam az automatikus fehéregyensúlyt beállítani, de nagyon találtam megfelelő pontot, a szemen látható csillanásra állítva pedig még furcsább lett. Ettől eltekintve jó fotó, gratulálok!
Szia!
Tetszene a kép, az élessége jó és a feszesebb vágás ellen sincs kifogásom, de a WB annyira elcsúszott a sárga irányába, hogy ezt legalább utólag érdemes lett volna korrigálni.
Üdv!
2878
256
2014.09.05 20:49:02
