Ismét hasznos információt kaptam Tőled,pld ezt sem tudtam a fényképezőgép működésével kapcsolatban,bevallom őszintén.
A HDR feldolgozásról hallottam már,viszont még nem alkalmaztam.Az én fényképezőmön kerestem konkrétan ilyen funkciót de nem találtam,viszont gondolom ha exposorozatot beállítok rajta 3 féle beállítással készíti el a fotót és azt egy programmal össze lehet rakni.De lehet hogy rosszul gondolom.
Naná, hogy fotózáskor a keresőben sokkal világosabbnak tűnnek a sötét részek, hiszen azt a képet a szemeddel nézed és az agyaddal dolgozod föl. A világ legjobb optikája a szem, a világ legjobb képfeldolgozó processzora pedig az agy. Egy fényképezőgép nem tud ezzel versenyre kelni, a neki véges a dinamikaátfogása. Ez azt jelenti, ha túl nagy a különbség a világosok és a sötétek között, akkor csak az egyiket tudja rendesen kiexponálni. Az agyadnak ilyen gondja nincs:) Ezért látsz „a keresőben sokkal szebb, élesebb, részletgazdagabb” képet.
Amúgy pedig be lehet mutatni egyszerre a kettőt is, de akkor expó sorozatot kell készíteni, aztán egy finom HDR feldolgozással egyesíteni a képeket. De persze ezt is előre kell tudni, hogy így szeretnéd:))
Szia!
Köszönöm a részletes véleményezést,a segítséget hogy jövőben az itt felmerült hibákat el tudjam kerülni.
Erről a témáról egyébként készítettem olyan felvételt mint amit javasoltál.Tehát alig látszik a föld,csak a sziluett dominál rajta.
Valamiért mégis e mellett döntöttem a feltöltésnél.
Fotózáskor ennél a képnél mondjuk az tévesztett meg hogy a föld sokkal világossabbnak tünt mint az elkészült kép azt mutatja.Végeztem rajta némi világosítást,de amikor a héttér színeinek rovására kezdett menni nem folytattam.
A jövőben majd előre eldöntöm hogy a felszínt vagy az égképet szeretném hangsújozni.
Igazad lehet abban is hogy a kettö egyszerre való bemutatása nem szerencsés.
Még egy dolg,az elképzeléssel szerintem nincs akkora gond nálam mint a kivitelezéssel,megvalósítással.
Ezért is jó az állvány haszánálat mert amíg felállítja az ember van idő gondolkodi mit is szeretne.
Többször előfordult már hogy a keresőben sokkal szebb,élessebb,részletgazdagabb képet látok mint aztán az elkészült fotón,persze lehet hogy ez érzéki csalódás.
Mégegyszer köszönöm a segítő szándékod!
Az én véleményem szerint a téma és az elképzelés igen jó, viszont a megvalósításba szerintem becsúsztak hibák.
Az ilyen jellegű képeknél a következőkre próbálj figyelni.: A sötét területekkel (itt a fákkal és a földdel) kapcsolatban mindig döntsd el, hogy mit szeretnél. Sziluettet vagy vagy részleteket. Külön-külön mind a kettő jó választás, de így keverni őket nem szerencsés. Ha sziluettet szeretnél, akkor az égre exponálj és buktasd be teljesen feketére a fákat és a földet. Ha részleteket szeretnél, akkor meg aszerint exponálj, (vagy utómunkázz) hogy látszódjanak. Ez itt most sziluettnek túl világos, a részletek meglátásához viszont túl sötét. Még egy fontos dolog: Ha a sziluett mellett döntesz (ami szerintem itt jó választás volna) akkor a részlettelen sötét földből sosem szükséges ekkora nagy tömb. Ha ilyen van a képben, akkor sokkal kevesebbet komponálj belőle a fotóba. Nézd csak meg Dodó barátunk 2. feldolgozását, hogy egy egyszerű vágással mennyivel jobbá lehet tenni a sötétek és világosok arányát. Még egy tanács, már fényképezéskor próbáld elképzelni a képet, amit szeretnél. Ne csak kattints, hanem eszerint az elképzelésed szerint fényképezz!
További szép fotonokat!
Szia!
Köszönöm a véleményed,örültem neki!Lehethogy türelmetlen voltam ebben a tekintetben.(?)Egyszer már beleestem abba a hibába hogy túl sok sötét előteret hagytam egy korábbi fotón.
Most megjegyzem és legközelebb a leírtak szerint járok el.
Szép fotókat kívánok!
Helló fiú! Még csak két napja töltötted fel, a kommentek java még ezután következik (vagy nem), de a lehetőség megvan rá.
Szóval én azt a verziót pártolnám, ahol az előtér egészen lent van, szinte alig látszik, és akkor gyönyörködhetünk a szépen megfotózott égbolt színeiben és a két fa sziluettjében.
Köszönöm a véleményed,sajnos én sem tudom miért nem jött rá több értékelés.Valószínűleg azért mert nem tudtam elég érdekessen bemutatni a témát.
Örülök hogy van ami tetszik a fotómon.
A vízjelet pedig lehet hogy elhagyom a továbbiakban. :)
Amikor sokáig nem jött értékelés erre a képre eszembe jutottak egy fotós ismerősöm szavai mikor először meg mertem mutatni neki a képeim."János nem fotózol rosszul csak dög unalmas"
Hát ez van pillanatnyilag is,nem megy könnyen ezen változtatnom,de szeretnék.
Örültem a véleményednek,köszönöm a feltöltött fotókat is!
Az előtér picit csalóka,mert a számítógépemen egész jól kivehető,viszont az lcd tv-n csak egy fekete folt van ott.
Tetszik a világos előterü fotód,csak ez a háttér hangulatának rovására megy szerintem.Dehát valamit valamiért.
A kevés előtérű kép is jó szerintem,olyannyira hogy van egy ugyan ilyen eredeti is a tarsolyomban,sokáig gondolkodam azon melyiket töltsem fel.
Lehet hogy azt kellett volna.
A célom a háttér színeinek,hangulatának megtartása mellett az előtér körülményekhez,lehetőségeimhez képest való bemutatása lett volna.
Az ágak közötti aurásodást én is észrevettem még az eredetin is,nem örültem neki,leméretezés után pedig csak még erősebb lett.
Tudom nem szerencsés álltalában a középre szerkesztés de ebben az esetben ezt láttam jónak.
Az egyre fényesebb nappal pedig valamit kezdenem kellett ha már felkelte után tudtam fotózni a témát.
Mégegyszer köszönöm a véleményed és a feltöltéseket,szerintem hasonlóan látjuk mit lehetett volna kihozni ebből a fotóból.
Amikor sokáig nem jött értékelés erre a képre eszembe jutottak egy fotós ismerősöm szavai mikor először meg mertem mutatni neki a képeim."János nem fotózol rosszul csak dög unalmas"
Hát ez van pillanatnyilag is,nem megy könnyen ezen változtatnom,de szeretnék.
Örültem a véleményednek,köszönöm a feltöltött fotókat is!
Az előtér picit csalóka,mert a számítógépemen egész jól kivehető,viszont az lcd tv-n csak egy fekete folt van ott.
Tetszik a világos előterü fotód,csak ez a háttér hangulatának rovására megy szerintem.Dehát valamit valamiért.
A kevés előtérű kép is jó szerintem,olyannyira hogy van egy ugyan ilyen eredeti is a tarsolyomban,sokáig gondolkodam azon melyiket töltsem fel.
Lehet hogy azt kellett volna.
A célom a háttér színeinek,hangulatának megtartása mellett az előtér körülményekhez,lehetőségeimhez képest való bemutatása lett volna.
Az ágak közötti aurásodást én is észrevettem még az eredetin is,nem örültem neki,leméretezés után pedig csak még erősebb lett.
Tudom nem szerencsés álltalában a középre szerkesztés de ebben az esetben ezt láttam jónak.
Az egyre fényesebb nappal pedig valamit kezdenem kellett ha már felkelte után tudtam fotózni a témát.
Mégegyszer köszönöm a véleményed és a feltöltéseket,szerintem hasonlóan látjuk mit lehetett volna kihozni ebből a fotóból.
Mielott elolvastam volna az elozo kommentet, ugyanezzel akartam kezdeni: nemtudom miert nincs jobban ertekelve.
Nem egy egetrengeto kep, nyilvan se a gep se az obi nem a cool stuff, de a sok semmilyen kep kozott vegre valami amin kicsit latni, hogy eszrevetted a helyzetet, kicsit sablon a tema de megis van benne valami. Jo a kompozicio, utomunka meg mindenkinek sajat izlese.
Ja, szerintem a vizjel tok felesleges, nem hasznaljak bizonyos korok felett. Ide meg foleg nemkell csak zavar.
Nem tudom, hogy miért nem írtak ehhez a képhez... minden bizonnyal kaphattál volna szakszerűbb véleményt, mint amivel megpróbálkozom. Nos, a fáknak a vízszintes irányban való középre szerkesztése a téma (és az ezt kifejező cím) miatt természetes, a Napot jól "dugtad el". Az ágak körüli aurásodás az én értékrendemben az elfogadható szintjén belül van, vélhetően az eredeti képen nincs is, csak a leméretezés és után-élesítés következménye. A monitoromon az előtér sötétnek és részlettelennek mutatkozik, ami viszont nem tesz jót a fotónak, bár tagadhatatlan, hogy ez előtér - fák - háttér harmadolását jól betartottad. Gratulálok a képhez! Előre bocsátva, hogy nem igényes módon, de két változatot próbáltam meg: az egyiken világosítottam, hogy az előtér se legyen részlettelen, a másikban (ha a célod a részlettelen sziluett volt) az előtérből vágtam, és a többit is egy kicsit ehhez igazítottam - kíváncsi vagyok, mit szólsz majd hozzá.
2407
225
2014.09.24 16:45:55
