Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: BBart 2015.02.22 20:35:54   778 93

Glamour + 3/4-es portré nekem még új. Köszönöm a véleményt.

#9 Írta: panka 2015.02.22 15:13:17   5594 430

Ez a kép viszont kevésbé tetszik. Itt már nem előnyös a hölgy szemei mintha félne. A beállítás szerintem jó kicsit talán merev. Én próbálkoznék vele még egyszer csak most szabadban hátha ellazul

#8 Írta: BBart 2015.02.21 12:58:47   778 93

Itt nem nyúltam a szemhez.

#7 Írta: klemy 2015.02.21 12:43:18 www  3811 426

Számomra érdekes fotó.Természetesnek tűnik a mozdulat,de talán a szem állása ami egy kicsit fura. Színvilága is tetszik és a háttér is bejön. Üdv Klemy

#6 Írta: BBart 2015.02.20 09:43:18   778 93

Nos nagyon szépen köszönöm a „hozzá nem értők” :) nagyon hasznos tanácsait. Nem sok ilyen fotóm van ahogy láthatjátok a galériámban. A kép is bizonyítja én nem vagyok profi ezen a területen. Tanulom és ehhez nyújtott támogatásodat köszönöm. Üdv B Balázs

#5 Írta: Bringás 2015.02.20 09:07:43   28277 1150

No hát, érteni én sem értek hozzá, így csak a gondolataimat írom le a képpel kapcsolatban. Számomra ez a kompozíció, vagy inkább beállítás nagyon erőltetett, nagyon művi hatású.
Először is, ez egy egyértelműen erotikus töltetűnek szánt kép, amelytől teljesen idegen a szemüveg szárat „rágcsáló” póz. Az emberek akkor szoktak ilyet csinálni, amikor valami „tudományos” kérdésen gondolkoznak, de legalábbis valamilyen szellemi feladattal vannak elfoglalva. Ha a való életben megfigyeled, a szemüvegszárat (vagy épp a ceruzavéget) gondolkodás közben szokták rágcsálni az emberek, kacérkodás közben eszükbe sem jut. Maga a szemüveg, amúgy nem rossz képi elem, nem vetném el, de tarthatná valahogy kifelé fordítva, vagy tudomisén, de ne érintse a szájához.
A másik a már sokat emlegetett lecsúszó póló, amiből szintén sugárzik, hogy nem magától csúszott így le, hanem gondos kezek állították be ilyennek. Szóval nincs meg a természetesség hatása. Ha pl. a póló lecsúszott pántja követné azt az ívet, ami a modell másik vállától elindul és valahol a váll külső oldalán végződne, vagy vízszintesen a felkar közepén futna ki, akkor szerintem simán elhiszi a néző, hogy „csak magától csúszott le”, a keblekből pedig ugyanannyi látszódna, mint most.
Végül szeretném még megemlíteni, hogy a modell arcának a megvilágítása (vagy utómunkázása?) számomra egyenetlennek tűnik, látszik, hogy nincs árnyékban, de mégis sötétebb „foltokat” látok ott.
Amúgy pedig ne hidd, hogy ez egy rossz kép lenne, (mert nem az) csak mert csupa kritikát kaptál. A minősége kitűnő, szépen kiexponált, éles, stb.
További szép fotonokat!

#4 Írta: BBart 2015.02.19 21:20:26   778 93

Köszönöm hogy időt szakítottál a képemre.

#3 Írta: z62 2015.02.19 19:08:35 www  2579 257

Ráfűzve Ancsa szavaira: "nem értek a portréhoz".Viszont férfi szemmel sem tetszik a csúszásra szánt , de mégsem csúszó ruhanemű.
De! Az elképzelés és a szándék,hogy alkoss egy reklám vagy divat szerű fotót az átjött.Több bátorságot!

#2 Írta: BBart 2015.02.18 21:15:02   778 93

Ancsa igazad van. Mindig tanul az ember. Alkalmazni fogom a javasolt csipeszt.

#1 Írta: ancsa 2015.02.18 20:37:06   14067 626

Nem nagyon van itt bátorság, hogy írjanak :-)

nem értek a portréhoz és most is inkább mint nő írnék le egy véleményt. nem tetszik a melltartóm megakasztott póló... ha már csúszik akkor csússzon, ha a kezet kicsit eltartja előre vagy oldalra akkor nem csúszik le annyira, hogy a cici kivillanjon. vagy hátul egy ruhacsipesszel összefogni csak annyira , hogy ne legyen feszes de ne is csússzon tovább annál mint ahogy a modell engedi :-) üdv.ancsa