Az égbolt valóban sok egy picit, aláírom, De ha nincs kirívó oka, ami miatt el kell térni, akkor szeretem meghagyni a 3:2-es képarányt. Nekem ez ilyen elv... hogy az eredeti képkivágásból hozzuk ki a legtöbbet.
Fotós szemmel nézve is, nem egyszerű kiexponálni, mert a lépcsőkön elég erős fények vannak, de azért ki lehet. Viszont tény, ha 15 perccel hamarabb odaérek, és már nem az utolsó perceiben vagyok a kék órának, akkor szerintem az utómunka se hozta volna ki ennyire a kiégéseket :)
Szeretném ezt újra megfotózni, meg is fogom majd hamarosan, bár feltölteni már vélhetően értelmetlen lenne, lévén, hogy unalmassá válik :)
Mindenesetre nagyon szépen köszönöm, hogy megálltál a kép mellett.
Azt akartam írni, hogy eléggé rémálom lehet a helyszíni megvilágítás, legalábbis fotós szemmel nézve, mert nagyon kemény. De aztán olvastam, hogy az eredeti nem ilyen, csak nem lett jó az utómunkád. Ezt a részt akkor Te tudod, hogy milyen volt és milyen lett, meg mit lehet kihozni belőle. A kompozíciója nekem tetszik, bár az égbolt méretének lehet, hogy elég lenne a fele is egy panorámás vágással. A színek szépek. Szerkesztésében tetszik, ahogy a kép aljával bántál.
További szép fotonokat!
való igazad van... szégyen, nem szégyen ez, az sajnos a rossz utómunka hatása, mármint a kiégések. nincs az eredetin kiégve. feltöltés után, már én is láttam. :( utána meg már nem akartam törölni, mikor észrevettem, mert már páran megnéztétek.
Szia. Jó a kompozíció szerkesztés és főleg az élesség. A korlátokon vannak kiégések és az nem tett jót a fotónak. Szerintem hamarább a fények felkapcsolásakor kellett volna kezdeni a fotózást de ez apró észrevétel. üdv.
3495
147
2015.04.30 16:22:37
