Persze, nem is kell! Egy hasra esés bőven megfelelő... :-))
Komolyra fordítva: Teljesen normális reakció ez. Annyiszor leírtam már, hogy magam is kezdem unni: nekem sem tetszik mindenkinek minden képe, miért várnám el ugyanezt a saját képeimmel kapcsolatban?!
Szép fényeket!
Még, hogy az én látásmódom borult.. :))
Jó a te verziód is, nekem azonban eszembe sem jutott ezzel próbálkozni. Nem tudnám magyarázatát adni, miért...
Más képek esetében ugyanakkor éltem már a kép forgatásának eszközével.
Üdv
Köszönöm a hízelgő véleményt!
Bevallom, a vágással nem sokat kísérleteztem, az első igazítás után ezt éreztem készterméknek.
Úgy tűnik, szerinted is jól döntöttem. :)
Ha esetleg van ötleted, mi hiányzik, még megbeszélhetjük...
Üdv!
Megnéztem, amit javasolsz, nekem úgy szétesővé válik a kép, nincs mi összetartsa a képalkotó elemeket. E képen az ég kékjét nem háttérnek érzem és szántam, hanem a többivel egyenrangú objektumnak.
A címadásról: absztrakt képek esetén nem vagyok híve a "Behaviorista misztifikáció relatív konzisztenciája" és hasonló címeknek, de a cím nélküliségnek sem. Ha jobb ötletem nincs, akkor a készítés helyét kapja címül a kép, mint ez esetben is.
A csúcsot ügyesen szerkesztetted az aranymetszeti pontba. Az eget én is soknak éreztem, próbálkoztam vagdosni, de be kellett látnom, hogy a Te szerkesztéseddel a legjobb. A színek jól passzolnak össze. Talán valami (nem tudom mi) hiányzik a képből, lehet ezért is tűnt soknak az ég.
További szép fotonokat!
Szia, Tetszik ez a kiragadott részlet, jól szerkesztett és fókuszált felvétel. A színvilága remekül mutat. Egyszerű, de mégis tetszetős felvétel. Üdv.Ili
Ez a kép nekem tetszik! Ennyire tiszta és geometrikus szerkesztést! Nagyon jó ötlet! Egy picit vágnék az ég kékjéből. Esetleg a tető csúcsáig. Akkor minden vonal kiszúrná a képkeretet, taláb több feszültséget adna.
Ami nekem hibádzik, a cím, kevéssé találó. Ilyen minimál megvalósításhoz valami tartalmas mondanivaló passzolna. Akkor sokkal komolyabb lehetne.
2878
256
2015.08.28 20:49:28
