A napokban engem is "megihletett" a telihold - kimentem a Balcsi-partra. A képen nincs "machinálás", ekkora és ilyen színű volt a Hold, mikor felkelt, azaz nem csak "ezüsthíd" létezik a Holdnál! Mivel nem egy full-frame gépem van - így sikeredett... Üdvözlettel!
Köszönöm szépen Éva a látogatásodat! Egyezik a véleményünk a márkát illetően. A mikroszkópos vonalamon meg egyszerűen nem váltanám le mással, szinte arra szabták a tulajdonságai miatt. Persze mindig tudtam a "zajos képességeiről", de ez - amire én kétharmad részben használom - szerencsére nem jön elő! Full-frame-re meg nincs "tehetségem" - ha érted... Éjszaka meg inkább alszom, ritkán fényképezek. (De azért valószínű, még bemutatok egy esti képet ebből a sorozatból.) Üdvözöllek!
Szia!
Látom márkatársamat is megihlette a Hold szépsége, én a hegyekben voltam így örülök, hogy hoztad megmutatni az aranyhidas variációt , a telével is fotóztam én is. Persze én elfogult vagyok, de ilyen adatok ellenére igazán jó kis hangulatot hozott a Pana és a Hold környezete meg egyszerűen szépséges. Zajongani szeret de több a jó tulajdonsága:)!
Gratulálok!
Tényleg! Basszus, pedig ezt én is gondolhattam volna: alacsonyabb ISO=hosszabb záridő=bemozdulás a mozgó témáknál. És a víz az legtöbbször mozgó téma! Jaj, de nem tudok még mindenre odafigyelni!! Köszi a gyorstalpalót! ;)
Kedves Judith! Először is köszönöm a látogatásodat, és a pozitív véleményedet! Mármint, hogy van jó is a képen... Válaszom: Természetesen állványt használtam. Azért választottam magasabb ISO-t, mert az "aranyhidat" nem akartam teljesen elmosni, így vannak benne éles fénycsíkok is. Ha hosszan exponálok (50, v. 100 ISO-val), akkor e téren elveszik az élesség, mert azért finoman "rezeg" a víz. No meg a HOLD is mozog felfelé. Természetesen eleve tudtam, hogy zajos lesz (ez az egy "rossz" tulajdonsága van a Panáknak), persze azért nem "rettentően" ill."tökéletesen szétesően..." De próbálkozni azért szabad ezzel is. A színek végett megérte... Üdv.: Mikrós.
Szia!
Nekem tetszik ez a kép. És én is jónak tartom, hogy rajta hagytad a lámpát és fénycsíkját. Nem vonja el a holdról a figyelmet, de egyensúlyban tartja a képet. A zajosság az már más tészta. Gondolom, állványt használtál, nem csak megtámasztottad valahol a gépet. Akkor nem lehetett volna simán 100-on hagyni az ISOt? Bár ezt a gépet én egyáltalán nem ismerem (Pentaxon kívűl csak Nikon volt a kezemben tartósabb próbára). Ha nem azon múlik, nyugodtan világosíts föl, mert én még tényleg most tanulok mindent igazából. Sok éjszakai képet sem csináltam még, de akkor ugye mindig állvány és ISO100+időzítő (de most már beszereztem egy távkioldót is!).
De hangulatilag mindenképpen bejön a képed. És jogos, hogy ezt a szép aranyos árnyalatban pompázó telihol-kompozíciót meg akartad nekünk mutatni.
Üdv: Judith
Szia! Köszi a hozzászólást. Én is két dologban válaszolok: 1. a bal oldali lámpát nem gondoltam kivenni, nem tartom rossznak. 2. tudom, hogy zajos, ezért írtam a cím alatt, hogy "nem egy full-frame" gép. Ennek ellenére meg mertem kockáztatni a bemutatását. És itt főleg az "aranyhídra" gondolok, mert mindenki "ezüsthidat" vár a Hold esetében. Üdv.!
Szia!
Szép lenne ez,de két dolog van ami kicsit odavágja a fotót.Egyik a bal oldalon az a fényes lámpa,a másik a rettentő zajosság.Tökéletesen szétestek a színek,az árnyalatoknál kifejezetten csúnya hatást kelt.Sajnos a panasonic ennyit tud éjszaka.Nekem is volt egy,de iso 200 fölé már nappal sem mertem nagyon engedni.
Kár érte.
Laci
4325
456
