...akkor csak az lehet, hogy belerúghattam az álványba, mert az ok h amikor benyomom a gombot, meg mikor a tükör felcsapódik akkor bemozdulhat. De amikor a gombot lenyomtam, és mikor a tükör felcsapódott, és le. Akkor teljesen sötét volt. így az nem lehet látható a képen! Mert egy zseblámpával világítottam be, vagy mondhatjuk festettem be a képet.
..nem tudom ez így mennyire érthető, már h hogy készült a kép, de ha nem szóljatok, és leírom rendesen..
Világítás miatt nem lehet életlen. Írtad hogy filmes, a 2 perc expóidő szerint SLR. Ha ilyen hosszú a záridő, a külső hatásokon kívül még két dolog miatt mozdulhat be (állványon is), ha nem táv- vagy önkioldóval fotózod (expo gomb megnyomása), vagy a tükör felcsapódásából adódó rezgések miatt.
A képről:
A túl hideg frontvilágítás itt nem nyerő, mert a cimke nem életszerű, ami reklámképnél hátrány. A hátsó fények hozzák jól a bárhangulatot, csak az elejét kéne rendbe tenni.
Üdv
Jah ..csak most néztem meg az eredeti képet.. lehet, hogy csak a világítás miatt tűnik életlennek.. mert a nagyon látszik jól a kupaknak a vonalkázása is.. ..de nem tudom.. meg a szkennelés is ronthatott rajta.. na de nem magyarázkodom tovább..
..álvány a gép alatt volt... csak mivel 2perces záridővel csináltam, így talán kicsit belerughattam az álványba, míg körbevilágítgattam.. A gép meg filmes.. és nem nem ennyit tud!
Igen, sajnos életlen.Engem kicsit zavar ez a középre komponáltság, talán fordítottam volna egy picit az üvegen hogy megbontsam az egyensúlyt. Bár ki tudja, talán reklámfotónál jó igy.Üdv!R.
Egész jó!<br />Mint elgondolás.<br />De hová tűnt az állvány?<br />Ez a kép életlen...<br />Vagy ennyit tud a gép?
<br />Egész jó kép lehetne belőle, próbáld újra.