Makrónál lényegi kérdés a megfelelő élesség, itt pedig elsősorban élességbeli problémák vannak. Magát a mélységéles tartományt is szűknek találom, és ami benne van, az sem igazán éles. Ha az állatot pontosan oldalról fényképezed, akkor még egy kis mélységélességben is benne lesz a teste. A beállítások nem indokolják az életlenséget, de ilyen témánál a legkisebb szellő is kimozdítja a mélységéles tartományból (mire a gép exponál) a témát. Olvastam, hogy tulipános a háttér, ezzel együtt háttérként ez a rőt piros nekem nem igazán tetszik.
További szép fotonokat!
"Az éleség valóban lehetett volna nagyobb de a legfontosabbnak azt tartottam hogy a feje legyen a a leg részletgazdagabb."
Ezt írtad. Szerintem senki nem az élességi tartományt kevesli, hanem azt, hogy a kép olyan életlen, mintha rosszul látnánk, és szemüveg kellene ahhoz, hogy élesen lássunk. Ezen a képen egy pixel éles pont sincs.
Nem tudom ott, az eredeti képen van -e élesség, simán lehet, hogy csak leméretezés után lett ilyen életlen, de érdemes lenne ennek utánanézni.
Szia! A szerkesztésben segítségül egy régi fotómat belinkelem. A hozzászólásokban dmc (ezúttal is köszönöm a segítséget)nagyon szépen leírja és vázolja az irány vonalat. Mentsd le a fotókat és a szöveget és használd egészséggel őket!
A másik nem fogadtad meg az előzőekben írt tanácsomat bár nem ismerem a gépedet de f8-f11 ha kint a természetben fotózol (persze ha tudod állítani ezt az értéket én az A móddal szoktam)!!!
Szia. A makró nem azt jelenti, hogy a lehető legkisebb mélységélességet kell alkalmazni, hanem a természet mini szereplőit egy szép éles képen megmutatni. Ez a fotó egy nagy homályos valami, amiben a rovar alig kivehető feje éles. Ja és a virág szára. Látványt tekintve sem esztétikus. a téma elhelyezése sem szerencsés. Elnézést, hogy őszinte voltam! A képet pedig ki ne töröld a galériádból, mert majd ha a 180. makró képedet töltöd fel, te is belátod ennek a képnek a gyengeségét. Gyerünk tovább!!!!!
A piros színt így már értem. Bár én az ennyire egysíkú hátteret kerülöm. Mert most olyan mintha egy kartonlap lenne a téma mögött. A virág kissé lóg, mintha már leeresztené a fejé hervadása előtt. És ahhoz meg szűk a kép hogy pontosan megállapítható legyen a valóság.
Szia... A háttér szinét egy vörös tulipán adta ezért természetes is meg nem is. De a virág elhelyezését nem értem hogy miért gondolod természet elenesnek? Az éleség valóban lehetett volna nagyobb de a legfontosabbnak azt tartottam hogy a feje legyen a a leg részletgazdagabb. Köszönöm a kritikát !!
Hidd el, én nem kötözködésképpen írom. De ez a piros háttér minek kellett? Az és a virág elhelyezése a képen teljesen természetellenes. Egy makró kép legyen már legalább természetközeli. Az állat életlen és kinéz a képből.
Sajnálom, de ez most nem jó.
2017.04.16 11:20:48
28277
1150
