Tudom, hogy sok a pillangós kép mostanában az oldalon, de azért pár pillanatra hátha meggusztáljátok ezt a kis szépséget!
A Martinkai-legelőn készült. Nem emlékszem pontosan, hogy Raynox 250-vagy LC55, de az exif-ből arra következtetek, hogy utóbbi. Ellenfényes-vakus derítéssel.
Ezt is végigolvastam biztos, már vagy kétszer, de hogy miért nem írtam rá, azt nem tudom. lehet, azért nem írta rá, mert nem értem rá (kecskerím...(-:))).
Szóval nekem tetszik, a Bringás által említett folt eltávolítása viszonylag egyszerű, ha érdekel, majd megmutatom. Ezt még a Gimp-pel is meg lehet csinálni. Üdv.
Jó hely, egyszer elmehetünk. Jónás rész talán jobb, ez inkább amolyan homoki dimbes-dombos legelő féle, a közepén akácossal, helyenként fás-cserjés, máshol vízállásos, sásos, zsúrlós, rekettyefüzes. Nem olyan színes a vegetáció, de közelebb van és makrózni azt lehet dögivel.
Tud RAW-t a gép, de én nem látok ebben olyan nagy lehetőséget. Egy időben RAW-ban fotóztam, de ennél a gépnél az egy csomó plusz munkát jelent, aminek a végén nem kapok jobb eredményt egy jpeg file-nál. Alapvetően jó a WB, élesség, kontraszt, színtelítettség a jpeg képeknél, raw-ban viszont több a zaj. Dolgozok vele egy csomót és szinte semmi különbség a végén. Na persze nem vagyok egy nagy Ps zsonglőr sem.
A derítés minimális, a Metz fényereje szépen csökkenthető, ráadásul TTL, úgyhogy szépen dolgozik együtt a géppel, még az sem látszik, hogy diffúzort sem használok. Mert még nem tudtam beszerezni.
Kontrasztot adtam a képre utólag, mint mindig, de nem szoktam túlzásokba esni. Ez egy finom kis kép, szerintem ennek ennyi elég volt.
A többivel egyetértek, csak annyit jegyeznék meg, hogy a Ps tudásom nem teszi lehetővé egy ekkora homogén folt eltávolítását. Magyarul: fogalmam sincs, hogy kell onnan kiretusálni, hogy ne látszódjék. Ha piszkálnám, lehet még szembe tűnőbb lenne.
Ha készít ez a masina raw fájlt, akkor derítés nélkül is megoldható a feladat…
Ha nem készít, akkor sajna marad a jpg.
Ekkor viszont nem árt tudni, ha erősen alexpós, de még nincs bebukva, akkor nagyon jól világosítható az is. Persze a zajt meghozza, de az kezelhető. Amúgy szerintem itt nincs túlzásba víve a derítés. Látszani persze látszik, de nem zavaró. A kritikai észrevételem inkább az volna, hogy a kontrasztot utólag ráhúzhattad volna, mert azt a derítés nagyon lecsökkentette. (Letöltöttem, megkontrasztoztam, szerintem szebb lett.) A kép szépen szerkesztett, jó perspektívájú. Az előtét gyönyörűen megdolgozta a hátteret, a témán pedig meghozta a részleteket. A lényeg éles, a szárny vége sajnos kicsúszott a dof-ból. Ez viszont az előtét hátránya, a drámaian kicsi mélységéles tartomány. Ezt kizárólag a nagyon precíz komponálással tudod kivédeni. A fényképezőt tökéletesen egy síkban kell tartani a lepkével, akkor tetőtől talpig minden éles lesz. De csak akkor. Még egy apró kritikai észrevétel: a háttér jobb oldalán egy fekete csík húzódik, valamint egy tégla formájú világos "folt" is látszik. Ezeket utólag érdemes lett volna kezelésbe venni.
További szép fotonokat!
Szép látványos fotó.
Az 5,6 nekem gyanus mert azért már a szárny végeknek is élesnek kellene lenni vagy hátra csúszott a fókusz.
Ettól fügetlenül tetszik.Klemy
Szia.:)
A derítés igaz kihozta a szárny színeit, de a szárny vége felé már nem éles a fotód. Érdemes úgy keresgélni a nézőpontot, hogy a lepke szárnya is egy síkba legyen a fejével, akkor éles lenne.:) Ha nem derítessz és az ellenfényre mész, nem biztos hogy az rossz lenne, sőtt, lehet jobb lenne a fotó. Nehéz eldönteni hogy mikor kell deríteni vagy mikor nem, ezt a fotós maga dönti el, jobb így is és úgy is lefotózni a témát. Pl. én egyszer próbálkoztam derítéssel csak úgy, de mivel az eredeti fényekre megyek inkább, nem is szoktam deríteni. Én a napfényre hagyatkozom, az világítja meg a témát. :) Ezen a fotón nem olyan kellemesek a fények.:) Igaz hogy elforgattad a képet hogy a lepke legyen jó pózban, egy átlagos szemlélőnek nem zavaró ez, de nekem viszont épp a fűszáll bántja a szemem, mert tudom hogy a boglárkák lefele fejjel pihennek rajta álltalában, így engem zavar hogy el lett forgatva. :D Ha a fűszáll viszont eredetileg is így volt akkor lehet elforgattam volna jobbra. :D De ez csak az én véleményem az elforgatásról, mást lehet nem zavar. ;)
További szép fényeket.;)
Sajnos olyan nincs. Ha nem derítek, akkor valószínű nem tudom kitartani, mert hosszabb záridőre lett volna szükség a helyes expóhoz. Pár helyen bebukna a kép, nem jönnének ki szépen a részletek, illetve a színek. Pl a növényszár biztos sötét lenne, de a lepi is, főleg azon a szép kékes-zöld részen. Tanán a szárny mintája kapna karakteresebb fényárt a Nap fényétől.
Legközelebb készítek ilyet is- olyat is és jó tanulság lesz.
Tetszik a szerkesztés,és jól mutat a homogén háttér. A színek is korrektek. A derítés miatt az ellenfény nem nagyon érvényesül/erről írtam a lepkés képemnél/.
Grat,