Akkor lődd 55mm-en a 39 nagyon "rövid". A jobb szemet kettévágja az árnyék, ami még hiba szerintem. A szilikon pánt annyira nem veszélyes, nem zavar, ruha darab. A rengeteg vas inkább.
Jobban megnézem a képemet a leírtakkal mind egyet értek! :)
"Portrét nem lövünk 70mm alatt."-jó kösz de ha csak ez van nehéz 70fölé menni.....:-S
Az élesség valóban elszállt,
Köszönöm a véleményeket , tovább próbálkozom..
hello
nos sok mindent leírtak már előttem,de egy pár szót szeretnék én is hozzátenni.az F9 es rekeszérték jó portréhoz,az egyik legfontosabb dolog ,hogy a szemek legyenek elsősorban az éles tartományban.A másik a megfelelő megvilágítás amely lehet természetes vagy mestreséges fény is ,legyen egy főfény amely az alapját adja ,majd egy derítés egy másik irányból ,hogy ne legyenek erős árnyékok és ha lehet én nagyon szeretem a hajfényt amely egy struktúrát ad a modelled hajkoronájának.Ha csak részleteket akarsz kifotózni a modelled arcából az is szép lehet egy jó bevilágítással.Nos egy kicsit hosszúra sikerült az írás ,de csak segítő szándékkal írtam.
szép fényeket üdv Graphite
Egyrészt a 39mm fókusztáv tönkretette az arc arányait. Portrét nem lövünk 70mm alatt. A másik ami betesz, az a szilikonos melltartópántok látványa. A harmadik, hogy a kép alexpós. A negyedik a vágás: vagy többet felülről, kb. a hajválasték tetejéig, vagy egyáltalán, de így ahogy van nagyon félmegoldás. Ötödjére a fókusz, ami nem a szemeken van hanem láthatóan a nyakban lógó karikákon. Kontraszt és fényszegény, s egy kicsi retust is elbírt volna. Szerintem gyenge portré, ne haragudj.
Az a szilikonpánt...nagyon bántja a szemem. Az élességgel is gond van, de ez lehet az utómunka során veszett el. Na meg a fények se ideálisak, túl sötét lett a fotó. Ha másképp nem, legalább az utómunka során kicsit világosítani kellett volna. Szerintem.
Sok a lánc , a fülbevaló, a melltartópánt nem esztétikus
a modell arca nem kellően éles.. nem értek a portrékhoz ezek csak így hirtelen amit látok.
A véleményem nem irányadó,,,
üdv:ancsa
703
65
2009.06.26 15:42:26
