Hmm... miért nézzen pont a kamerába? Így a világra csodálkozik rá, s nem a fényképezőgépre. Mivel a szeme a lényeg Szerinted is, talán a homlokból valóban vághattál volna, mivel ebben a korban a nyugodt, ránctalan homlok még "adott" - majd az évek elveszik szegénytől. A szeme alatti táskák? Nagyrészt alkatiak, persze, el lehet tüntetni, de nem hiszem, hogy fényképész-műhelyek ideális (vagy legalább idealizált) gyermekportréja lett volna a célod. Ez így ő. Te büszkén vállalod, s őt sem zavarja. (Érdekes, mennyire sokféleképpen látjuk a világot és az azt ábrázoló képeket - persze, ettől érdekes...). Gratulálok!
Van az úgy, hogy nem kell minden véleményre túl sokat adni. Ez a kép nem véletlenül nem pontozható, nem ez a lényege, csak van aki ezt nem érti meg és pontozná mindenáron, ha tudná. De nem tudja....
A lényeg a szemben csillogó életerő, akik meg szőrözni akarnak, úgyis fognak.
Ez nem neked szól, inkább egy jó tanács akarna lenni, hogy nem kell ezeket a dolgokat túllihegni, ha egy kép neked tetszik töltsd fel nyugodtan, legfeljebb ne tedd pontozhatóba. Úgy mint én most.
Szia VBali.
Aranyos kép.Többiek elmondták a hibákat.Én is így jártam az unokahugom képével.Picit szűkre vágtam.Tetszik a szemében a tükröződés.
Üdv szép fényeket.
Szia. Szép kisfiú, jó az élesség, de az állát levágtad, így a szemei szinte középre kerültek. Alul több helyet hagyva a szemek közeledtek volna a felső harmadolóhoz. Ebben a formában már nagyon keretek közé szorítottad az arcát.
Üdv. A vágás nagyon rossz, főnt még vágtam volna a helyedbe és alul meghagytam volna az állát. A kiégésre figyelj, a vágással el tudtad volna "tüntetni" Valamint a szeme alatti táskák előnytelenek.
3-as lenne a kép kb.
1667
127
