Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik és hogy így is tetszik! Ezzel együtt a gytoth észrevétele alapján készült változatot magam is jobbnak érzem.
Szándékosan nem futtattam ki a sarokba a csövet. A könyökidomot, annak árnyékával együtt a kompozíció egyfajta súlypontjának éreztem és érzem.
Üdv!
Nekem tetszik.
Egyszerű, letisztult.
Nincs semmi felesleges és számomra nincs semmi ami hiányozna.
Ez a kép ilyen és így jó.
Bár egy felső vágással ki tud futni a sarokba a cső.
Szia, A kép láttán azonnal felismertem a kép készítőjét, nagyon szimpatikus a színvilága és az átlós szerkesztése is. Az árnyéka is ad a képhez. Üdv.Ili
Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted a képet!
Így, hogy említed, magam is látok a képen valami ilyesmit, de ez meglep, hiszen a fal és a cső között alig van távolság. Gondolom, a jelenséget inkább a cső fényes oldalának túlvilágítottsága okozza. Tettem is egy próbát: A csúcsfényeket visszahúztam kissé. Így a csövön a jelenség csökkenni látszik és a kép színezete is jobb.
Szerinted?
A menetes könyök miatt vízvezeték lehetne viszont nem zöld ami annak a színjelzése. A gázcső színe sárga de azokat már nem szerlik menetes kötéssel. Korábban igen amikor az un városi gázt használtak az ugyanis nem szárította ki a tömítést.
Ennyi a szakmából. Tetszik a fotó,jó az árnyék jók a színek ötletes
Látom, és értem az elképzelést, és általában szeretem is az absztrakt/minimál képeidet. Ez egy picit túl egyszerű az én szememnek, talán elég lenne annyi, hogy az a cső kétszer ilyen vastag legyen, és egy picit laposabb szögű árnyékkal, nem tudom.
*
#1 Írta:gytoth
2018.12.09 10:30:10
3915211
(Tutajos kapott 3.00 pontot)
Jó a kék-sárga, nagyon megnyer engem az egyszerűsége és tetszik a fal textúrája. Nagyon jó összkép. Nekem úgy tűnik, hogy a cső nincs teljesen a fókusztartományban, de nem vészes.
2878
256
2018.12.19 13:05:50
