Szia és köszönöm szépen!
Próbáltam több kontraszttal is, úgy nagyon nem tetszett.
A kép négy fő egyenese közül egy sincs, ami pont vízszíntes, vagy függőleges lenne. Korrigálhattam volna a perspektívát, de nem tettem, ez némi képi feszültséget ad a képnek (szerintem). A bal oldali függőleges kissé jobbra dől, a jobb oldali kissé balra. A felső vízszintes alig észrevehetóen jobbra lefelé lejt, az alsó ugyanerre emelkedik.
Ha kizárólag a bal oldali függőlegest nézzük, akkor - ha úgy tetszik - valóban kissé jobbra dől. :-)
Száp fényeket!
Annak oka, hogy mással tömörítek, kettős.
Egyrészt, tömöríteni régebben tömörítek, mint szerkesztek, méghozzá többnyire nagyobb csoportokban. Erre annak idején az Easy Thumbnails programot kezdtem használni, ami a célnak - úgy tűnt - tökéletesen megfelel. Ezért tömörítem még mindig ezzel a publikálásra szánt, szerkesztet fotóimat is.
A másik ok egyszerűen a tájékozatlanság, a kellő ismeretek hiánya. Nem is tudtam, hogy szerkesztett képeimet a PhotoScape-pel is tudom tömörítve menteni. Feltétlenül igyekszem megismerni és kipróbálni.
Még egyszer köszönöm a pontokat, a segítséget és - nem mellékesen - a gratulációt!
Minden jót kívánok,
Üdv!
A PhotoScape szerintem erre pont jó, nem értem viszont, hogy miért kéne külön mással tömöríteni.
A pont arra van, hogy akkor is tölts még képet, ha nem érsz rá pontot gyűjteni.
Na és nagy GRAT a nap képéhez!
Köszi, megint tanultam, nem is keveset!
Az átutalt pontokért pedig külön hála! Meg sem érdemlem... :-)
Ja, több féle ingyenes programmal szerkesztem képeimet, az egyik ezt tudja, a másik azt. És enyhén szólva még(?) nem vagyok profi képszerkesztő. Többnyire a Photoscape a használt szerszám. Menteni mindig a lehető legjobb minőségben mentek, tömörítésre az Easy Thumbnails programot használom. Szintén ingyenes, egyszerű, és mással még nem próbálkoztam. Ha másra van valami javaslatod, szívesen kipróbálom.
Még egyszer köszönöm a segítséget és minden jót kívánok!
*
#4 Írta:AndOr
2012.08.26 10:15:33
134919
( kapott 2.00 pontot)
A kép mérete (x*x piixel) meg a fájlméret, meg a tömörítés foka (ami ellentétes a minőségével) 3 külön dolog, de igencsak összefüggnek.
Egyébként kitaláltam, hogy ezért lett ekkora :)
Nem tudom, melyik programmal dolgozol, de a mentésnél biztosan van valami minőségi vagy tömörítési beállítás, azzal kell vacakolni, hogy beleférjen a limitbe a lehető legjobb minőségben. Szóval a minőség nem a kép méretétől függ, (az 1024*768 szerintem pont jó), hanem a tömörítés fokától.
És ha már írok, leszögezem: tetszenek a képeid, és hogy át tudod adni általuk, amit és ahogyan látsz. Ez nagyon fontos és becsülendő szerintem. Szóval jöhet a következő!
:-))
Mert tartottam az előző képemnél említett pixelesedéstől, ezét igyekeztem a 350k méretet közelíteni. Miután ez is, az is hiba ( :-) ), visszatérek az 1024*768 mérethez, ahogyan legtöbb feltöltött képemnél eddig is tettem. :-)
Egyaránt köszönöm a bíráló és a méltató szavakat!
Szép fényeket!
De miért ilyen nagyban tetted fel?
Ezen kívül nem tudok rosszat mondani.
Szeretem az ilyeneket, nagyszerűen megkomponáltad, tetszik, hogy meghagytad a színeket.
A vízszintes és függőleges vonalak között szép a lámpák kerek formája, és főleg a saját árnyékukkal alkotott átlós elhelyezkedés.
Jó meglátás, szép kivitelezés.
2878
256
