Az ellenfény szépen kirajzolja a mintákat, de csak ott, ahol éri. A virágon több árnyékos rész van, ami szerintem nem szerencsés. Különösen nem tartom jónak, hogy pont a középső rész, az ivarlevelek teljesen árnyékosak. Nekem az a véleményem, hogy a virágot vagy teljes egészében szórt fények világítsák, vagy teljes egészében a közvetlen napsütés. A fény-árnyék hatás a virágokon a legtöbbször nem szép. A belógó levelet kifejezetten zavarónak érzem. A hátteret kicsit soknak tartom, talán vágással, vagy szűkebb kompóval lehetne csökkenteni az arányán. Az elgondolás egyébként jó, mert a szirmokon áttűnő ellenfények mutatósak. Maga a virág túl nagy méretű ahhoz, hogyha teljesen egészében lefotózzuk, akkor jó természetes hátteret lehessen neki adni. Talán érdemes megpróbálkozni egy közeli részletkompozícióval.
További szép fotonokat!
Hmm... Valóban, így bárki láthatja.
Az előző amarillis képnél örültem, hogy beborult az idő, szórt, lágy fények, és tényleg csonka lett a virág, gondoltam, egy másik változat máshogyan más véleményeket szül.
Az ellenfény tetszett, ami a levél és a szirmok szélén világít, és a szirmokon átvilágít. Ilyet szórt fényben nem lehet...
(Folyton megfeledkezem arról, hogy nem azt kellene megmutatni, ami amúgy is látható... bár a világ apró szépségeit valósághűen megmutatni sem feltétlenül felesleges.)
Köszönöm az élesség elismerését, úgy látszik, ebben javultam.
A négyes ajándékjegy, de mégis elfogadom :)
Szia! Valahogy ez a kép nem sikerült olyan jól, mint ahogy Te szeretted volna, véleményem szerint. Ha teheted virágot sose úgy fotózd ahogy mindenki látja, járd körbe a témát és ahonnan egyedinek látod vagy nem mindennapinak úgy fotózd le. Ha árnyékban vagy felhős időben fotózol, akkor sokkal szebbek lesznek a színek és nem ég ki sehol sem a nap miatt. Az élességgel semmi probléma és a mélységélességet is jól megoldottad.
1349
19
2011.06.24 09:57:01
