Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4578

Amikor...

Amikor... (5)

Vélemények: 5

Megnézve: 861

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Zöld küllő


Zöld küllő

  Zöld küllő

Fényképezőgép:

Canon EOS-50D

Objektív:

0

Záridő:

1/250s

Rekesz:

F7.1

Fókusz:

267 mm

Iso:

ISO 400

Készítés helye:

Európa Magyarország Nagymaros

sz.attila.bp előző képei
Fürdő

Fürdő (5)

Kezdet és a vég

Kezdet és a vég (4.8)

Sodrásban

Sodrásban (5)

Pihenő

Pihenő (-)

Reggeli

Reggeli (-)

| Még több

Feltöltötte:

  sz.attila.bp 

Feltöltés ideje:

2016.07.11 20:39:42

Kategória:

  Állatok

Átlag:

5 (1 szavazat)

Megtekintve:

626

Betöltve:

1039

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

madáritató, vaku, Zöld küllő

Zöld küllő

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#9 Írta: Bringás 2016.07.16 08:27:34   28277 1150

Szervusz Attila! Ha újra olvasod, nem is volt szó kiégésről. Azt írtam „a vaku fénye most túl erős”. A túlexponálásnak különböző fokozatai vannak. A kiégés nem azonos a túlexponálás fogalmával, csak annak egy olyan végletes mértékét jelenti, amikor az RGB mutató már 255, 255, 255 értéken áll. Én továbbra is úgy érzem, hogy a fények túl erősek a madáron. És itt elsősorban nem is a küllő bal "vállára", vagyis a csúcsfényekre gondoltam, hanem az egész madárra.

Természetesen kiégve nincs. De ha már szóba hoztad a kiégést, akkor szeretném megjegyezni, hogy csak technikai értelemben nincs kiégve, hisz tényleg nincs a fotón 255, 255, 255 RGB értékű pixel. Viszont az értékektől függetlenül a madár bal vállánál bizony túlcsordultak azok a csúcsfények, hogy az emberi szem azon részletet már nem képes megkülönböztetni. Ezt azonban nem érzem olyan nagy gondnak, ezért nem is említettem hozzászólásomban. Nem érint nagy területet.

Magam is sokat kísérleteztem vakuzással a természetben, tudom, hogy nagyon nehéz eltalálni az optimális vaku fényerőt. Annyival volt könnyebb dolgom, hogy növényeket és gombákat vakuztam, melyek nem repülnek el, s volt időm próbafelvételekre és a fényerő beállítására. De még így sokszor csak otthon, a monitoron vettem észre, hogy túl erős maradt a vaku fénye. Szóval nem könnyű dolog, de megéri a fáradtságot. Ha sikerül jól beállítani, nagyon szép a végeredmény.

Üdv.: Csaba


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: sz.attila.bp 2016.07.15 19:58:48 www  1064 106

Köszi a hozzá szólást. Nem látok kiégett részletet amit a vaku okozott volna.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Bringás 2016.07.15 16:39:46   28277 1150

A vakunak van létjogosultsága, jól deríti a küllőt, ám a fénye most túl erős lett. Negatív vakukompenzációval megkapnád azt a természetes hatást, amikor csak a szem árulkodna a vakuzásról. A kép egyébként szépen komponált, nekem tetszik.
További szép fotonokat!


 

#6 Írta: sz.attila.bp 2016.07.13 20:48:40 www  1064 106

Köszönet. Igazából engem sem zavar az a fénycsík. Meg a pár szál növény szár. Végül is természetben fotózok, nem műteremben. A madár dominál a képen.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Ilacsi 2016.07.13 18:15:29   6516 276

Szia, Ritkán látni ilyen közelről ez a szép madár. Nagyon jól szerkesztett és jól fókuszált felvétel. Élessége és a részletessége remek lett. A háttér picit hibádzik, de nekem így is tetszik. Üdv.Ili


5.0

 

#4 Írta: sz.attila.bp 2016.07.13 09:44:35 www  1064 106

Köszönet.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: ancsa 2016.07.12 21:29:25   14067 626

A vakuért kár.. viszont a szemszből derül ki, ha nem néz feléd akkor nem pofázik vissza a vaku. A zöld sávot lehet javítani, a bal alsó sarkot is :-)

üdv.ancsa


 

#2 Írta: sz.attila.bp 2016.07.12 13:28:54 www  1064 106

Szia. A nagyon sűrűn változó fények miatt döntöttem úgy abban a pillanatban, hogy élesítem a vakut. Amikor végre beszállt, éppen nem volt fény, csak a háttéren látható vékony sávban sütött be a nap a fák lobjai között. A gépet meg már nem tudtam lejjebb vinni.


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: bt 2016.07.12 09:12:19   1914 120

Szia!

Élesség, részletesség szempontjából rendben van a képed. De a háttér nem tetszik, a fénysáv, kusza zöld csíkok zavaróak. Pusztán kíváncsiságból kérdezném, a vakut mi indokolta?


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-50D

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0984 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat