Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#6 Írta: Mekk Elek 2006.08.26 19:37:51   1702 344

lehetne még vágni ,mert ez nem igazán van,de nem akartam.Szeretnék a géppel vágni

5.0

#5 Írta: Dodó 2006.08.26 16:09:37   11000 727

Szépek az őzek, de igaza van hzoli-nak, ez nem v, hanem w... Elek, bevallom, az itibi-nek adott válasszal elbizonytalanítottál: a fák árnyait értem, és jobban megnézve látom is, de akkor mi olyan kék? A szürkés út kapott ilyen érdekes árnyalatot? A képhez gratulálok, szépen szerkesztett (gondolom, kisebb képmezőre vágni az ISO 1600 mellett már nem lenne ideális...

5.0

#4 Írta: Mekk Elek 2006.08.25 06:58:16   1702 344

itibi az nem víz erdőben volt és a fak árnyékát látod.

5.0

#3 Írta: itibi 2006.08.24 23:54:41 www  1886 61

pont jó a mélységélesség. a nagyon világos vízfoltokat balról vágnám. a tükörreflexes hátránya a hangosság :-)

5.0

#2 Írta: Mekk Elek 2006.08.24 20:43:11   1702 344

Köszi

A dögök az expóra odakapták a fejüket ezért lőttem egy sorozatot

a keret csak ,hogy Pista is örüljön

5.0

#1 Írta: hzoli 2006.08.24 20:36:32 www  718 92

Ez inkább dupla V.
Hát ezt jól elkaptad! Nagyon tetszik a kép.
Az őzek, a háttér a vágás, minden.
Talán csak a kerettel van egy kis bajom, de az sem olyan rossz.
Gratulálok ötös.

5.0