Egyszer volt már fent a mai napon, de volt benne még egy hiba, amit kijavítottam.
Montázs (gondolom, ez egyértelmű)
HDR (6 perc 35 másodperc, 16bit RAW - Photomatix) + Hold (telével) :o)
Tegnap éjjel - ma hajnalban játszottam egy kicsit. :o)
Annyira elvadultam, hogy még a Hold tükörképét is beraktam a zsilip alá, de az már nekem is túl sok volt... :o)
(tudom, elég giccsmacska, de nézzétek el nekem a játék kedvéért)
Ez szerintem a legjobb képed!Tényleg nagyon tetszik!Elsősorban a hangulata megragadó...
Nemrég véleményezted egy képemet, de nem írtál semmi konkrétumot!Látom, hogy Te profi vagy, ezért örülnék ha kifejtenéd mi nem tetszik a képemen!Szívesen veszem az építő jellegű kritikát!
Üdv: Tomi
@SDGPicture:
Ajjaj, ne ijesztgess! Nem olyan Ő! Biztosan nem rossz ember, csak még tanulnia kell tanukni is, meg emberekkel kommunikálni is.
A 3 folt, az nálam csak kettő (tévedés jogát fenntartom!), amiből az egyik a Hold udvara (ez természetesen műanyag), a másik egy páragomoly, az eredeti.
@Lupus Paulina:
Kalibráld csak azt a monitort! Ráfér.
Nagyon örülök, hogy ennyire tartod a képem!
Ezt a puha dolgot kifejtenéd? Félek, nem teljesen tiszta, hogy mire gondolsz, bár sejtésem van.
Szerintem ez a kép tipikusan Albumfotó, National Geographic kategória. Nem giccses, bár kell egyfajta lelkület a megértéséhez, mindenesetre, akinek nem is tetszik, kell tudnia értékelni a minőséget, a technikát, a pontosságot, az optikai csalást és a harmóniát. Mert minden tekintetben tökéletes a kép.
Neked is egyéni, egyedi stílusod van, kissé puhák a képeid, mégis élesek, megragadóak.
Tetszik a színvilágod, leszámítva az alant említett barna-feketét. De hát ez az én pofonom...:)
Farkaskölök
nekem tetszik de majd ha idetalál a photoboy.... akkor neked annyi.
az égen lévő három sötétebb rész egy kicsit fura számomra (de lehet az épp ott volt természetesen).
jó a képformátum és a keret is!
Úgy tűnik, ami a HDR-t illeti nagyon egy véleményen vagyunk.
Pontosan az a lényege, hogy áthidalja a technika szabta szakadékokat (CCD/CMOS/film kontrasztátfogása), és úgy láttasson, ahogy azt közel a szem képes (megjegyzem mégúgyabbul is lehet, de minek?).
Örülök, mert, bár valóban motázs, mégis az eredetiség látszata volt a cél.
Szerencsére el is kelt, péntekre kész van az első 40x60-as nyomat.
Nem mondhatom, hogy az ablakon kitekintve ilyet látok, mert egyszerű optikai és biológiai okokból nem tehetem, de szeretnék ilyet látni. A képet messzemenő visszafogottság jellemzi, gondos postprocesszálás, a túlzásoktól, ízléstelenségektől való tartózkodás - a jó fotós jellemzői. Fotó ez bizony! - manipulált, montírozott, de végeredményben egy adott hangulat képi megerősítését célzó beavatkozásokkal - nem mást akarsz láttatni, hanem jobban akarod megmutatni... Gratulálok és 5 pont
@hila: ilyen sosem lehet egy fotó, mert a Holdé és a környezeten lévő fény intenzitása közt óriási a különbség. (Igazából még a szemed sem tudja kezelni, illetve csak úgy, hogy nagyon gyorsan szűkíti a pupillát...). Szóval a kettőt külön kell kiexponálni.
@Nudli: Bizony ez fotó. Trükk csak annyi van benne, hogy a háttérnek kisimítottam a hisztogramját, és ráraktam a Holdat. :o) Ettől még minden alkotó elem fotó. Örülök, hogy tetszik, mert a napokban csúnyán lehordtak egy HDR miatt mondván hogy teljesen szürreális. Én meg hiába magyaráztam, hogy nem is volt cél a realisztikus ábrázolás... :o)
No hát ez egyszerűen nagyszerű. :)
Komolyan, pazar hangulata van, és nagyon jó végig a színvilága. Részemről simán elhittem volna h a kép így készült, és nincs benne montázs. Sztem nagyon klafa lett. Gratula. :)
Nagyon jó! Tökéletesen tükrözi néhány szürrealista festmény világát.
ÉS EZ MÉG MINDÍG FOTÓ!
Régóta ezt írom, hogy attól, h. vki belenyúl a képbe feldolgozó programmal, attól még a fotó fotó marad. PLÁNE, HA MÉG SIKERÜL - GONDOS MUNKÁVAL - A JAVÍTÁSON KÍVÜL HOZZÁADNI IS!