Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#14 Írta: lancaster 2007.05.18 13:25:34 www  5801 47

JÓ A CÍM!!! :)

#13 Írta: Gini 2006.10.14 09:07:04   73 34

ISO200-ISO80 egykutya már 80-on is csinált olyan zajos fotót ami használhatatlan lett a panák nagyon fényigényes gépek sajna.A szender arról híres, hogy szinte egy pillanatra sem áll meg így gyakorlatilag lehetetlen a kézi élességállítás és sajna a nagy tématáv+erős zoom mellett az óriási képkivgágás ettől jobb minőséget kompakt géppel szerintem nem tesz lehetővé de remélem lesz itt olyan aki megcáfolja az állításom :O)

#12 Írta: 5381 2006.10.14 00:09:51   4581 338

Lehet hülyeséget mondok,de érdemes manuálisan állítani az élességet makrónál(lehet így csináltad Te is).
A zajszűrést én a főtémától külön csinálom,aztán együtt az egész képpel.így több részlet marad,a háttér sem lesz zavaró.Az én gépem 200 ison már elfogadhatatlan képet csinál,nem is használom :-)
A képkivágás is sokat ront a minőségen.A jelenet elkapása dicséretes,nekem még nem sikerült ilyen,bár én még csak méhecskével próbálkoztam.Szerintem a sorozatfelvétel is segíthet ilyen esetekben.

#11 Írta: marla 2006.10.05 14:09:30   610 0

Én arra értettem, hogy állandóan zajszűrőzni kell a képeit ennek a gépnek. Én velem ez a gép biztos megutáltatná a fényképezést. Egyébként, ha makrózok, én is utólag képkivágást készítek, mert a képen általában sok a felesleges rész, vagy ott vannak oda nem illő dolgok.
Egyszer szeretnék én is egy ilyet lencsevégre kapni, de szerintem erre várhatok jövőre.

#10 Írta: pista1 2006.10.05 07:31:37   9608 436

A napokban én is rohangáltam egy után jó sokat, egy fényképem lett, de inkább nem töltöm fel.

#9 Írta: Gini 2006.10.04 14:51:02   73 34

A tisztánlátás kedvéért aki ismeri a panasonicot az tudja ISO 200-nál olyan zajos, hogy szinte használhatatlanok a fotók a másik dolog az, hogy ez egy az előzőhöz hasonló fotóból készült képkivágás tehát ha jól emlékszem szinte 1:1 amit itt láttok itt arra gondolok, hogy a 100%-os nagítású! Akinek kompaktja van nézze meg úgy a fotóját és máris látszik mennyivel gyengébb úgy a képminőség(minél kissebben nézed annál élesebbnek tűnik) Mindenkinek köszönöm a véleményt és a +hozzáállást.

Üdv Gini.

#8 Írta: joska56 2006.10.04 12:35:02   2472 499

...írígylem a türelmed...grat...a kis technikai hibák elnézhetők, hisz ilyesmit rendkívül nehéz fotózni...grat...grat...

#7 Írta: SDGPicture 2006.10.04 11:49:45   2172 138

ismervén a gyorsaságukat és az ide oda rohangálásukat ... jó kép.
én is néztem őket és elég türelmesek is voltak hozzám, de nem volt gép nállam - talán ezért volt a türelem is.

#6 Írta: Bogoj 2006.10.04 07:51:48   312 60

jó lett
nekem is van ilyen jellegű próbálkozásom, tudom, milyen nehéz (az enyém mellesleg jóval kevésbé sikerült :-(
ezek a jószágok rettentő gyorsak, nagyon nehéz lencsevégre kapni őket. kézi fókusszal szinte lehetetlen, az autofókusz pedig szerintem nem elég gyors hozzá.
szerintem a lehetőségekhez képest szép képet hoztál össze

#5 Írta: marla 2006.10.04 07:47:05   610 0

Ügyesen elkaptad, de zavaró, hogy nem éles. Szerintem cseréld le azt a gépet valami másra.

#4 Írta: nokedli 2006.10.04 07:24:37 www  1163 400

Számottevően jobb szender fotót még nem láttam.
Én is próbálkoztam vele, nem is egyszer.
Rendkívül nehéz becserkészni őket.

#3 Írta: NonameTheHunter 2006.10.04 05:43:42 www  7629 197

Az igazság az, hogy az 1/1000 elég lett volna hozzá, hogy éles legyen, igy félre let fókuszálva/túl közel volt, nem tudom, de a kép éleltnel lett.

#2 Írta: Petersen90 2006.10.04 05:40:19   840 142

Ennek egyedül csak az a baja hogy nincs éles része. Amúgy a téma nagyon jó és a kép is ügyes.
Grat.

#1 Írta: itibi 2006.10.03 22:07:53 www  1886 61

az élesség is elment a zajszűréstől de azért nem rossz, a tartalom ellensúlyoz