nem csak a gép határozza meg a kép minőségét aki mögötte áll sokat tehet olcsó géppel is.bocs hogy beleszóltam üdv.
nekem egy Nkion L 4-m van és nagyon szeretem nem csoda de lehet vele fotózni.
nem becsülöm le az fz 20. (nekem még az sincs.) a kölcsöngép is, amivel néha fotózgatok, még olyan sincs mint az fz 20. úgy hogy semmi sértés az fz és a jinx kontójára.
inkább jól kell érteni amit írtam. szerintem te már érett vagy egy jobb gépre is (na nem mintha te is nem szeretnél egyet). csak azért írtam, mert korábban egyszer sóhajtoztál egy kölcsön d50 kapcsán. amúgy is ha az fz ből ennyit kihoztál, akkor egy jó gépből még többet ki tudnál. persze ameddig a lehetőségek nem tesznek lehetővé egy másik gépet, addig becsüld meg ezt és bökődjed csak szorgalmasan a kioldógombot.
amúgy én is gyakran látok semmi tucatfotókat egy egy félmillió forintos géppel készítve.
NAAA!!! Nem becsüljük le az én kis FZ20amat, mert harapok:)) ő segített elindulnom ezen a vonalon, na meg a Szüleim, az én Drága Jó Szüleim, örök hála nekik... ahh... Mindenesetre szerintem a fotós lelkén nyugszik,hogy mit hoz ki kedvencéből :)
Példa erre: Hétvégén korcsiláyzni voltam, és egy pasi Canonnal kattogtatott, de olyannal, aminek az obija beért félpályáig:) a képeket,amiket készített utána vissza lehetett nézni, és ami meglepett: SEMMI EXTRA, pedig egy ilyen géppel már csodákat lehet művelni:) ennyit erről
ha van itt valaki mecénás pénztárcával, vegyen már jinxnek egy dslr-t mert megérdemli!
hahóóóóóóóóó!
ha még van valaki, hasonló pénztárcával, az vegyen jinxnek egy nagy telét, hogy Budapest lakósainak többé ne legyen nyugtuk - amikor a városban vágnak bamba képet.
ha anyagilag úgy álnék, akkor tényleg szívesen támogatnék fiatal, tehetséges fotósokat. de mivel az ember önző, előtte vennék magamnak is egy saját digitális gépet, hogy ne csak kölcsöngépekkel fotózhassak.
szerintem is így jobb, de a másik is jó, a maga nemében.
sőt!
igencsak el tudnám képzelni a kettőt, egymás mellett: falon, berámázva. mondjuk az irodámban.