shaman: a 400 ISO sztem meg se látszik. Egyébként nem augusztus hanem december. :-) Kösz a tanácsokat. Az élesség pedig ott volt, ha nem, akkor a gép hibája. Mégegyszer kösz.
joska56: majd megnézem, úgy milyen. Köszi az értékelést!
...technikailag szépen kivitelezett kép, nekem tetszik. A vágással hangsúlyosabbá tenném a kompozíciót, pl. balra tolnám kissé a kalászt és fölül vágnék egy kicsit...ezt csak azért bátorkodtam leírni, mert akkor címet is adnék neki, mint ahogy kérted, pl: -Várakozás- is lehetne...persze, lehet, hogy nem nyeri meg a tetszésed, akkor viszont sztornó az egész...
De kamion érdekel és nem CSAK kötekedésből
ok, majd körbekérdezek, az utcánkban szokott parkolni egy szép nagy kék ;))
Persze hogy nem lehet az L szériához hasonlítani, nem is kell. Első digit váznak 300-ast használtam kittel, tudom hogy nem nagy szám, de 5.6-tól-kb 11ig jól muzsikál magához képest élesség szempontjából. Úgyhogy a rekeszelés ok
A gyújtótáv-végeken viszont szarul rajzol, főleg ha közelponton van használva, még a fókuszt se találja. Nekem úgy tűnik itt is elmászott. A tömörítéstől ment volna el? 250 kb egy 6megás képből 800-as oldallal.. (?) Nem hiszem de lehet :O
A 400 iso-t biztos kiváltottam volna, (ha nem fúj a szél) 1/60-addal már simán kitarható az 55mm-es táv. (ha fúj, hagyom lengedezni:)
Persze ennek csak akkor van jelentősége ha akarsz kezdeni valamit a képpel.
A komponálás része a nehezebb és fontosabb ügy egy ilyen témánál; alapból nem túl érdekes, ezért meg kéne spékelni valamivel.. (érdekesebb nézőpont, jobb elhelyezés a képkivágásban stb. mert így esetlegesnek tűnik).
Persze ha adsz egy olyan címet neki, hogy Augusztusban Magyarországon akkor mindent visz :)))
Hmm... Te hogy komponáltad volna?és hogy állítottad volna be? Megadtam minden fontos adatot, írd meg, hogy kellene változtatni, és kipróbálom.
A fókusz a helyén van, csak a tömörítés ugye... Meg hát az alapobi alapból nem olyan tűéles, mint egy L-es. De kamion érdekel, hogy hogy kellene beállítani, nem csak kötekedésből...
Üdv: Domi
Nem kell mindennek címet adni, hadd gondolkodjanak.. ;)
lehet hogy ennek azért nem sikerült, mert a kép sem sikerült.. (?)
nem mond túl sokat és mintha a fókusz se lenne a helyén.
ebből a cuccból jobb minőséget is ki lehet hozni más beállításokkal -és így jobb képet.
na meg tudatosabb komponálással..
Vácon a konziban zenélek és most végzek, a fotózás egy erős hobbi eddig. De jól kiegészíti a művészet e két vállfaja az életem. Innen onnan szerzem a tudást fotós téren, magamat képzem, igyekszem megfelelni a magammal szemben támasztott elvárásaimnak. :) És... így, hogy ismerőst is találtam, már csak ezért is hozni kell a színvonalat. Hát, igyekszem, mester... :P
:-) ambiciózus konkrétság... ez pont nem én vagyok.
Igazából, a DSLR feeling tesz precíccé. Az előző gépemmel, az A400-assal nem voltam gondolkodó ember, de ott nem is lehetett állítani. hajrá szép képeket várunk Tőled :-)
Egyébként a kertünkben készült.
OFF
Te most hol tanulsz?
ON
mégegyszer köszi!
igen, ugyan az, 18-55. De mivel pár napja vettem a gépet, még nem volt szerencsém szép időben próbálgatni nagy pösti gyerök lévén. Csak zárt térben.
Tetszik az ambíciózus konkrétságod, és jó, hogy ilyen sok mindenere figyelsz, nem csak nyomod a gombot a nagyvilágba.
ariesangel: nem morbid, kinek mi jut eszébe :-)
lancaster: én is örülök, hogy így sikeredett a mélységélesség, féltem, hogy talán túl nagy lesz. De 5.6-on már a növénykén magán is volt olyan pont, ami elmosódot, azt meg nem akartam. Amúgy is, a kitobi igazán szépen csak lerekeszelve dolgozik. Állókép azért nem lett, mert így is kihasználtam a makrót-teljesen. Úgyhogy ennél nagyobb nem lehet. Majd valamikor megpróbálkozom közgyűrűvel. Te is kitobival dolgozol?
Kösz az értékeléseket!
nem tudom hol csináltad ezt a képet, de tetszik a háttérszín. Talán egy árnyalattal lehetne még mosottabb, de a mélységgel így is elégedett vagyok.
Kérdés: nem lett volna jobb egy állóképpel csinálni ezt a témát?
1974
401
2006.12.31 14:12:27
