Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#13 Írta: Mekk Elek 2007.01.03 11:21:25   1702 344

200mm

#12 Írta: jela 2007.01.03 11:15:48   55 7

Még a fókusztávolság érdekelne. :)

Vannak fotók, ahol fontos az élesség.
Ez is olyan.

Üdv.

#11 Írta: iszole 2007.01.03 10:03:10   462 219

A helyzet ott is ugyanez. A 30 kByte-os fájlméret miatt az eredeti még jó is lehet, gondoltam megnézed és akkor megtudjuk.

#10 Írta: Mekk Elek 2007.01.03 08:50:28   1702 344

semmi gond, csak a virágos képnél is ugyan ez volt a hozzászólásod.

#9 Írta: iszole 2007.01.03 08:45:48   462 219

Remélem nincs semmilyen fóbiám :)
Általában az első benyomásaim vezetnek ha írok egy képhez. A képen lévő madár ékessége -többek között- a tollazata és mivel életlennek tűnt megnéztem nagyítva is és a fájlméretet is. Nem tudván eldönteni inkább rákérdeztem.

#8 Írta: pista1 2007.01.02 22:49:52   9608 436

Jó.

#7 Írta: Mekk Elek 2007.01.02 22:48:49   1702 344

Pista ott a szemen a szemen volt a fókuszpont 5,6 os rekesz 1600 zas záridő + hss

#6 Írta: pista1 2007.01.02 22:22:21   9608 436

Érdekes dolog az élesség. A kép lekicsinyítve eleve élesebbnek látszik, mint eredeti méretben.
A kép egyébként tetszik.

#5 Írta: Mekk Elek 2007.01.02 21:43:13   1702 344

Dehogy veszekszünk, távol álljon tőlem.

Akkor még nézd egy darabig a képet és gondolkozz, hátha rájössz mitöl olyan a háttér.
A képen csak átméretezés történt.

#4 Írta: lancaster 2007.01.02 21:32:20 www  5801 47

mi ez? veszekedtek?
Éles, vagy nem? Nem. Igaza van. Ez csak egy vélemény. Örülj, h elmondta.
A háttérrel van gondom, a két felső sarokban látom a rétegeket ahogyan egyre árnyaltabbak sötét felé- ez nem tom minek az eredménye.

#3 Írta: Mekk Elek 2007.01.02 20:26:25   1702 344

neked élesség fóbiád van?

#2 Írta: iszole 2007.01.02 19:46:44   462 219

A nagy része kicsit mintha életlen lenne (vagy agyon van tömörítve?).

#1 Írta: XazaX 2007.01.02 19:27:11   436 86

Horror:).Jó a vágás és a beállítás, teteszik.