Nem volt valami sok kedvem kijózanodni, ezért lementem a partra, meglesni a cserfes véneket...amiből egy kb. 20 képes sorozat lett, abből rakom fel a legjobb 4-5 darabot.
A jó fotó csak másodlagosan technika kérdése. A technika is csak arra kell, hogy bizonyos szinten segítse a fotóst, annak kreativitását és elképzeléseinek minél pontosabb megvalósítását. Megjegyzem nem hiszem, hogy az általad írt és általam korábban használt analóg felszerelésekkel könnyebb dolgod lenne, ugyanis akkor már a készítéskor, azonnali visszaellenőrzés nélkül tudnod kellene, hogy milyen lesz a végeredmény. Én 2.5 évig diára fotóztam, többé-kevésbé sikeresen (sajtó megjelenés, szakkönyvben publikálás, kiállításon részvétel, stb.) és a diás szokások megmaradtak digivel is, vagyis nem lövök sorozatokat, max 3 expóból oldok meg helyzeteket, témákat. A 49.900 Ft-os gépre való hivatkozás okán, légy szíves és vess egy pillantást a Fénykalászok és a Fény felé c. képeimre. Ezeket egy Canon PowerShot A80-sal készítettem. A képeken látható eredményt a készítéskor beállított WB-szal, fényméréssel és expozíciókorrekcióval, valamint komponálással értem el, tehát ezek - de a többi fotóm is - eredeti pillanat, a Te megfogalmazásod szerint. Ha gondolod, és van diavetítőd, elviszem a diáimat és megnézheted őket, utána valószínűleg nagy sebességgel revideálni fogod az általad leírtakat.
Végülis...igen...ha műtermi szépségű fotókat szeretnék,...azt hiszem igazad lehet...be kellene ruháznom nekem is egy ilyen :
Felszerelés,expozíció: Canon, EOS, 33+Sigma, 135-400, f4.5-5.6, ASP, APO, RF.
(miért nincs pontos típus ??-Á Lá Fotó-Mozaik...)
összeálllításra...
Persze. De nem teszem. Hanem, ha épp arra vágyom, lemegyek egy hétvégi dj fellépésem után valahová, és az unokatestvérem 49.900.- ft-os gépével ilyen fotókat csinálok hangulatba kerülök...és igyekszem fény-pillanatokat elkapni, amiket utána szívem szerint nem utómunkázok, mert az...nem a pillanat műve. Pláne nem így.., hogy azok akik itt nézik, (nagy részük) a NÉZÉS kedvéért vannak itt. Nekik (is) készítek ilyeneket, akik egy ránézésből...egy kicsit hátradőlnek és utána azt mondják : ...na ez egy érdekes kép..de JÓ az Ötlet !! Ha a full-profi minőségre törekednék egy 49.900 ft-os gépen akkor valószínűleg szétküldeném az egyik egy bankautomatát, a pénz reményében, és...valjuk be több lehetőségem is lenne a KÉP elkészítéséhez. Így viszont...A kedves unokatestvérem 3.5 éves lányának szerzek nagy örömet az fény-pillanatimmal. Egy biztos: ...én is lelkes ámátőőr vagyok....de én tényleg AZ vagyok. Nem törekszem az amatőrkénti technikai-profizmusra. Mert az már nem az EREDETI PILLANAT. Remélem véleményem Senki véleményét nem karcolja, nagyon köszönöm kritikai megátásaidat, mert ez Ténylegesen hozzásegít ahhoz, hogy a következő FOTÓ készítésénél eszembejussank olyan nüansznyi tippek, amiktől a fény-pillanat JOBBÁ lehet !!! :-)))
Big respect, and thx brother.
L
ui:
képeim utómunkái csak esetleges kép-körülvágásra és (szintén) esetleges fényerő beállításokra hagyatkoznak.
Kedves Levi!
Nagyon tévedsz. A PS nem húz ki a sz-ból, mert már ne haragudj, de alapvetően rossz képekből PS-pal sem lehet csodát csinálni. A PS inkább segítség, mely részben kiteljesítheti a kreativitást, részben apróbb javításokat tesz lehetővé, melyeket régebben laborálással csináltak meg.
1072
263
