Egy bőrszobrász kiállítást fotoztam, és ezt a szobrot ajándékba kaptam a készítőjétöl. De nem tom mit ábrázol, szerintem egy galamb lehet. Tippje van valakinek?
Nagyon csúnyán beégett a lepedő és a bőr is olykor csillog.
Más megvilágítást kellene használni.
Persze netom mit akar árázolni, mondjuk nekem ez a nonfiguratív dolog nem tetszik.
Ezen a lepedőn ha börről van szó két cici jobban bejönne.
Elolvastam a kis csevejeiteket. Hát mindannyiótokat lepipáltam: nekem minden országos lapban jelent meg már képem: amikor köröztek. :)) (Ez csak vicc volt, ne marjátok egymást, a képeink beszélnek rólunk, nem mi a képeinkről.)
Még annyit akartam, hogy tanulhatnál Hitter Robert től!
Vele volt egyszer egy nézeteltérésem, és engem is megtanított higgadtan és kultúráltan levezetni a sérelmeket!
Figyelj ide Fiu!
Sajnálom, hogy így reagálsz a dolgokra, ahejett hogy kicsit elméláznál a dolgokon.
Ne gondold, hogy csak neked jelennek meg fotóid lapokban.
Én is szoktam pénzt kapni a fotóimért. És én is járok felkérésre fotózni. Ebből finanszírozom a felszereléseb bővítését. De én nem ebből akarok megélni. Én vegyiparban utazom főállásban. A fotózás nekem csak játék, szórakozás.
Ja és ha tudni akarod, nekem igényes magazinokban jelent meg már többször fotóm. Pl: Endúró Magazin.
Nem hiszem el, hogy te jónak érzed néhány fotódat, vagy legalább Próbálnád meg megfigyelni mások véleményét, amiből tanulhatnál. Vagy nem ezért vagy itt? Vagy te már mindent tudsz? És csak villogni akarsz a szerkóddal? Mert néhány fotód, fotós létedre erre alkalmatlan.
Hülyézz csak le. Azt teszel amit akarsz. Én nem bánom, de ha csak egy kicsit is jóérzésű ember lennél nem tennél ilyet. Inkább tanulságként vonnád le a mások véleményét. Mondjuk én nem hülyéztelek le, csak a véleményem írtam le, amit vállaltál akkor, mikor feltöltötted a fotód.
Ne mondj olyat, hogy tölthetsz fel bármit, úgyis leszólom. Mond már meg hány fotóddal tettem meg ezt.
Sajnálom, hogy ilyen primitív módon viselkedsz!!!
Minden jót!
szeretnék csatlakozni a csapathoz, ha lehet és nem késtem le róla, mert nekem is, itt had idézzelek qrvára mind1 milyen képeket töltünk fel.
Néha sajnálom, hogy nem ebből élek, és ilyen fotókkal mint a tieid meg lehet élni, de tudom, hogy ez nem egy könnyű kenyér. Annak ellenére szeretnék csatlakozni, hogy nekem is jelentek meg képeim újságokban, egy sportszerforgalmazó cég katalógusának illusztrációjaként, mely több országban forgalmaz, interneten, és többször szerepeltek kiállításokon.
Ne haragudj ez úgy kikívánkozott belőlem.
photo.. a probléma az, h megint hülyeséget beszélsz. nézd csak meg, hányan mondták, h tetszik nekik a képed...
s nézd meg, mennyire unintelligensen reagálsz. hidd el, ha teszel fel értékelhető képet, akkor nem fogja senki leszólni.
egyébként igen.. nyilván nem fognak bulvárújságokban megjelenni, amit pl oszkor fotóz:) ahhoz túl igényesek a képei:)
és tényleg ne hidd, h ezt a személyednek írom...
sok sikert és szép fényeket!
k.
Helyes ROBERT, nem kell foglalkozni oszkorral, shadeval! Nekik qrvára mind1 milyen képeket töltünk fel ugyis leszolják. Én nem müvész vagyok hanem riport - rendezvényfotos! Tehetek fel ide bármilyen képet ugyis leszolják. De szarok rájuk, én 2 éve ebböl élek ök meg csak irigykedjenek, oszkor, és shade ti amit fotoztok max. a családi albumban jelenik meg, esetleg itt, aztán kész. Képeim vannak helyi ujságokban, interneten és még sok másutt.
nekem meg kurvaanyázott edoo és kit érdekel.
Egyszerűen nem foglalkozom vele. Ennyi.
Erről a képről pedig inkább nem mondanék véleményt inkább egy nagyot idéznék: azt hiszem ehez még nem nőttem fel, ne haragudj
Nem akarok kikapni megint, mint tegnap.
A háttér drapérián valóban vannak égési, és vasalási hibák, midennek ellenére szerintem a kép elgondolkodtató. A balról érkező fény szép árnyékot vet a háttéren, ez érdekesebbé teszi a képet szerintem
ShadeInTheShadow!
Ez egy jó kérdés. Mibe kellene neki belejönnie?
Nézegettem mindkettőjük galériáját. Hát volna miről beszélni, vagy hogy kinek kellene belejönnie.
Szörnyű, hogy Ő ezt még komolyan is gondolta.
Hát neharagudj, de egy hivatásostól ennél többet várnánk. Vagy csak te kiáltottad ki magad fotósnak? Nagy külömbség.
Én nem egy kidolgozott munkát látok, amin bemutatod egy művész munkáját. Ellenkezőleg. Inkább trehány. Gyorsan akasszunk oda egy lepedőt, tedd már oda azt a bőrszobrot és hagy kattintsam le.
Szerintem egy ilyen mű bemutatásánál, nem megengedhető ez a háttér. Sokkal inkább homogén háttér kellett volna. Aztán egy oldalról kap fényt, ami ráadásul csúnyán kiégett.
Hát én az ilyen munkák bemutatásánát nem így képzelem el. Láttam már kiállításon készült fotókat.
Bátrak vagytok, hogy Lancastert így leminősítitek. Nem semi.
Kevés esélyt adok rá, hogy a művész a műalkotás készítésekor reprodukálni szeretett volna bármit is.
Modernéknél ez nem szükségszerű dolog, hisz a szemlélő majd úgyis azt képzel (magyaráz) bele a képbe, amit épp csak akar. Ahhogy fent is láthattuk, sokan, sokfélét látnak abból, amit a művész esetleg nem is látott.
Talán ilyen szempontból a fotográfiai még mindig jobb helyzetben van (legalábbis nincs annyira megrontva). Fotósként a szép dolgok meglátására, kiemelésére törekszünk és egy jó képnél a szemlélő is meglátja ezt. Ha a fotós sokat kell magyarázkodjon, akkor nem volt túl sikeres annak a bizonyos dolognak a bemutatása.
Sajnos más művészeti ágak ezt már rég túllépték (habár ott is vannak kivételek).
Mind tárgyfotó elég gyenge. Tudomásom szerint hívatásos fotós vagy, így jóval többet várnék el tőlled, mind egy magamfajta amatőrtől. Ez a lepedő nagyon nem úgy van ott, hogy segítse a bemutatott tárgyat (nagyon hivalkodó).
A fényekről már mások is írtak. Az árnyék is nagyon csúnya.
Köszi ROBERT a véleményt, lancaster meg majd belejön! Zoli direkt ugy adtam meg a paramétereket a gépemnek, hogy a fehér lepedö picit tulexponált legyen. Nekem igy tetszik. De köszönöm a véleményt!
686
88
2007.06.07 09:14:35
