|
#3 Írta: Dodó
2007.06.13 16:38:31
11000
727
Nem egyedülálló téma, tagadhatatlan, de nem giccses.
A giccs édes és megnyerő, állandó és jelenvaló, túlzott szellemi erőfeszítés nélkül befogadható. Birtokláson alapuló kultúránk mindennapos esztétikai kifejezője, a megvásárolható boldogság tömeg(ál)művészete. Állandóan jelen van, de sohasem divatos, a személyes érintettségeknél felmentést élvez. Bazári áru, bóvli, souvenir. A giccs lelkiállapot – a szív komfortja, egy stílus, létezési mód, a kisemberre méretezett életforma, a valóságra való rálicitálás. Története a polgári társadalom felemelkedéséhez kötődik, egy magabiztos társadalom öntudatra ébredése, az utánzások, majmolások, reprodukciók és utánérzések világa ez. A giccs egy mentalitás, kapaszkodási kényszer, önámítás, azonosulási szándékkal beszerzett túlszínezett álvalóság. Létét, térhódítását (lélekgyarmatosítás) a tömeges árutermelésnek köszönheti, a fogyasztói kultúra terméke és szimbóluma.
Ismérve, hogy funkciójának megfelelni nem képes, keveri és halmozza azt, avagy nincs néki. Szelíd(ített) lelkek olcsó meghamisítása, a való túloldása, elkendőzése, mesterséges (fröccsöntött) világba való burkolózás.
Ezt írja (és még sok mást is) Jóna Dávid a giccsről. Ezek szerint sem giccs ez a fotó, szerintem pedig nagyon gondosan exponált, érdekes kép, bár alul valóban lehetne egy kicsit szűkebb. Nekem tetszik, bár ez igazán szubjektív kategória. Gratulálok (és beálom, hogy a repce ebben az esetben nem sárgát, hanem feketét virágzott).
*
|
|
|
#2 Írta: oszkor
2007.06.13 15:49:52
4404
142
Jó giccses :-)
De nem rossz. Szépek lettek a szinek. Nekem viszont az az érzésem támadt, hogy a kép alján kicsit sok a sötét.
Szerintem előnyösebb lenne, ha kicsit úgy komponálod a felvételt, hogy alul keskenyebb legyen a sötét rész és felfelé kicsit tágasabb legyen.
*
|
|