Csak a félreértések elkerülése végett. ;) Szerintem sem gáz az életlenség, sőt, inkább dob a képen. És most, ahogy visszanézem, josh a sziluett életlenségére kérdezett rá. [Szilaj elpirul] Illetve rá sem kérdezett csak kicsit tanácstalan volt. Szintén a hosszú záridővel magyaráznám, és talán egy kicsi kromatikus aberráció...
nos... a feliratért tényleg nagyon kárt, de a kép színei nagyon jók.
ami az életlenséget illeti: talán ad egy kis ízt a képnek. nem kell folyton mindennek élesnek lennie.
grt
k.
Gondolkodtam kicsit ezen az életlenség dolgon, és csak arra tudok tippelni, hogy 1/30 sec alatt elég sokminden tud történni egy látszólag feszes víztükörrel is. Szóval szerintem inkább bemozdulás, mint objektív.
Persze lehet, hogy nincs igazam, úgyhogy én is nagyon várom, hátha valakinek van okos magyarázata.