Ez így igaz, töbször is tettem rá emlitést!
De azért mert midnig valaki belém köt.. hogy hogy nézhet így ki egy lányka, meg hogy miért kell így kinézni..stb Igaziból már nagyon unom.. ha csak ezt tuda valaki írni akkor ne írja..
Azért fotozom magamat, mert nincsen időm mmást ide hívni..stb.
Ez a legegyszerűbb és a leggyorsabb...
Azért ilyen a külsőm mert a belsőm erre késztet és a képeim azért olyanok amienek, mert szintén erre érzek késztetést...
átlagos konzervatívpolgár-t pukkasztó stílus hmmm talán majd egyszer az lesz.. de amig nicnsen elég pénzem megvalósítani, az iagzán polgárpukkasztó ötleteimet addig ennek ugy godnolom ahoz semmi köze. Van pár képem amin a barátom látható, bohócnak beöltözve, meg ahogy éppen hány.. Az inkább polgárpukassztó mint amin én vagyok.
Ezeket a képeket önszórakoztatásra csinálom, +tanulás. Viszont a Botoxos, a bohócos, és a hányós képet azért csináltam, hogy tessék ez leszek én...
És ha látsz majd egy képet (amin nem én leszek) akkor azt mond, ez Cinthya Dictator fotója...
azt hiszem [B]shaman[/B] rátappintott a lényegre, amikor az átlagoskonzervatívpolgár-t pukkasztó stílust emlegette. azért bátorkodom ezt én is megemlíteni, mert sokáig műveltem ezt a stillust - még ha nem is a fotózásban - és ismerem azt az érzést, amit ez a másság magával hordoz. mostanra már kinőttem, de el nem felejtettem. nem áll szándékomban bántani, hanem segíteni szeretnék.
több képednél is megfigyeltem, hogy említést teszel (így vagy amúgy) arról, hogy a külsőd miatt bíztos el fognak most ítélni egyesek, akik nem tudják elviselni a másságot. erre fel sokan arról írnak, hogy így is elfogadnak téged, stb... de nem is annyira a fotózásról szól az egész, hanem a külsőd el vagy nem elfogadásáról. hogy bátorítsnak, ezért írnak a képről is egy néhány pozitívumot.
ha fotózni szeretnél tanúlni, akkor jó helyen jársz - de az említett megközelítést át kellene lépd. fotózhatod magadat is (hisz ez mindig kéznél van) és ha már ragaszkodsz ehhez a külsőhöz, akkor fotózd magadat így, de az értékelésben keresd a fotós oldalát a dolgoknak.
portrét meg mindenképpen ajánlott 100 mm fölötti gyújtótávolsággal készíteni. nagylátóval is lehet érdekes hatásokat elérni, de ahhoz már jól kell művelni az ipart.
nem arról van szó hogy nem látok értelmet a képekben, mert a szándékot (sztem) értem, arra utaltam hogy ne a cím értelmezze mindig a képet..
Azért írtam oda direkt hogy szubjektív, mert nem csak egy nézőpont van..
Hihetetlen mennyi ötletem van, de pénz és idő hiányában nehéz teljesiteni.
Szerintem ha nem adnék képenrk címet, akkor is mindenkinek lejönne róla valami... Úgy gondolom, hogy nem csak 1 nézőpont van...
De üres címeket meg nem szeretnék adni.
Ha a van oylan képek aminek nem találsz értelmet akkor az azért van, mert csak egy image fotó és igazán nem törekedtem az értelemre....
Persze az a kép aninek nem kevés időbe történt a kidolgozása senkit nem is érdekel... Fent vannak a képeim között a Bohócnak kifestett fiú...És még vélemény is alig jött rá... Amelyik képen nem én vagyok azért mert magammal nem tudtam volna megcsinálni...
hogy a képeid szinte egyformák és bár jó ez az átlagoskonzervatívpolgár-t pukkasztó stílus (is) és sok jó fotót rejthet magában, de a sokadik hasonló beállítás után kezdi az egysíkúság érzetét kelteni és így igazi mondanivaló nélkül inkább a cím illusztrációjának mondanám, mint portrénak.
A hosszan magyarázó címek sztem olyan helyzetben jók, amikor már máshogyan nem lehet kifejezni a mondanivalót. Ezek nem ilyenek és ezért írtam hogy sok jó fotót eredményezhet még a téma -sok munkával és egyedi megvalósításokkal.
A technika gyakorlására pedig jó hogy magadat fotózod, mert szinte mindig kéznél vagy ;)
OK.
De ha már nem bele nézel, akkor az, hogy jobbra fölé, nem biztos, hogy jó ötlet.
Szerintem.
A másik: abban sem vagyok biztos, hogy ha nem akarsz az arcoddal semmit kifejezni, akkor el kell életleníteni. Lehet, hogy más eszközzel jobban révbe érsz.
Csak hangosan gondolkodom.
Direkt nem szerettem volna az arcommal semmit kifejezni.. csak a szememmel...
És jól éreszted nem az objektívbe nézek. És szintén szándékos... úgy akartam, hogy ez az elgondolkodó elmerengő arckifejezés jöjjön le...
a vágásban tényleg vannak hibák...
mondjuk, ha nem 7 milliméterről lősz akkor nem torzít ennyire az obid sem a nagylátószöggel. Menj hátrébb és zúmoljál. Aztán vesd össze ezt a képet és azt, amin zúmoltál. Irtó nagy eltérés lesz, figyeld meg. A zúmos fog nyerni. Messziről süt, hogy nagylátószöggel csináltad ezt a képet.
Üdv, lancaster
Szerintem h a szemed fokuszban van, eleg. Latszik hogy kozelrol keszult a kep gyujto-tav, Expo nemrossz, de majdnem be-eges lett belole. A piercingedbe nem kotok bele. Az egyeni izles dolga. A smink megy a hangulathoz, (funky) es a fotodnak van mondanivaloja. Koszi hogy lathattuk. Izgatottan varom a tobbit. + 5p! ;)
Nem tetszik, hogy durván életlen az arcod. Szerintem ez egy nagy hibája a képnek.
A jobb felső sarkot kiklónoznám mert egyből odaragadt a szemem pedig nem is kerestem a hibákat.
A medál vagy benne van, vagy nem, de ez a félmegoldás nem jó.
Szerintem.
Mégvalami. Olyan érzésem van, mintha nem az objektívbe néznél. Ez nem mindig baj, sőt, de ebben az esetben nagyon zavar.
Üdv,
lancaster
nos.. a szemed nagyon szép. de rosszul van kifestve szvsz...
a szád túl szép ahhoz hogy egy ien bizgera elnyomja.
a fülbevalód tetszik.. :)
a medált még benthagyhattad volna sztem.
az pozitív h ez nem egy beégett kép, s minőségileg is jobb...
485
143
2007.09.15 00:42:16
