De nekem is vannak régi képeim amik nagyon jól sikerültek. Szerettem én azokkal a gépekkel dolgozni..s tök izgi volt mikor mentem érte ...
Ott is voltak zajok, elcsúszott élesség, lemaradt fejtető, piros szemek..stb...az jó a digi. tech. mert tudunk rajta korigálni.ha 100 kép nem sikerül..semmi gond:)))
Majd lesz jobb is!!
Azért mert egy képen igazítasz attól még nem manipulálás...bárm, hogy ezt itt írom szerintem Te teljesen ellene vagy!! Igaz??
--
Minősége a képeknek régen és ma is így van, a kép minősége sokkal inkább függ a géptől mint a fotóstól!!! és a pénztől....
és ez sem változott semmit!!! :))))
ancsa: a nincs gyógyítva azt jelenti, hogy készült egy kép filmes géppel amatőr filmre, bevittem egy tök átlagos laborba, automatán megcsinálták, otthon egy gagyi szkennerrel beszkenneltem és feltettem ide :) ilyen egyszerű. egyébként nem értek a képmanipuláló programokhoz, meg igazából a digitális technikához sem, de asszem, hagyományos filmes géppel készült képen nincsenek zajok.
egyébként megfigyeltem, hogy a hozzászólások jó része a képek minőségét méltatja vagy éppen blamálja...
mi volt akkor ez előtt úgy 50 évvel? nem volt egy jó fotó sem? ;)
Aha..értem..illetve nem ..vagyis ezt a képet lehetne javítanani..csak egy kicsi zajszűréssel...mondjuk, hogy tökéletesebb képet kapjunk,vagy ennek a kép alkotója ellene van??? Bár igaz ezen a képen több gyógyításra lenne szükség..
Gondolom Ps re gondolt gyógyítás alatt.
Egyébként a filmes világban meg mind1 milyen a gép, ha a nyersanyag az objektív vagy épp a scan ahogy jelen esetben is láthatjuk nincs a rendben.
2008.01.09 22:33:57
14067
626
