Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#6 Írta: micsko.z 2008.03.18 19:56:00   681 125

Tisztelt Róbert!

Köszönöm, hogy megnézted a képem és a pontokat is és főleg azt, hogy megértetted a kép lényegét és nem a minőségi hibákkal ostromolsz, amivel én is tisztában vagyok! Üdv.!

#5 Írta: micsko.z 2008.03.01 00:16:22   681 125

Tisztelt Szirtesi! Köszönöm, hogy megnézted a képemet és a kritikát is, de nem a kép minősége miatt tettem fel a képet, mivel egy (analóg!!!) EOS 300-assal készült és egy 10*15-ös képről raktam fel a gépre!

#4 Írta: szirtesi 2008.02.28 22:02:54   145 0

Sajnos elképesztően zajos még így 400-as ISO-n is, lehetett volna szűrni, hiszen nem vész el sok részlet, mivel a téma erőteljesen alulexponált. Niylvánvaló, hogy a szituáció kiakasztotta a fénymérőt, mivel egy relatíve sötét bundájú állat egy szűrt napfényt tükröző pocsolyában áll. Ilyenkor RAW esetén azért van remény a bebukott részeket visszahozni.
A kompozició sem klasszikus, s ebben az esetben semmi sem indokolja az ókori görögök által leírtaktól való eltérést. Felül és jobb oldalt is indokolt lenne vágni.

2.0

#3 Írta: ancsa 2008.02.28 07:26:15   14067 626

A pillanat nagyszerű, ritkán lehet lencsevégre kapni ilyesmit meg annak is aki sokat járja az ilyen terepet! Gratulálok hozzá!!
ancsa

4.0

#2 Írta: Janika 2008.02.27 21:46:50   8306 1292

Hat, az alexpo es a zajon kivul nem sok hibat latok. Latom komazza a pocsolyat. :)

3.7

#1 Írta: tsaba.hunter 2008.02.27 13:18:14 www  4954 845

a pillanat nagyon tetszik, valóban vannak kis hibái, zajos is egy kicsit, valamint talán a jobb oldalból lehetne lefaragni

4.0