Valamilyen szinten igazad van, de nem mindenben értek egyet.
Azért tisztelem, hogy vetted a fáradtságot, mint írtad és megnézted másképp is a fotót. Ezt nem tudtam.
De a véleményemen ez akkor sem változtat. Valóban akarok még tanulni nagyon sokat, és a régebbi képeimen sokszor elmosolyodom, de kényes kérdés ez, mert néha meg azt érzem hogy egy hétköznapi átlagos embernek, akinek annyi köze van a fotózáshoz, mint nekem pl a baletthoz, leginkább a régebbi fotóim tetszenek, amiket még a kis kompakt nikonommal készítettem a természetben, különféle tájakról, virágokról, növényekről, állatokról. És visszanézve a legtöbbnek egytől egyig annyi hibája van, hogy nem győzném őket sorolni, de nekik mégis az tetszik. És pl hogyha ő lenne a vásárló, akkor egy absztrakt fotót biztos hogy kevésbé tudna értékelni, mint mondjuk egy ilyet.
Nehéz dolog ez is, ahogy az élet is... :(
Mindenesetre köszönöm hogy elmondod a véleményedet, és látom komolyan a szándékod is, hogyha már ennyit írtál, nem úgy mint veled ellentétben jópár embernek.
No fáradt vagyok én már ehhez, keveset is aludtam, jóéjt nektek, elteszem magam holnapra.
Szó sincs arról, hogy úgy kéne lennie. És a szerkesztésed nem rossz, a középre szerkesztés unalmassága miatt nem jó általában, kicsit kellene változtatni - szerintem. A képed nem középre szerkesztett. És nem is 2-est adtam rá. Az emberben van egy arányérzék, ezt nálam zavarta a bal oldali sok tér. Tudom, van akit nem zavar. Van, akit a kiégés sem, az életlenség sem, ki hol húzza meg a határt, illetve milyen szintre ért. Ha valaki kompakt "hifi" tornyon hallgat zenét, ráadásul jól kiemelve a magas és a mély hangokat, annak hiába beszélek térhatásról, mélységérzetről, lineáris hangképről, nem is érti, amit mondok. Többen vagyunk, akik több oldalon is jelen vannak, az oldalak stílusa, színvonala, szokásai, szabályai mások. És a reakciók is. A bemutatkozásodban olyasmit írsz, hogy tanulni akarsz. A reakciód mást mutat, sértődöttségből nem sokat lehet profitálni, persze eldöntheted, hogy kire hallgatsz, aki néhány éve (se) fotózik, vagy aki több évtizede, igaz, előbbiektől könnyebben lehet csak dicséretet kapni. Egyféle reagálás lehetett volna részedről - szerintem - korrekt: "kipróbáltam amiket írtál, de szerintem az eredeti képem a legjobb, én legalábbis így látom." (Én vettem a fáradtságot, mielőtt írtam, és megcsináltam az általam leírt variációkat a képedből.) Visszatérve: ízlés kérdése a szerkesztés, de nem csak az, vannak írott és íratlan szabályok, amelyektől ugyan indokolt esetben eltérhetünk, de ritkán érdemes. Azt nem írtam, hogy a baloldali térre semmi szükség nincsen, azt írtam, hogy szűkíteni kellene. Ha visszanézed az első képeidet, lehet, hogy mosolyogsz már rajtuk. Pár év múlva, ha tényleg fejlődni, tanulni akarsz, a mai képeidet is kritikusabban látod majd.
Lancasternek még üzenném: az, hogy a fotós valamit direkt úgy akart, az távolról sem garancia arra, hogy az úgy a legjobb. A másik pedig: az nagy tévedés, hogy bármilyen jó ötletet mindenki elfogadna, már az nagy dolog, ha a többség...
Üdv: jube
Lancaster:
Én is teljes mértékben így gondolom, és örülök hogy te is. Komolyan engem is felidegesít néha, pedig nemvagyok énse egy olyan típusú. Kép értékelésnél tudom hogy rossz, de talán észre sem veszem annyira a hibákat, mint mások, hogy mindenbe belekötnek. Persze ebből tanul az ember, de néha vannak olyan nevetséges kritikák, hogy csak elmosolyodom az egészen...
Jube: Ezt jómagam is tudom, hogy amerre néz a lány arra szerencsésebb nagyobb teret hagyni, de ez már úgy érzem belemagyarázás, hogy a bal oldali részre meg semmi szükség nincsen, mert mint te is írtad a legelején ez csupán ízlés kérdése. Előtte mindig a teljesen középreszerkesztés volt a "trendi". Aztán jött most egy hullám, hogy mindenki lehurrogja a kép készítőjét, mert ha középen helyezkedik el a téma, akkor olyan "snassz". Szerintem ez hülyeség, és egy idő után meg akkor ez fog unalmassá válni. Nem kéne ezalapján elitélni, mert ez is, és a keret is ízlés kérdése, és csak ismételni tudom magam. Az már más, mikor van egy kiégett rész, vagy egy alexpos kép, mert az tényleg hibás. Persze elmondhatod a véleményedet, hogy neked jobban tetszene úgy ahogy szerinted jobb lenne, de ez nem szabályszerű, hogy akkor annak úgy is kell majd lennie. Szerintem!
devilv: igen a factory, de nem most készült, hanem már pár hete a falmászó kupán.
Látom, megoszlanak a vélemények a szerkesztésről, ami nem baj. Mondhatjuk, ízlés kérdése. Azért legyen benne koncepció, az nem érv, hogy nem bontom meg a fotó 3:2 arányát. Eszerint, ha régi 6x6-os filmessel fotóznál, akkor minden képed négyzetes lenne? Vagy ha Olyval vagy kompakttal, akkor 4:3? Ez nem koncepció...
Pontlevonás? 4-et adtam volna? Sztem nem. Ez rossz pontszám a 4,7? Azt hittem nem, ha ilyet kapok, ezentúl én is megsértődöm, ha így kell...
Visszatérve a szerkesztésre: lehetőleg a témát mutassa a kép minél kevesebb felesleges résszel. Nem azt írtam, hogy rossz, hanem lehetne jobb, hangsúlyosabb a kép, a bal oldali falrésznek nincs sok szerepe, a jobb oldalon kell tér, mert arra néz, fordul a hölgy. Ha csak annyit vágtál volna balról, hogy a sarokra mutasson a kötél ferde része, már jó lenne, ja, persze megbomlana a 3:2...
Nem azért van az oldal, hogy a meglátásunkat leírjuk, és ez alapján értékeljünk? Ha egy amúgy kedves és jó képen lehetne javítani, akkor csak írjak egy ötöst, és tartsam meg a tanácsomat magamnak? Így is lehet, ha akarod, a képeidre vagy nem írok semmit, vagy ha hibátlannak látom, akkor egy 5-öst.
Üdv: jube
Ati, ezaz.
Ezt nem bírom én soha felfogni, hogy nehányan abba kötnek bele, amit a fotós direkt úgy akart. Ezért vagy azért. így tartotta jónak. Igen, az oldal fórum jellegű és igenis kell vitatkozni képekről. De ez nem az, erre figyelni kéne, hogy max. megjegyzések legyenek, hogy esetleg ez így nem jó szerintem, vagy arra figyelj legközelebb.
Pl.: mihez képest sok az üres rész? Erről van szó.
Ez egy nagy probléma, ez idegesít engem is a legsűrűbben, pedig nem vagyok egy idegbolond.
Ha valaki jó érvet mond, vagy esztétikai magyarázatot, jó ötletet ad, azt úgyis elfogadja mindenki. De tudd hogy min nem érdemes felhúzni magad...
nincs ez középen, jó ez a szerkesztés úgy ahogy van. Majd a főszerkesztő megvágja agogy éppen befér a sportrovatba. Ha nem hagysz teret akkor esetleg az alanyból vág
Nem értelek titeket. Ha akarom akkro úgy fotózom, hogy teljesen balra, ha pedig akkor akkor négyzetesre vágom! De NEM AKARTAM!
Emiatt levonni... egyszerűen nemszeretem megbontani a fotónak az eredeti 3:2höz arányát. És miért baj, hogy középen van?
2511
307
2008.05.01 18:35:56
