Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#31 Írta: bobi
2008.05.10 23:16:55
www
508
72
Lancaster
Rendben, köszi.
*
|
|
|
|
|
#30 Írta: bobi
2008.05.10 23:15:56
www
508
72
Shaman
Rendben...nem tudom...
Amit én használok is magától rakja össze,szóval akkor nem tudom hogy miért ilyen rosszul.
Tanulok... :)
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: lancaster
2008.05.10 22:38:25
www
5801
47
engem is elértek, elérsz, mondom mindig.
ShadeInTheShadow-val is rendszeresen összedolgozunk (miauval, tsaba hunterrel), megtárgyaljuk mi jó vagy mi rossz, de több büszkeség akad az oldalon akivel msnen értekeztünk, tanulgattunk, példának okáért Löszadavi, aki azóta két pályázatot is megnyert. Próbálok nem nagyzolni de a büszkeség az büszkeség.
Szóval, ha van PS akkor elérsz engem is bár Sámántól a világ kincséért nem venném el a pácienseket. :)
domuci@gmail.com
msn: lancaster@freemail.hu
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: shaman
2008.05.10 22:31:39
485
143
Ha meglenne amit Lancester rád akar tukmálni :) akkor tudnék pontos tanácsokat adni, de ezt a progit nem ismerem..
A lényeg annyi, hogy /kis időkülönbséggel azonos beállításokkal a helyszínen csináld a képeket de :) ../ ha már nem egyformák a fotók akkor:
-kicserélheted a komplett eget, ha nagy a differencia, mint itt is
-vagy ha csak az illesztésnél látszódna azon szintén lehet segíteni a képpontok és a környező terület átlagolásos (van ilyen magyar szó..?) összedolgozásával.
Ha meglesz a Photoshop valamelyik újabb verziója -CS2 vagy CS3- és még mindig érdekel a dolog, írj egy mailt és pontosan leírom mik a teendők.
sonofagun@t-online.hu
Ja és panorámához érdemes specifikus szoftvert használni, szinte mindegyik automatikusan végzi az illesztést, igen jó eredménnyel.
És egy igen hasznos link, amennyiben meglesz a photoshop:
http://www.digiretus.hu/nyomtatas.php?link=tipp99.html&tipus=tipp&SORS ZAM=158
üdv
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: bobi
2008.05.10 22:18:06
www
508
72
Lancaster
Rendes vagy :) Megvagyok végülis ps nélkül is, majd még rakok fel panorámát, majd meglátjátok hogy ott is ilyen rossz-e a dolog.
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: lancaster
2008.05.10 22:15:06
www
5801
47
ajjaj. Jó, hát ha egyszer erre jársz szólsz. Vagy posta. Az egész rámegy egy dvdre.
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: bobi
2008.05.10 22:14:49
www
508
72
Mikus
Jött a vonat, előtte "lőttem" a hídra...(persze akkor nem volt az eszembe hogy majd összerakom a kettő képet) És pár másodpercre rá jött is a vonat, szóval minden ugyanaz a beállítás, amit a kép alatt látsz, manuálban.
Polárszűrűm nincs is :D Nem igazán szoktam tájképezni.
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: bobi
2008.05.10 22:11:40
www
508
72
GioMaster
Köszi a véleményt, igen, állóban is variálgatok, tetszetősebb a dolog, nem csak egy csík lesz :) Majd lehet hogy teszek fel olyan panorámát is...
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: Mikus
2008.05.10 22:11:10
71
24
A két kép készítésénél azonos beállítást használtál? Manuális fehéregyensúly, idő és rekesz? Mert csak akkor lesz teljesen egyforma a két kép szinvilága. Az alsó vágás jót tenne, de ahhoz felül egy felhősebb ég kellene polárszűrővel.
*
|
3.7
|
|
|
|
#22 Írta: bobi
2008.05.10 22:09:36
www
508
72
Lancaster
Köszi :) Pestől 100km, Jászdózsa :)
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: lancaster
2008.05.10 21:59:07
www
5801
47
Mármint PS CS3 egyéb kiegészítőkkel, RAW konverterrel, actionokkal, zajszűrővel és kb 100 extra ecsettel.
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: GioMaster
2008.05.10 21:58:25
491
90
Használj legalább 1/3-os átfedést a képek között és függőleges állást, több képet, így jobb lesz az eredmény. Az illesztés az én monitoromon is látszik. Ahhoz képest, hogy csak két kép, nem rossz, párnázhatna jobban is 200-on
csaba
*
|
3.8
|
|
|
|
#19 Írta: lancaster
2008.05.10 21:58:14
www
5801
47
Hol laksz? Én Pesten. Adjak? Persze teljesen legális...
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: bobi
2008.05.10 21:45:03
www
508
72
Shaman, Xara xtreme pro, photo shoppom nincs is :)
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: bobi
2008.05.10 21:43:56
www
508
72
Dezsi
"Örülök" hogy neked látványos, én még mindig nem látom.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: shaman
2008.05.10 21:02:56
485
143
Igen el tudom, milyen szoftvert használsz?
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: dezsi
2008.05.10 18:37:55
1040
148
Igencsak zavaró az illesztés megjelenése látványosan. A szerkesztés jó lenne.
*
|
3.0
|
|
|
|
#14 Írta: bobi
2008.05.10 16:40:03
www
508
72
Értem. Az a helyzet hogy nem vagyok nagy tájképes, a vonatot gondoltam a "plussznak" ezen a képen, nektek nem jött be. Abban teljesen egyetértek veled hogy valami élet mindig jól jön a képbe, ha már esetleg a természet feltűnő szépsége nem segít az embernek.
Semmi probléma. Szebb napokat! :)
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: lancaster
2008.05.10 16:33:41
www
5801
47
eszembe jutott nekem is hogy így egy kicsit érdektelen a kép, nem ártana feldobni valamivel. Akármivel. Jó kép meg minden, csak épp az a nagyon kis plusz hiányzik róla amitől igazán üt. Egy alak, egy meglepő tárgy, színtér, élőlény mindig jót tesz a képen. De ez lehet h csak az én véleményem. Szóval nem rossz ez, csak kéne még egy valami hogy emlékezzek erre a képre mondjuk egy hónap múlva is.
Az alsó vágás nekem is eszembe jutott, konkrétan. De nem vagyok az a nagy vagdosó. Csak fölötlött bennem.
Bobi, ne haragudj ha kicsit szőnyegül irogattam, tény, hogy voltak már jobb napjaim is. igyekszem nem átragasztani a hangulatot azokra akiknek semmi közük hozzám.
Tisztelettel,
lancaster
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: bobi
2008.05.10 16:16:06
www
508
72
Csak nem te is erre gondoltál csak nem volt kedved leírni?
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: lancaster
2008.05.10 16:10:04
www
5801
47
Na. Shamantól kaptál egy nagyon jó véleményt.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: bobi
2008.05.10 15:53:31
www
508
72
Értem. Esetleg eltudnád mondani hogy az égbolt hibáját hogyan korrigáljam? Az érdekesebb komponálásban nem tudom mit értsek, mivel ha odaállok a hídhoz 18-55-ös obival akkor már nem ezt a képet kapom...nem tudom panorámának megcsinálni, emellett a vonat nem áll.
A hidat fontosnak gondolom a képben, tehát azért raktam össze a képet képet :)
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: shaman
2008.05.10 15:42:01
485
143
A kép közepétől jól láthatóan más-más színű az égbolt, nem kell illesztést keresni.
Az előtér nagyon üres, főleg hogy a fű a kép felét kitölti.
Egy érdekesebb, letisztultabb komponálásban (és a technikai hibák nélkül) jobb/jó képet ki lehetett volna hozni belőle.
Ha az adott nézőpontból nem fér bele az elérhető látószögbe a téma, odébb sétálva sokszor izgalmasabb lehetőségeket lehet találni.
Pl. úgy, hogy a híd csak részben szerepel és a munkagépeken a fókusz, sokkal szűkebb kivágásban.
Ha a dokumentáció a cél, ahol is fontos hogy a környezet is benne legyen a teljes híddal, mindennel, akkor megfelel egy ilyen kép (az égboltot akkor is javítva), de mint panorámakép -így- nem valami izgalmas.
Üdv
*
|
2.5
|
|
|
|
#8 Írta: bobi
2008.05.10 15:20:01
www
508
72
Dehogy, én köszönöm a véleményt!!
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: lancaster
2008.05.10 15:05:34
www
5801
47
ha eredeti méretben nézem a képet akkor egy max. másfél centis függőleges. Ott úszik át egyik a másik árnyalatba, de ne haragudj a szőrözésért. Lehet h csak az én monitorom rossz.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: bobi
2008.05.10 14:59:40
www
508
72
Igazad van, valahol ott kell lennie az illesztésnek, magam sem tudom hol... Viszont most két monitoron megnéztem a dolgot és nálam nincs átmeneti sáv, lehet hogy velem van a gond.
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: lancaster
2008.05.10 14:54:39
www
5801
47
olyan, mintha a bal sötétebb lenne mint a jobb és a bal hídfő környékén látok egy átmeneti sávot.
De lehet tévedek.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: bobi
2008.05.10 14:48:57
www
508
72
Ha megmutatod nekem az illesztést kapsz tőlem egy rekesz sört! Címjavaslatod?
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: lancaster
2008.05.10 14:47:26
www
5801
47
kicsit látszik az illesztés, kisképen is. Amúgy nem rossz, bár cím nélül kicsit nehéz hová tenni.
*
|
4.0
|
|
|
|
#2 Írta: bobi
2008.05.10 14:44:53
www
508
72
Örülök neki.
Üdv.
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Guci74
2008.05.10 14:01:32
47
12
Nekem nagyon tetszik Gratula.
*
|
5.0
|
|